Аналитика | 26.11.2012
По итогам трех кварталов регионы Черноземья имеют существенные экономические различия
Согласно официальным статистическим данным, в областях Центрально-Черноземного региона прослеживается существенная разнонаправленность векторов и приоритетов экономического развития.
Показатели динамики развития промышленного сектора
Анализ динамики развития промышленности в шести областях Центрально-Черноземного региона по прошествии девяти месяцев 2012 года указывает на общую для всех регионов тенденцию к росту. Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в среднем по России вырос на 2,9%. В регионах Черноземья максимальная динамика агрегированного индекса производства отмечается в Воронежской области – на уровне 35,8%. Несколько меньшая – в Тамбовской области (динамика 13,7%). Минимальны цифры в Орловской области, где рост этого показателя составил 2,8%, что даже несколько ниже среднероссийского (2,9%). По виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» отрицательная динамика зафиксирована в Орловской и Тамбовской областях (-3,0% и -5,4%). По количеству произведенной электроэнергии, газа и воды в регионах Черноземья за три квартала текущего года результаты значительно разнятся. Так, если в Воронежской области по данному виду деятельности позитивный рост составил 74,4%, то, скажем, в Тамбовской и Белгородской областях отмечается отрицательная динамика (-6,2% и
-4,7%).
Самые низкие в денежном выражении показатели объема отгруженных товаров и услуг, выполненных собственными силами по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых», наблюдаются в Тамбовской области (43,8 млн рублей), несколько больше этот показатель в Орловской области (191 млн рублей). Абсолютный рекорд среди областей ЦЧР в денежном отношении данный показатель демонстрирует в Белгородской области (73421 млн рублей), даже с учетом того, что цифры за аналогичный период прошлого года были выше на 10,6%. Весьма высок показатель объема отгруженных товаров в денежном выражении в Курской области (38999 млн рублей), который в процентном соотношении оказался сопоставим с показателем за девять месяцев 2011 года. По объему обрабатывающего производства среди областей Центрально-Черноземного региона лидирующие позиции в денежном выражении занимают Липецкая и Белгородская области (291264 и 286963 млн рублей соответственно). В сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды среди регионов ЦЧР незначительная положительная динамика прослеживается в Воронежской, Орловской и Тамбовской областях.
Таблица 1. Индекс промышленного производства
|
Январь-сентябрь 2012, в % к январю-сентябрю2011 |
В том числе по видам экономической деятельности | ||
Добыча полезных ископаемых |
Обрабатывающие производства |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | ||
Российская Федерация |
102,9 |
101 |
104,5 |
101,3 |
Белгородская область |
104,7 |
101,7 |
107,5 |
95,3 |
Воронежская область |
135,4 |
113,7 |
131,4 |
174,4 |
Курская область |
106,5 |
103,8 |
111,6 |
103,7 |
Липецкая область |
113,6 |
104,3 |
115,5 |
111 |
Орловская область |
102,8 |
97 |
102,6 |
104,3 |
Тамбовская область |
113,7 |
94,6 |
116,6 |
93,8 |
Таблица 2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг по видам экономической деятельности в январе-сентябре 2012 года
|
Добыча полезных ископаемых |
Обрабатывающие производства |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | |||
|
млн рублей |
январь-сентябрь 2012 г., в % |
млн рублей |
январь-сентябрь 2012 г., в % |
млн рублей |
январь-сентябрь 2012 г., в % |
Российская Федерация, млрд рублей |
6491 |
111,8 |
17290 |
108,5 |
2774 |
100,2 |
Белгородская область |
73421 |
89,4 |
286963 |
109,8 |
17103 |
97,6 |
Воронежская область |
3763 |
183,5 |
155673 |
109,4 |
29610 |
100,9 |
Курская область |
38999 |
100 |
72648 |
114,7 |
34509 |
89,4 |
Липецкая область |
3859 |
137,2 |
291264 |
111,4 |
18298 |
99,4 |
Орловская область |
191 |
111,5 |
51622 |
109,3 |
8940 |
100,4 |
Тамбовская область |
43,8 |
102,4 |
57321 |
101,9 |
8101 |
101,1 |
Строительство
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в финансовом выражении наиболее высок в Белгородской области, где за прошедшие три квартала 2012 года он составил порядка 52,2 млн рублей, однако несколько снизился по отношению к аналогичному периоду прошлого года (на 4,4%). На втором месте – Воронежская область, где в денежном измерении этот показатель составил 20,5 млн рублей. Минимален объем выполненных строительных работ в Орловской области (8,2 млн рублей), однако он превышает аналогичный показатель прошлого года на 20,6%.
Максимальная площадь введенных в эксплуатацию жилых домов, равно как и максимальная динамика ввода зафиксированы в Белгородской области. За три квартала 2012 года в этом регионе было введено 736,6 тыс. кв. м, что на 15,9% больше относительно аналогичного периода 2011 года. Воронежская область следует с достаточно большим отрывом (431,7 тыс. кв. м), что на 9% ниже аналогичного показателя на 1 октября 2011 года. Следует отметить, что только в Воронежской области динамика ввода жилых домов отрицательна. Индивидуальными застройщиками за рассматриваемый период в регионах ЦЧР было введено в общей сложности 1671,8 тыс. кв. м. Наибольшей вклад в этот показатель внесла Белгородская область (620 тыс кв. м.). Наименьшие цифры зафиксированы в Курской и Орловской областях (78,9 и 98,5 тыс. кв. м). По динамике ввода жилья индивидуальными застройщиками лидируют Курская и Тамбовская области (47,5% и 35,2%), и лишь в Воронежской области отмечается снижение данного показателя за рассматриваемый период.
Таблица 3. Объем выполненных работ по виду деятельности «Строительство»
в январе-сентябре 2012 года
|
Млрд рублей |
Январь-сентябрь 2012, в % | |
к январю-сентябрю 2011г. |
к итогу | ||
Российская Федерация |
3648,7 |
101,9 |
100 |
Белгородская область |
52,2 |
95,6 |
1,4 |
Воронежская область |
20,5 |
107,9 |
0,6 |
Курская область |
19 |
95,5 |
0,5 |
Липецкая область |
17,9 |
109,7 |
0,5 |
Орловская область |
8,2 |
120,6 |
0,2 |
Тамбовская область |
16,7 |
113,2 |
0,5 |
Сельское хозяйство и розничная торговля
По индексу цен производителей сельхозпродукции за девять месяцев текущего года в шести областях Центрально-Черноземного региона отмечается устойчиво позитивная динамика. В среднем по России рост этого показателя составил 2,7%. Среди областей ЦЧР лидирующие позиции принадлежат Курской и Орловской областям, где динамика составила 11,4% и 10,3% соответственно. Ниже среднероссийского уровня отмечены показатели в Тамбовской области (рост составил всего 2,1%).
На 1 октября текущего года среди шести регионов Черноземья абсолютным лидером по обороту розничной торговли в денежном измерении стала Воронежская область, где по итогам девяти месяцев оборот составил 231623,4 миллиона рублей. На втором месте – Белгородская область с показателем 141840 млн рублей. Следует отметить, что во всех без исключения регионах ЦЧР динамика оборота розничной торговли положительна. Безоговорочное лидерство по-прежнему принадлежит Воронежской области, где рост показателя за рассматриваемый период составил 18,3%. Достаточно высок этот показатель и в Белгородской области (15,4%). В пересчете на душу населения бессменным лидером остается Воронежская область, на каждого жителя которой в среднем приходится 99345 рублей выручки от продажи товаров населению. Незначительно ниже этот показатель зафиксирован в Липецкой и Белгородской областях (96980,7 и 92339,4 рублей соответственно).
Показатели внешней торговли субъектов ЦЧР
Таблица 4. Внешнеторговый оборотв первом полугодии 2012 года
|
Млн долларов США |
1 полугодие 2012 г. в % | |
к первому полугодию 2011 г. |
к итогу | ||
Российская Федерация |
406532 |
105,5 |
100 |
Белгородская область |
4613,6 |
90,6 |
1,1 |
Воронежская область |
1457,5 |
137,2 |
0,4 |
Курская область |
659,3 |
69,8 |
0,2 |
Липецкая область |
3498,1 |
109,2 |
0,9 |
Орловская область |
399,6 |
165,8 |
0,1 |
Тамбовская область |
168,4 |
48 |
0 |
Анализ официальных статистических данных результатов внешнеэкономической деятельности регионов Черноземья за прошедшее полугодие демонстрирует следующие результаты. По внешнеторговому обороту в финансовом измерении безусловное лидерство принадлежит Белгородской и Липецкой областям. Так, сумма экспорта и импорта товаров только за истекшие шесть месяцев в Белгородской области составляет 4613,6 млн долларов США, в Липецкой – 3498,1 млн долларов США. Самые скромные финансовые показатели за рассматриваемый период зафиксированы в Тамбовской и Орловской областях (168,4 и 399,6 млн долларов США соответственно). При этом в процентном соотношении Орловская область совершила прорыв, увеличив свой внешнеторговый оборот на 65,8% по отношению к первому полугодию 2011 года, а Тамбовская область, наоборот, уменьшила этот показатель более чем в два раза.
Если рассматривать отдельно экспорт товаров в областях ЦЧР, то можно отметить значительную разницу как в финансовом измерении, так и в процентном соотношении. Абсолютным лидером по вывозу товаров из России среди черноземных областей стала Липецкая область, чей финансовый показатель на 10 августа 2012 года составил 2705,9 млн долларов США, что, кстати говоря, на 17,6% превышает аналогичный показатель прошлого года. На втором месте – Белгородская область, где за полгода было вывезено товаров на сумму 1911,8 млн долларов США. Значительно менее впечатляющие показатели зафиксированы в Тамбовской области, где за прошедшее полугодие было экспортировано товаров на сумму 46,2 млн долларов США, что превышает аналогичный показатель прошлого года в 2,2 раза.
(Голосов: 1, Рейтинг: 5) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Калужская область |
|
Московская область |
|
Воронежская область |
|
Белгородская область |
|
Липецкая область |
|
Орловская область |
|
Тульская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Ярославская область |
|
Курская область |
|
Рязанская область |
|
Брянская область |
|
Костромская область |
|
Ивановская область |
|
Тамбовская область |
|
Смоленская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Сергей ПОСЛЕДОВ кандидат на должность главы администрации городского округа г. Воронеж |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.