
Сформулировал и ретранслировал ряд вопросов-идей председателю Союза журналистов России Владимиру Геннадьевичу Соловьеву на ХIII Воронежском медиафоруме 2025. Главное, такой форум должны проводить сами журналисты в лице своего профессионального объединения – Союза журналистов, а не симулякром в лице странноватого Областного Дома журналистов, являющегося (!) подведомственным учреждением министерства внутренней политики правительства области. Ведь этот симулякр под руководством некоего полубюрократа Андрея Долженкова проводит этот форум для галочки, для освоения государственных бюджетных средств. Следовательно, ничего умного, стоящего, творческого не может быть предложено. Второе, региональный медиафорум, и это видно по 13 (!) его воплощению, остановился в своем развитии и даже деградировал. Спасти его может только межрегиональная повестка дня и участие в нем журналистов, медиаменеджеров и экспертов из нескольких субъектов РФ. Да, кстати, Владимир Геннадьевич Соловьев согласился с данными посылами.
Некоторые ракурсы и оценки ХIII Воронежского медиафорума 2025.
1.Участие федеральных спикеров (Марина Ким, Владимир Геннадьевич Соловьев, Михаил Звинчук, Роман Серебряный и др.), некоторых местных медиаменеджеров, оживили рутину ускользающей творческой площадки.
2. На своем профессиональном празднике жизни большая часть журналистов оказалась статистами. На лицах многих участников была скука и отсутствие интереса. Может быть так и было изначально задумано?
3. Избыточное государственное регулирование медиапроцессов в Воронежской области, во многом и непрофессиональное, бросается в глаза. И это убивает живую ткань творческих процессов.
4. Среди разных моделей взаимодействия государственных ведомств и творческих сообществ блок внутренней политики облправительства выбрал не модель партнерского взаимодействия, а модель «приводного ремня» в отношении медиасообщества. Ошибочный подход, деструктивный.
5. Очевидно, так продолжаться не может. Нужна пересборка организации медиафорума, корректировка информационной политики. Если есть монологово-менторский стиль взаимодействия, то нет обратной связи. Нет этой связи, нет и доверия.
(Нет голосов) |
|
Регионы ЦЧР |
|
|
| |
|
| |
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
|
| |
|
| |
|
|
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
|
Калужская область |
|
|
Московская область |
|
|
Воронежская область |
|
|
Белгородская область |
|
|
Липецкая область |
|
|
Орловская область |
|
|
Тульская область |
|
|
Тверская область |
|
|
Владимирская область |
|
|
Ярославская область |
|
|
Курская область |
|
|
Рязанская область |
|
|
Брянская область |
|
|
Костромская область |
|
|
Ивановская область |
|
|
Тамбовская область |
|
|
Смоленская область |
|
|
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
|
Юрий Яковлев атаман Воронежского округа Всевеликого Войска Донского Казачьей Национальной Гвардии |
"Для нас СВО началась в 2014 году"
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
| |
|
| |
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
| |
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
| |
© 2004-2026, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.