От сотрудничества к противостоянию

Взаимодействие «партии власти» и оппозиции в Орловском городском Совете депутатов переросло в конфликтную деструкцию

Тенденция к расколу кажущегося единства между фракциями КПРФ и «Единой России» наметилась еще на предыдущей, мартовской сессии городского Совета и получила свое развитие на сессии, состоявшейся в минувший четверг. Так, буквально за день до ее начала коммунисты приняли решение поставить на повестку дня вопрос об избрании мэра города Орла на прямых выборах. На сессии 26 апреля также предполагалось внести очередную порцию изменений в Устав города в первом чтении, однако фракции так и не смогли договориться по ряду позиций, в итоге вопрос вообще был снят.

Не исключено, что поводом для межфракционного «обострения» стало известие о возбуждении нового уголовного дела в отношении активного функционера КПРФ Владимира Загайнова, бывшего руководителя одного из городских МУПов. По имеющейся информации, закрытие дела Загайнова было в свое время одним из условий пакетного соглашения, которое за­ключили представители обеих горсоветовских фракций менее трех месяцев назад. Именно тогда вступили изменения в Устав города, вводящие должности сити-менеджера и мэра города, которыми стали соответственно единоросс Берников и коммунист Ступин.

Подоплекой к обострению конфликта стало вероятное недовольство региональных властей уровнем управляемости городскими структурами исполнительной и законодательной власти. По некоторым данным, дело дошло до того, что на полном серьезе начала обсуждаться угроза, якобы исходящая от структур областного правительства, о необходимости замены сити-менеджера и мэра на более подконтрольные фигуры.

В основе конфликта, скорее всего, лежат коммерческие интересы фирм, аффилированных с региональной властью, к примеру «Орловской Нивы» и проекта «Родное село», на который городские власти смотрят без особого оптимизма, поскольку при строительстве павильонов «Родного села» нарушается законодательство.

Помимо этого, поводом выйти из пакетного соглашения для коммунистов могли стать слишком настойчивые действия областных властей по внедрению «своих» людей в администрацию города, а также жесткий контроль за действиями сити-менеджера.

Эта реакция коммунистов кажется вполне предсказуемой, поскольку позиции КПРФ в городском Совете более чем сильны. И тут встает вопрос, почему региональные власти идут на обострение весьма хрупких отношений с одним из доминантных игроков, ведь политическая ситуация, казалось бы, только-только начала входить в «рабочее русло».

Не исключено, что члены областного правительства вообще мало задумываются о последствиях своих начинаний и не имеют четкого представления о том, что они предпримут завтра.