Региональное деловое издание
 

Анонс: Экс-убоповца из Воронежа Геннадия Клычева, который сам дал себе кличку «КГБ», разыскивают… эксперты

Конфликты | 23.03.2021

С чьих рук кормится воронежский медиаменеджер Дарпинян с ВГТРК? Криминальное банкротство ООО ТК «Славянский базар».

С чьих рук кормится воронежский медиаменеджер Дарпинян с ВГТРК? Криминальное банкротство ООО ТК «Славянский базар».

Добрым словом и арбитражным судом можно достичь большего чем просто добрым словом.

История вторая: Криминальное банкротство ООО ТК «Славянский базар».

В ходе журналистского расследования деятельности Андрея Денисова и Сергея Клименко редакции стало известно об обстоятельствах банкротства ООО ТК «Славянский базар» в рамках дела № А14-10819/2018. Александр Бударев - собственник пострадавшей компании полагает Денисова заказчиком и организатором криминального банкротства.

Александр Бударев: - Я рассказал о рейдерских актах оперативнику ФСБ.

- А… Что тут такого. Ребята (Денисов и Клименко) деньги зарабатывают. Мне бы судью или мента покрупнее на взятке поймать. Ответил собеседник.

банкрот.jpg

Фото: Дарья Крымова. Публикация от 12.02.2020 «Нас заказали» У арбитражных юристов в Воронеже устроили обыски из-за кражи велосипедов. Автор Оксана Грибкова. Источник Вести Воронеж. Размещено на сайте: www.vestivrn.ru. Слева Андрей Денисов. Справа Сергей Клименко.

Летом 2017 года ООО «СтройЭлит» подало в Арбитражный суд Воронежской области иск (дело № А14-12260/2017, судья Пригородова Л.В.). В суде представитель истца Андрей Тюнин заявил, что на банковский счет ответчика ООО ТК «Славянский базар» были перечислены случайно 10.04.2017, 20.04.2017 и 02.05.2017 денежные средства в общей сумме 3 142 150 рублей по договору от 01.10.2016 за строительные материалы. Директор ответчика Александр Бударев проявил халатность, не получив судебные извещения. Так 02.10.2017 в отсутствие ответчика, располагая сведениями о надлежащем извещении, а также полагаясь на правдивость пояснений представителя истца - Андрея Тюнина суд удовлетворил иск. Суд полагал, что договор не заключался, поставки товаров не было. 15.03.2018 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе сославшись на вину Бударева в неучастии в судебных заседаниях и непредставлении документов в суд первой инстанции. 25.05.2018 ООО «СтройЭлит» подало заявление о признании ООО ТК «Славянский базар» несостоятельным (банкротом) (дело № А14-10819/2018, судья Пороник А.А.). Заявление содержало ходатайство об утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Денисова Андрея Викторовича.

Александр Бударев настаивал на криминальном характере взыскания по делу № А14-12260/2017 и банкротстве ООО ТК «Славянский базар» по делу № А14-10819/2018, но его никто не хотел слушать. Утратив надежду, он обратился за помощью к Андрею Кухтину в то время председателю согласительного комитета Торгово-промышленной палаты Воронежской области, который был встревожен ситуацией. В связи с чем оказание квалифицированной правовой помощи пострадавшему предпринимателю было поручено одному из экспертов комитета - юристу Андрею Сеченых в рамках проекта содействия защиты прав бизнеса.

гончаров.jpg

Юрий Гончаров. Президент ТПП Воронежской области. Фото РБК+. Автор Лариса Милохина.

Публикация: «Наша задача — эффективный диалог бизнеса и власти»

Эксперты единогласны, что в регионе оказать содействие в реальной защите прав бизнеса способна только Торгово-Промышленная палата Воронежской области, возглавляемая Юрием Гончаровым. Другие только ведут дискуссии наблюдая как тонут люди и корабли… Именно содействие согласительного комитета союз ТПП Воронежской области не допустило окончательный рейдерский захват ООО ТК «Славянский базар».

27.06.2018 ООО ТК «Славянский базар» к ООО «СтройЭлит» подан встречный иск (дело № А14-13279/2018, судья Щербатых И.А.). Однако уже в декабре 2018 года Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-10819/2018 ООО ТК «Славянский базар» признано банкротом. Введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден Андрей Денисов. Параллельно продолжалось рассмотрение встречного иска к ООО «СтройЭлит» по делу А14-13279/2018. Процесс был тяжелым. В обоснование исковых требований юристу Андрею Сеченых пришлось проделать колоссальную работу. Однако несмотря противодействие Андрея Тюнина, Сергея Клименко, Андрея Денисова, профессионализм, опыт и скрупулезность судьи Игоря Щербатых позволили установить истину. Суд установил, что между ООО ТК «Славянский базар» и ООО «СтройЭлит» 01.10.2016 был заключен договор поставки, по которому поставлен товар. Должником является именно ООО «СтройЭлит», что указывало на фиктивное взыскание денежных средств по делу № А14-12260/2017 в сумме 3 142 150 рублей.

В январе 2019 года ООО «СтройЭлит» уступило право требования взысканных средств в сумме 3 142 150 рублей гражданину Сергею Клименко за 100 000 рублей наличными. Так Клименко стал новым кредитором ООО ТК «Славянский базар» в деле о его банкротстве.

06.06.2019 суд по делу А14-13279/2018 иск ООО ТК «Славянский базар» к ООО «СтройЭлит» удовлетворил. 05.07.2019 решение изготовлено полном объеме. При этом временный управляющий Андрей Денисов действуя не в интересе ООО ТК «Славянский базар» подал апелляционную жалобу на решение суда состоявшееся в пользу этого должника без оплаты государственной пошлины и ходатайства об ее отсрочки (рассрочки) которая не могла быть принята к рассмотрению апелляционным судом. Жалоба была обездвижена судом до 22.08.2019, а такая операция по сути преследовала цель по затягиванию срока вступления решения суда в законную силу.

27.06.2019 ООО ТК «Славянский базар» подало заявление о пересмотре решения суда по делу № А14-12260/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на фиктивное (ошибочное) взыскание денежных средств в сумме 3 142 150 рублей. Слушание дела было назначено судом на 21.08.2019.

12.08.2019 в арбитражном суде решался вопрос об открытии конкурсного производства по делу № А14-10819/2019. Вся указанная выше информация доводилась до судьи Андрея Пороник. Представитель ООО ТК «Славянский базар» Андрей Сеченых просил суд об отложении судебного разбирательства. Ссылался на обжаловании Денисовым решения суда по делу № А14-13279/2018, криминальный характер банкротства, а именно на признаки рейдерского захвата компании со стороны Андрея Денисова через процедуру конкурсного производства. Новый кредитор Сергей Клименко настаивал на скорейшем открытии конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим Андрея Денисова. Арбитражный суд в составе судьи Андрея Пороник несмотря на признаки возможного преступления не пошел на встречу должнику открыл конкурсное производство, утвердив Андрея Денисова конкурсным управляющим. В последующем такой судья пошел на повышение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Прослушав аудиозапись судебного заседания от 12.08.2019 по делу № А14-10819/2018, эксперты недоумевают. Действительно отложение судебного разбирательства является правом суда. Однако принимая во внимание, что в деле имелся только один кредитор, который одновременно являлся должником ООО ТК «Славянский базар». Отложение судебного разбирательства хотя и затянуло бы сроки перехода к следующей процедуре, но отвечало принципу восстановления справедливости (ст. 2 АПК РФ). Судебный акт по делу № А14-13279/2018 указывал на неправомерность банкротства. Между тем судья Андрей Пороник квалифицированный специалист в области банкротства об этом знал. Однако встал на сторону арбитражного управляющего Денисова и кредитора Клименко. С процессуальной точки зрения этот судья действовал в строгом соответствии с законом, а человеческой точки зрения фактически уничтожил компанию. Объективно судья имел возможность в отложении слушания дела на более позднюю дату, что изменило бы в корне вопрос об обоснованности признания банкротом ООО ТК «Славянский базар» и открытии конкурсного производства. Как показывает практика Совесть нежелательная гостья в доме российской Фемиды.

Следует отметить, что со дня открытия конкурсного производства полномочия директора должника – Александра Бударева прекратились, новым руководителем ООО ТК «Славянский базар» с 12.08.2019 года стал конкурсный управляющий. Денисову решение судьи Игоря Щербатых по делу № А14-13279/2018 мешало. После того как жалобу на это решение по делу № А14-13279/2018 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению Денисов в судебном заседании 27.09.2019 немотивированно заявил отказ от иска. Судебная коллегия в составе председательствующего судьи Безбородова Е. А судий Седуновой И. Г., Владимировой Г. В. была удивлена. В ответ на экстраординарное процессуальное поведение председатель судебной коллегии разъяснил Денисову, что конкурсный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересе множественности лиц, не допустимо заявлять отказ от иска причиняющий вред организации должнику его кредиторам и со ссылками на часть 5 статьи 49 АПК РФ суд не принял отказ от иска признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, которое 04.10.2019 вступило в законную силу.

01.10.2019 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ларисы Пригородовой рассматривал заявление ООО ТК «Славянский базар» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу № А14-12260/2017 о взыскании денежных средств поданное Бударевым до его отстранения от должности директора должника. В заседание явился Денисов и в целях недопущения пересмотра судебного акта снова заявил отказ от поданного ранее должником заявления, которое суд принял и прекратил производство по его рассмотрению.

В реестре требований кредиторов ООО ТК «Славянский базар» по состоянию на октябрь 2019 года были установлены требования только двух кредиторов Сергея Клименко – правопреемника ООО «СтройЭлит» заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) и уполномоченного органа ФНС России в лице МИ ФНС России № 1 по Воронежской области где состоял на налоговом учете должник.

Андрей Сеченых обратился в службу безопасности, а также к начальнику отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Воронежской области Елене Сачковой. Пояснив, что реальным кредитором в деле № А14-10819/2018 является только ФНС России и сохранение в реестре фиктивных требований искусственного кредитора Клименко, ущемляет права государства создает угрозу утраты возможности удовлетворения требований и поступления денежных средств в бюджет. В частности, управлению был предложен проект апелляционной жалобы на решение суда по делу № А14-12260/2017 о фиктивном взыскании 3 1421 50 рублей со ссылками на актуальную судебную практику и положения пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В котором разъяснено содержание права независимого кредитора, к которым по существу относим уполномоченный орган – ФНС России обжаловать судебный акт, послуживший основанием для включения в реестр мнимых требований другого – недобросовестного кредитора. Однако налоговое управление энтузиазм и гражданскую позицию юриста не оценило. Юристу дали понять, что налоговый орган в оспаривании решения суда на основании которого в реестре установлены фиктивные требования не заинтересован.

В это время Денисов приступил к оспариванию сделок должника, привлечению Бударева и первого директора Евгения Ткачева к субсидиарной ответственности. Юридическую силу решения суда, принятого судьей Игорем Щербатых по делу № А14-13279/2018, не замечал. Фиктивные требования кредитора Клименко из реестра исключать не намеревался, судебный акт по делу № А14-12260/2017 на основании которых они установлены в реестре не оспаривал.

Как пояснил Андрей Сеченых в целях восстановления справедливости пришлось пойти на неординарные меры. ООО правовой центр «Мегаполис» погасило налоговую задолженность ООО ТК «Славянский базар» в связи чем суд по делу о банкротстве произвел замену уполномоченного органа ФНС России на правопреемника ООО ПЦ «Мегаполис». После этого данный кредитор ознакомился с материалами дел (А14-12260/2017, А14-10819/2018) и на основании пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 по делу № А14-12260/2017.

В 2020 году судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в составе председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Коровушкиной Е.В., Письменного С.И. рассмотрела жалобу, по существу. Руководитель ООО «СтройЭлит» в отзыве на жалобу сообщил судебной коллегии, что взыскание в сумме 3 142 150 рублей было фиктивным. Недобросовестные действия были совершены в интересе Андрея Денисова в долговой зависимости у которого находился генеральный директор ООО «СтройЭлит». Кроме того, выяснилось, что Сергей Клименко являлся родным братом жены Денисова, Андрей Тюнин – находился по состоянию на 2017-2019 годы в подчинении Денисова. По итогам рассмотрения жалобы решение суда по делу № А14-12260/2017 было отменено, принято новое решение, которым ООО «СтройЭлит» было отказано во взыскании денежных средств. Арбитражный суд Центрального округа и Верховный суд Российской Федерации позицию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поддержали, отказав в удовлетворении жалоб Денисова и Клименко.

Редакции стало известно о судебном разбирательстве в Левобережном районном суде г. Воронежа (судья Жарковская О.И., дело № 2-50/2020) согласно которому Денисов взыскал с Валерия Лебедева – руководителя ООО «СтройЭлит» денежные средства в сумме 545 000 рублей по расписке от 16.09.2018. В январе 2020 года в суд вызывался свидетель Сергей Клименко, который под аудио протокол пояснил, что в период 2017-2018 годы он, Денисов, Тюнин, Лебедев - были дружным коллективом. 16.09.2018 в воскресенье в офисе ООО «Деловые поставки», где находились рабочие места Денисова, Тюнина, Лебедева, Клименко и других в присутствии свидетеля Денисов, передавал наличные деньги Лебедеву. Он сообщил, что по воскресеньям у них проходит общий сбор коллектива для того, чтобы выработать план работы на следующую неделею. По этой причине члены «дружного» коллектива находились за своими рабочими местами в выходной день.

Перечисленные обстоятельства позволяют предположить связанность фиктивного кредитора Клименко и арбитражного управляющего Денисова, согласованность и направленность их действий по банкротству ООО ТК «Славянский базар», которое было достигнуто за счет контроля над ООО «СтройЭлит» через его руководителя. Фактически реквизиты ООО «СтройЭлит» были использованы для хищения денег через суд у другой организации в целях ее дальнейшего банкротства где Клименко – мажоритарный кредитор, а Денисов временный и конкурсный управляющий контролирующие процедуры банкротства, а юрист Тюнин оказывает правовую поддержку.

В настоящее время Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Светланы Мальцевой по делу №А14-10819/2018 признал необоснованными требования ООО «СтройЭлит» (Клименко) в сумме 3 142 150 рублей. В деле остался единственный кредитор – правовой центр «Мегаполис» (правопреемник уполномоченного органа - ФНС России).

На рассмотрении арбитражного суда Воронежской области в составе судьи Светланы Мальцевой по делу №А14-10819/2018 находится жалоба правового центра «Мегаполис» и Александра Бударева на действия арбитражного управляющего Андрея Денисова в которой содержится информация, приведенная в настоящем расследовании от итогов рассмотрения, которой зависит является ли арбитражный суд институтом справедливости.

Поскольку уголовный кодекс не содержит нормы предусматривающей ответственность за криминальное банкротство организации со стороны третьих лиц. По признакам мошенничества (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 159 УК РФ) выразившегося в судебном взыскании с ООО ТК «Славянский базар» денежных средств в сумме 3 149 150 руб. по делу № А14-12260/2017 получения незаконного корпоративного контроля через процедуры неправомерного банкротства (рейдерский захват) по делу № А14-10819/2018 в отношение Андрея Денисова, Сергея Клименко, Андрея Тюнина правовой центр «Мегаполис», Александр Бударев, Евгений Ткачев с приложением вступивших в законную силу судебных актов (ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, ст. 90 УПК РФ) обратилось в УМВД России по г. Воронежу, Прокуратуру Воронежской области. Рассмотрение заявлений продолжается. Об окончательном принятии процессуального решения пока не сообщалось.

Редакции стало известно, что за свою честную работу временного и конкурсного управляющего Андрей Денисов подал заявление по делу № А14-10819/2018 о взыскании с ООО ТК «Славянский базар» в его пользу вознаграждения и расходов понесенных по ведению процедур банкротства в этой пострадавшей организации сумме более 600 000 рублей. Насколько они обоснованные будет решать суд. При этом этот вопрос не отделим от рассмотрения жалобы ранее поданной Александром Бударевым в отношение деятельности Денисова.

НЕОЖИДАННЫЙ СОЮЗНИК ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА

Видео: Дарья Крымова. Публикация от 12.02.2020 «Нас заказали» У арбитражных юристов в Воронеже устроили обыски из-за кражи велосипедов. Автор Оксана Грибкова. Источник Вести Воронеж.

Несмотря на все перечисленное у героев публикации имеется надежный союзник в лице Вести Воронеж возглавляемого Романом Дарпиняном. В одной из публикации — это СМИ страстно рассказывало об арбитражных юристах Андрее Денисове и Сергее Клименко которых необоснованно обидела бездушная машина правопорядка. Эксперты считают, что Вести Воронеж незаслуженно формируют негативный имидж органов правопорядка в глазах общественности. Подрывают доверие общества к государству.

Действуя в интересах правопорядка, редакция просит прокурора Воронежской области и начальника ГУ МВД России по Воронежской области провести дополнительную проверку по фактам, изложенным в настоящей публикации.

Публикация подготовлена в том числе на основании сведений из открытых источников электронной картотеки арбитражных дел (КАД), ГАС «Правосудие РФ». Копий материалов судебных дел арбитражного суда № А14-12260/2017, А14-10819/2018, А14-13279/2018, материалов дел районных судов, жалоб в прокуратуру, заявлений в полицию, представленных в распоряжение экспертов редакции Александром Бударевым.

Продолжение следует…

Анонс. Почем нынче суд.

История про расценки посредников за решение вопросов в арбитражном суде по банкнотным делам.

РАССЛЕДОВАНИЕ АЛЬБЕРТА ПЧЕЛИНЦЕВА.

МОО «Против коррупции»

Автор:  Андрей Семенов


(Голосов: 6, Рейтинг: 4.33)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Тульская область

+9

Курская область

+8

Московская область

+7

Воронежская область

+6

Тамбовская область

+5

Калужская область

+4

Белгородская область

+3

Брянская область

+3

Орловская область

+3

Ярославская область

+2

Липецкая область

0

Рязанская область

-1

Ивановская область

-2

Тверская область

-4

Смоленская область

-5

Костромская область

-6

Владимирская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Дмитрий АЛФЕРОВ

заместитель главного судебного пристава Воронежской области

Майские праздники без чувства долга: судебные приставы региона – о том, как важно вовремя проверять свой «долговой статус»




optimize.gif



Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2021, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Волкова А.Е. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика