Победить - не значит закрепиться: ожидаемые итоги выборов в Тамбовской области для Максима Егорова

Победителей, конечно, не судят. А вот неудобные вопросы им задают и еще как. Например, как они планируют развивать регион, на что готовы пойти для этого и чем поступиться, особенно в непростых геополитических условиях. Поэтому сейчас от Максима Егорова эксперты и население будут ждать главного - обнародования планов по стратегическому развитию.

Победить это лишь малая часть из стоящих перед тамбовским губернатором проблем. Проблема первая, выбор стратагем (тактических приемов и непрямых ходов, которые бы гарантировали Егорову преимущества и инициативу) и смыслов в профессиональной деятельности и своего нахождения в регионе. О сочетании стратегии и Егорова пока говорить рано. Егоров, скорее всего инкременталист. 

Так вот, московская политическая команда, которая заменяла самого врио в принятии решений и которая перессорилась с местными, уехала. И как будет обходиться избранный губернатор без такой смысловой подпорки, еще не известно. Проблема вторая, ресурсы на развитии региона. Было обещано много. Небольшие ресурсы под выборы Егорову дали (средства на дороги, инфраструктуру). Но этого мало. Найдет ли Егоров серьезные ресурсы и инвесторов, предположить трудно. Лоббистский ресурс влияние у тамбовского главы небольшой. Как и небольшой потенциал в развитии отраслей региональной экономики. Пока область «выезжает» только на АПК. Но, эта отрасль фрагментирована и поделена, в АПК высокий уровень архаики. За промышленный комплекс в регионе серьезно еще не брались. 

Процентная доля обрабатывающих производств в структуре ВРП (некий индустриальный уровень развития) самый маленький в ЦФО (порядка 13 процентов). Браться за промышленность, значит выстраивать отрасль практически с нуля (при Никитине был начат процесс реиндустриализации, но результатов было немного). Проблема третья, взаимодействие с региональными элитами. Способен ли Егоров к диалогу и может он находить консенсус с региональными элитами? Полагаю, что здесь много препятствий и трудностей. Егоров эмоционален и вспыльчив, его стиль общения – монолог в телеграфном формате, не терпящем возражений. Процесс принятия решений – моноцентричный, не коллегиальный. 

На выборах попыток выстроить консенсус с элитами не было. Егоров даже их и не имитировал. Очевидно, не будет попыток нахождения консенсуса и после электоральной кампании. Есть основание полагать, что Егорова не интересует обратная связь. А без этого согласия в региональном сообществе невозможно. Как следствие, и политическая мобилизация населения и элит на развитие в регионе также практически исключена. Значит, не исключено отторжение Егорова со стороны широкого общественного мнения. Интересно будет сделать социологические замеры по уровню доверия и поддержки Егорова среди различных социальных групп населения месяца через три-четыре. Любопытные будут итоги.