Для нежелающего проводить пресс-конференцию спикера Воронежской областной Думы Владимира Ключникова опубликовали список вопросов

На днях «Ассоциация альтернативных медиа», объединяющая свыше 10 воронежских и региональных средств массовой информации, являющихся неангажированными, обратилась к председателю Воронежской областной Думы Владимиру Ключникову с предложением отчитаться перед общественным мнением о работе Думы: как о ее законотворческой деятельности, так и по округам.

Судя по реакции, долго сидящий на одном месте спикер не стремится пока встретиться с представителями неангажированных СМИ и ответить на те острые вопросы, которые формируются общественным мнением.

Вместе с тем, не дожидаясь, проведет Ключников пресс-конференцию или нет, некоторые представители «Ассоциация альтернативных медиа» сформулировали вопросы, которые публикуют в ряде средств массовой информации.

1. Насколько верно сформировавшееся среди части политической элиты мнение о том, что областная Дума является «пятым колесом» в телеге исполнительной власти (губернатор поручает спикеру областной Думы лишь облегченные вопросы, как правило, не связанные с деятельностью регионального парламента)? Можно ли утверждать, что местный парламент при такой логике занимает в лучшем случае пятое- шестое место в иерархии региональных политических институтов, как некая «шестерка» при семерке ключевых чиновников Воронежской области?

2. За последнее время в региональном информационном пространстве Центральной России было опубликовано достаточно много критических материалов о деятельности Воронежской областной думы. Анализ данных материалов позволяет сделать вывод о том, что в экспертном сообществе формируется мнение о том, что для нынешнего состава регионального парламента могут быть характерны следующие определения: «политический труп» (областная Дума скорее "мертва", чем "жива"), «хромая утка» (до завершения срока Думы остался один год и депутаты ничего не хотят менять в своей деятельности в лучшую сторону). Насколько такие оценочные суждения верны? Планирует ли председатель Воронежской областной думы Владимир Ключников искренне ответить на нелицеприятный вопрос или предпочтет дипломатично уйти от ответа?

3. Наверное немногим известно, что главное в деятельности Воронежской областной думы это принятие местных законов. Однако, свыше 70% принимаемых за последние годы региональных законов разработаны в недрах аппарата губернатора и правительства Воронежской области. Более того, местная дума на протяжении многих лет взаимодействует с Институтом регионального законодательства, который также участвовал в подготовке законопроектов. Означает ли это, что депутаты областной думы сами практически ничего не могут и не умеют в законотворческой деятельности, за них это делают другие и для них не характерна законодательная инициатива? Кроме того, насколько верно, что часть принятых законов просто не работает на территории области?

4. Совсем недавно представители ряда воронежских СМИ основательно и предметно изучили положение дел в Семилукском районе, который является базовой территорией избирательного округа спикера облдумы Владимира Ключникова (видеоматериал о поездке скоро будет выложен в социальных сетях). Такой разрухи и запустения, в первую очередь в отношении социальных объектов, уже не наблюдается в большинстве районов области. Отмеченная неблагоприятная социальная и экономическая ситуация это следствие работы главы администрации района Ирины Кокаревой или следствие серьезных недоработок со стороны депутата областной Думы по данному округу?

5. Среди 56 депутатов Воронежской областной думы лишь маленькая группа коммунистов, да еще четыре народных избранника в местном парламенте представляющими власть (Астанков, Шмыгалев, Мошуров и др.), могут позволить себе высказать мнение, отличающееся от мнения облправительства. Означает ли это, что областная дума не имеет своего голоса и политической позиции, а депутаты являются ведомыми со стороны деятельной исполнительной власти, несамостоятельными и не имеющими своих принципов?

6. Не является ли большинство законов, принятых Воронежской областной Думой, опосредованно направленными на продолжение деруссификации Воронежской области, которая всегда являлась территорией проживания титульной нации. В этом ракурсе, означает ли законотворческая линия регионального парламента русофобской?

7. Насколько можно согласитесь с утверждением, распространенным среди части экспертного сообщества, что Воронежская областная дума нынешнего созыва, является самым малоподготовленным, с невысокой эффективностью, воронежским региональным парламентом с 1994 года? Существуют ли в данном регионе условия, которые способны повлиять на приход в думу следующего созыва ярких, одаренных политиков, экспертов, юристов, экономистов, специалистов, которые могут серьезно изменить невыразительную сущность, содержание и не очень симпатичное лицо Воронежской областной Думы?

8. В создании законодательных условий в социально- экономическом развитии Воронежской области очень многое зависит от личности спикера регионального законодательного собрания, его усилий. Не думал ли председатель областной думы над мужественным поступком Бориса Ельцина, который в конце 1999 года, будучи слабым и беспомощным, ушел в отставку с поста Президента РФ, освободив это место для яркого и динамичного лидера Владимира Путина. Может ли Владимир Ключников повторить поступок Бориса Ельцина и дать шанс своим более молодым и энергичным коллегам по региональному парламенту, которые могут придать такую необходимую позитивную динамику законодательной ветви власти в субъекте РФ?