Региональное деловое издание
 

Анонс: Много ли настоящих лидеров наберется в воронежском «Гражданском собрании «Лидер»?

Производство | 27.03.2017

Никто не ожидал такой прыти от Курской области: регион Александра Михайлова лидирует в ЦФО по индексу сельхозпроизводства по итогам 2016 года

Никто не ожидал такой прыти от Курской области: регион Александра Михайлова лидирует в ЦФО по индексу сельхозпроизводства по итогам 2016 года

Только в 11-ти из 17-ти регионов Центральной России этот показатель увеличился по сравнению с 2015 годом

В лидерах два Черноземных ре­гиона (Курская область – 121,1%, Орловская область – 109,3%) и Брянская область (108,5%). За­метный рост прослеживается так­же в Тверской области (на 8,2%), Липецкой и Белгородской (на 6,7% и 6,5%). Отметим, что ин­декс сельхозпроизводства не во всех в регионах ЦФО положитель­ный. Только в 11 из 17 регионов Центральной России показатель увеличился по итогам прошедше­го года. При этом целых семь ре­гионов окончили 2016 год с отри­цательной динамикой по индек­су сельхозпроизводства. Заметен минус в Тамбовской (6%) и Рязан­ской (3,5%) областях.

В целом, согласно данным ста­тистики, 2016 год для сельско­го хозяйства в целом был удач­ным. Индекс производства про­дукции сельского хозяйства в хо­зяйствах всех категорий по России увеличился на 4,8% по отношению к 2015 году. При этом для расте­ниеводства рост показателя со­ставил 7,8%, для животноводства значительно меньше – 1,5%. Ин­декс сельхозпроизводства по Цен­тральному федеральному округу оказался ниже среднероссийско­го, его рост составил всего 3,5%. При этом для растениеводства увеличение индекса производства продукции составило 4,1 пункта, для животноводства – 2,8.

Но вернемся к Курской обла­сти. Как объяснить это незапла­нированное лидерство области – серядняка? На взгляд экспертов данный фенмен имеет два объяс­нения. Фермеры и компния «Ми­раторг». Сегодня в области более 1300 фермерских хозяйств обра­батывают в Курской области око­ло 334 тыс. гектаров, или 18 про­центов пахотных земель. В про­шлом году ими произведено бо­лее 770 тыс. тонн зерна, или 16 процентов от его валового сбора, более 405 тыс. тонн сахарной све­клы, что составляет 7 процентов общего объема. Рост производ­ства этой культуры к уровню 2015 года составил 154 процента. Не менее важной отраслью в рабо­те крестьянских хозяйств остает­ся животноводство: в фермерских хозяйствах содержится 13 тыс. го­лов крупного рогатого скота, что составляет 10 % от численности поголовья в хозяйствах всех ка­тегорий.

Курская область демонстри­рует и некоторые новации, чего от нее никто не ожидал. К приме­ру, недавно в Суджанском райо­не Курской области заработал но­вый комплекс АПХ «Мираторг» по производству «розовой теляти­ны». Открытие специализирован­ного комплекса по откорму и вы­ращиванию молодняка молочно­го скота мощностью 30 тысяч го­лов – результат инвестиционной компании «Мираторг» и успешной областной госпрограммы по под­держке развития АПК. В 2017 го­ду на поддержку сельского хозяй­ства региона предусматривается 4,8 млрд рублей из федерально­го бюджета. Еще порядка 700 млн рублей выделено на софинанси­рование расходов из областного бюджета.

С компанией «Мираторг» реги­он сотрудничает на основе согла­шений с 2012 года. За это время в развитие АПК инвестировано по­рядка 35 млрд рублей. Новый про­ект холдинга – пока единственный в России и странах ближнего за­рубежья. Сметная стоимость пер­вой площадки в селе Казачья Лок­ня Суджанского района – около 3 млрд рублей. Годовая производи­тельность телятины на этой пло­щадке – 8,7 тысячи тонн. В планах компании до 2020 г. – строитель­ство еще двух аналогичных пло­щадок. Таким образом, общая производственная мощность но­вого комплекса по откорму КРС составит 90 тысяч голов единов­ременного содержания в год, а объем инвестиций в проект – око­ло 9 млрд рублей. Холдинг наме­рен также реализовать в Курской области масштабный проект по созданию свиноводческого диви­зиона: строительству мясохладо­бойни производственной мощно­стью 4,5 млн голов в год, или 420 тысяч тонн готовой продукции, в том числе 122 тысячи тонн – глу­бокой переработки.

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ в 2016 году
(предварительные данные)

в сопоставимых ценах;
в % к предыдущему году

Сельское хозяйство

в том числе

растениеводство

животноводство

Российская Федерация

104,8

107,8

101,5

Центральный
федеральный округ

103,5

104,1

102,8

Белгородская область

106,5

117,5

101,4

Брянская область

108,5

111,1

106,6

Владимирская область

98,4

98,2

98,5

Воронежская область

103,4

103,2

103,9

Ивановская область

100,1

97,0

103,1

Калужская область

100,5

97,0

104,3

Костромская область

98,4

98,6

98,3

Курская область

112,1

117,7

103,3

Липецкая область

106,7

109,2

102,7

Московская область

98,2

95,7

101,8

Орловская область

109,3

113,7

99,4

Рязанская область

96,5

94,5

99,5

Смоленская область

98,5

88,8

107,3

Тамбовская область

94,0

90,0

101,2

Тверская область

108,2

92,6

117,0

Тульская область

102,4

100,9

105,1

Ярославская область

103,8

110,7

100,8

г.Москва

86,8

84,1

93,8

Автор:  Артем Сорокин


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО

Липецкая область

+9

Калужская область

+8

Белгородская область

+7

Тульская область

+6

Воронежская область

+5

Тверская область

+4

Тамбовская область

+3

Курская область

+2

Ярославская область

+1

Ивановская область

-2

Костромская область

-3

Московская область

-4

Орловская область

-5

Владимирская область

-6

Рязанская область

-7

Смоленская область

-8

Брянская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Андрей ЖАГЛИН

руководитель управления стратегического планирования и программ развития администрации городского округа город Воронеж

«На развитие городского округа в 2016 году администрацией города привлечено из федерального бюджета 493,2 миллиона рублей»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Валерий ФАДЕЕВ

Секретарь Общественной Палаты Российской Федерации

«Общественная палата, на мой взгляд, должна больше брать за себя ответственности за повестку дня, она должна, отталкиваясь от интересов общества, всего населения, влиять на эту повестку дня, она должна формулировать эту повестку в тех терминах, которые понятны населению, обществу»







© 2004-2017, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.