От поля ржи до моря лжи-2

Хутор – центр Красноярского сельского поселения, которое расположено в 45 километрах севернее города Котельников, практически на берегу Цимлянского водохранилища. Здесь проживает 1769 человек. Территория сельского поселения почти 12 тыс. га, из них более 9 тыс. га пашни, которая находится в обработке у фермеров.

В 1957 году на этих землях был образован совхоз им. Карла Маркса. В 1972 году в совхозе им. Карла Маркса, благодаря новым технологиям земледелия и орошения был получен прекрасный урожай, за что директор совхоза им. Карла Маркса Александр Арсентьевич Гулов был удостоен звания «Герой Социалистического Труда», а многие рабочие и специалисты награждены орденами и медалями.

В административном здании бывшего совхоза-миллионера на главной площади хутора Красноярский до сих пор располагаются руководство поселения, почта и аптека. Но само здание поселению не принадлежит. Собственник его тот самый Яковенко, который и здесь сильно наследил и оставил после себя недобрую память. Администрация поселения платит ему за аренду помещения 140 тысяч рублей в год. Но здание фактически разваливается и только с фасада выглядит более-менее прилично. В нем нет ни канализации, ни водопровода. А вход на второй этаж закрыт в виду его аварийного состояния… Не подвергнуты временем лишь два знакомых с детства барельефа Карла Маркса (на фасаде и внутри здания в фойе), который продолжает призывать пролетариев объединяться. И, кажется, в данном конкретном случае он на сто процентов прав. Особенно важно объединяться обманутым трудящимся. Правда, сельские пролетарии не очень прислушиваются к товарищу Марксу и борьбу с их «угнеталями» приходится чуть ли не в одиночку вести председателю Совета народных депутатов Красноярского сельского поселения, депутату районного Совета народных депутатов Петру Анатольевичу Сахнюку.

Заметим, что Петр Анатольевич хотя и уроженец Красноярского, к совхозу никакого отношения не имеет. Ни земельного, ни имущественного пая ему не положено. Он всю жизнь проработал в милиции, дослужился до начальника райотдела. А на пенсии осел на малой родине. Человек он беспокойный, с особым чувством справедливости, из тех милиционеров, о которых снимали кино и писали книги. Ему и за державу обидно, и своих земляков жалко. Поэтому и пытался он фактически в одиночку противостоять целой системе. За принципиальность и правдолюбие избирают красноярцы Сахнюка уже в который раз председателем сельсовета.

Мы встретились с ним поздним осенним вечером в его кабинете в уже пустой конторе.

– Серьезные проблемы в совхозе начались в 2000 году, – рассказывает Петр Анатольевич. – А падение началось еще в 90-е годы. Хотя совхоз был опытно-показательным. Здесь было много техники, семь тысяч голов крупного рогатого скота… Но начали меняться директора, хозяйство походило к критической черте. К  этому времени люди уже получили свидетельства на земельные паи. Каждому досталось по 11, 2 га. А вот имущественные паи оформить не успели.

Именно в это время администрация района попросила Петра Анатольевича принять руководство совхоза, чтобы путем реорганизации спасти хозяйство. Но поскольку Сахнюк к хозяйству не имел прямого отношения, дело застопорилось. В это время и нарисовался Борис Борисович Яковенко-отец. У него был свой молокозавод, и он сумел убедить и районное начальство, и людей, что сумеет поднять хозяйство. Петру Анатольевичу предложили занять в совхозе должность заместителя по производству, в которой он проработал два года.

Внутри совхоза Яковенко создает свою структуру СПК «Пемо», учредителями которого выступили пять человек. Трое из них члены семьи Яковенко. Плюс главный бухгалтер и экономист совхоза имени Карла Маркса. Сахнюк ушел со своей должности, когда понял, что Яковенко не стремится возродить хозяйство, использует СПК «Пемо» в качестве троянского коня. Так в природе паразит, проникая в ослабленный, но здоровый организм, высасывает постепенно живые соки и в конце концов убивает весь организм. Борис Яковенко не случайно приблизил главного бухгалтера совхоза Галину Ковалеву. Потому что у нее была печать хозяйства. А подпись директора совхоза Кудинова, который фактически самоустранился от руководства, они просто подделывали. Яковенко, кстати, предлагал и Кудинову войти в долю – войти в СПК всем совхозом. Но тот отказался и не попал в число избранных. Но это не остановило Бориса Борисовича. Он настолько тесно организовал сотрудничество совхоза и СПК «Пемо», что к 2005 году хозяйство было обескровлено. Совхоз оказался банкротом. Еще через год банкротится и СПК «Пемо». Перед этим все дела и имущество Борис Борисович передает своему наследнику Юрию Борисовичу…

В 2006 году Петр Анатольевич Сахнюк переизбирается председателем сельсовета и по просьбе людей во главе актива из семи пайщиков совхоза начинает свою борьбу. Возбуждается еще одно уголовное дело по факту мошенничества. Еще ранее было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства совхоза им. Карла Маркса. Следствие шло из рук вон плохо. Стало ясно, что Яковенко задействовал неформальные связи. Борис Яковенко стал выгораживать себя, на сомнительные сделки он получал каким-то образом решения арбитражного суда об их законности. Сахнюк добился, что дело взяло под свой контроль следственное управление. Приехали следователи, и часть имущества у Яковенко удалось даже забрать. Решался вопрос об его аресте. Но он тут же ложится в больницу и его признают... инвалидом. Каким образом – понятно.

Следователь по особо важным делам Владимир Анатольевич Емельяненко доводит дело до конца и предъявляет обвинение. Но первый раз прокуратура не подписывает, отправляет на доследование. Якобы не допросили управляющего делами. Нашли, допросили, и второй раз предъявляется обвинение. Прокуратура и второй раз возвращают дело в УВД, отдают там какому-то молодому следователю и он его прекращает... Одно дело переквалифицируют. Второе – закрывают по срокам давности. Два уголовных дела прекращают.

Но по гражданскому делу суд вынес решение в пользу пайщиков. Почерковедческая экспертиза показала (ее предусмотрительно провели не в Волгограде, а в Ростове), что подпись Кудинова, директора совхоза, об ассоциации с СПК «Пемо» была подделана. Яковенко пишет жалобу в Волгоградский областной суд и оспаривает решение. Три раза он подавал жалобу. На третье заседание адвокат, защищающий пайщиков, не попадает, потому что его сбивает машина. Случайно или преднамеренно – никто не знает. В его отсутствие областной суд прекращает дело.  После обращения в Следственный комитет в Москву к делу приступил опять молодой следователь. Но от самого дела осталась маленькая папочка. Кто-то очень постарался его окончательно развалить… «Мы оказались в галоше», – заканчивает свой рассказ Петр Анатольевич. Другими словами, высокопоставленный покровитель отмазал Яковенко и не позволил свершиться правосудию. И все усилия честных следователей и судей были сведены на нет...

…21 февраля 2000 года Яковенко Борис Борисович составил акт передачи имущества, принадлежащего совхозу им. 

К. Маркса, в паевой фонд в СПК совхоз «Пемо». В акте указано, что сельскохозяйственное предприятие совхоз им. К. Маркса в лице директора Кудинова В.П., действующего на основании Устава, передает в паевой фонд СПК совхоз «Пемо» следующее имущество: имущество составляет по списку 175 единиц на общую сумму 5 млн 109 тысяч рублей.

На самом деле на этот период времени имущество совхоза им. 

К. Маркса составляло 28 млн рублей.

Оценочную стоимость имущества на 5 млн 109 тыс. рублей, оформленную актом, составлял также председатель СПК совхоз «Пемо» Яковенко Борис Борисович. То есть оценочная комиссия не создавалась и Яковенко Борис Борисович произвольно, на свое усмотрение, оценил все движимое и недвижимое имущество совхоза им. К. Маркса в 5 млн 109 тыс. рублей.

Как видно из акта, что указанное имущество, принадлежащее совхозу им. К. Маркса в лице директора Кудинова В.П., передано СПК совхоз «Пемо» и принадлежит ему на праве собственности. На самом деле имущество совхоза им. К. Маркса является паевым имуществом всех членов совхоза им. К. Маркса, что подтверждается постановлением №252 главы администрации Котельниковского района Кривко Н.П. и приказом № 94 директора совхоза им. К. Маркса Красавского С.А. О том, что совхоз им. К. Маркса является предприятием коллективной формы собственности, Яковенко Борис Борисович знал...

Председатель СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б. сфабриковал протокол № 3 общего собрания совхоза им. К. Маркса от 20 февраля 2000 года. В вышеуказанном протоколе указано, что на общем собрании присутствовало 349 работников совхоза им. К. Маркса. На самом деле этого собрания не было, что подтверждается бывшими работниками совхоза им. К. Маркса и справкой главы администрации Красноярского сельского поселения о том, что на территории Красноярского сельского поселения собраний в феврале месяце 2000 года не проводилось. В протоколе указано, что председателем собрания была Макарова А.Б. и секретарем – Ковалева Г.В., которые являются учредителями СПК совхоз «Пемо», и они фальсифицировали вышеуказанный протокол. Также имеется договор об ассоциированном членстве в кооперативе от 21 февраля 2000 года, в котором сказано, что между Яковенко Б.Б. и совхозом им. К. Маркса в лице Кудинова В. П. заключен договор об ассоциированном членстве совхоза им. К. Маркса в СПК совхоз «Пемо». В вышеуказанном договоре имеются подписи Яковенко Б.Б. и директора совхоза им. К. Маркса Кудинова В.П. В судебном заседании бывший директор совхоза им. К. Марска Кудинов В.П. показал, что договор об ассоциированном членстве в кооперативе он не подписывал и договор об ассоциированном членстве не заключал с председателем СПК совхоз «Пемо» и подпись в договоре ему не принадлежит. По данному вопросу была проведена почерковедческая экспертиза и согласно заключения №21/42 судебного эксперта от 24.04.2007 года Южного регионального центра судебных экспертиз М.Ю. РФ. Подпись от имени Кудинова В.П., расположенная в графе «Совхоз» в строке «Директор» Кудинов В.П. в договоре « Об ассоциированном членстве в кооперативе» от 21 февраля 2000 года выполнены не самим Кудиновым Василием Павловичем, а другим лицом с подражанием его подлинным подписям. Также в судебном заседании Кудинов В.П. пояснил, что он не знал, что он является учредителем совместного хозяйства СПК совхоз «Пемо». На учредительных собраниях СПК совхоз «Пемо» никогда не был и не приглашался.

17 августа 2001 года в арбитражном суде Волгоградской области по делу № А-12-91-56/01 с 31 рассматривалось заявление о банкротстве совхоза им. К. Маркса Котельниковского района.

Заявление подавал председатель СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б. Якобы основанием для банкротства являлся договор займа от 1 марта 2000 года, в котором указано, что СПК совхоз «Пемо» передал совхозу им. К. Маркса денежные средства в сумме 262 тыс. 45 рублей.

Вышеуказанный договор подписан председателем СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б., а также имеется подпись от имени директора совхоза им. К. Маркса Кудинова В.П. Со слов Кудинова В.П. вышеуказанный договор займа он не подписывал и подпись ему не принадлежит и деньги в сумме 262 тыс. 45 рублей, он, как директор совхоза им. К. Маркса, не занимал.

Также в арбитражный суд было представлено письмо якобы от директора совхоза им. К. Маркса Сахнюк П.А., дотированное от 15.04.2001 года, о том, что в связи с тяжелым финансовым положением совхоза им. К. Маркса погасить задолжность в сумме 262 тыс. 45 рублей он не может. Однако писем он никаких не писал и тем более не подписывал. Подпись в этом письме поддельная и выполнена посторонним лицом с подражанием его подписи. Директором совхоза им. К. Маркса он никогда не был. В этот период времени работал в СПК совхоз «Пемо» – зам. председателя по производству, о чем имеется запись в трудовой книжке. По представленным фальсифицированным документам семья Яковенко свободно присваивали имущество по незаконным решениям арбитражного суда Волгоградской области.

Таким образом наглядно просматриваются мошеннические действия со стороны председателя СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б. Завладев мошенническими действиями имуществом совхоза им К. Маркса, СПК совхоз «Пемо» объявил себя банкротом. (Имеется уголовное дело возбужденное по факту преднамеренного банкротства СПК совхоз «Пемо», которое находится в производстве в ГСУ Волгоградской области). В настоящее время это уголовное дело доведено до предъявления обвинения Яковенко Б.Б. и на этом приостановлено, так как какой то начальник из прокуратуры Волгоградской области дал устное распоряжение следователю переквалифицировать со ст. 196 (преднамеренное банкротство) на ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве) и прекратить по срокам давности.

Ковалева Г.В., которая участвовала в арбитражном суде по поддельной доверенности, участвовала и в других арбитражных судах от имени совхоза им. К. Маркса.

В этот период времени, то есть с 2000 года, Ковалева Г.В. работала главным бухгалтером СПК совхоз «Пемо», имела печать совхоза им. К. Маркса и использовала эту печать вместе с Яковенко Б.Б. по своему усмотрению.

Факт работы Ковалевой Г.В. в СПК совхоз «Пемо» можно проверить по трудовой книжке. Ковалева Г.В. не могла участвовать в арбитражных судах в качестве ответчика от имени совхоза им. К. Маркса, так как с 2000 года она никакого отношения к совхозу им. К. Маркса не имела и в совхозе не работала. На этот период времени она являлась учредителем СПК совхоз «Пемо» и была заинтересованным лицом в банкротстве совхоза им. К.Маркса.

17 февраля 2005 года Яковенко Б.Б. издал приказ № 3 о передаче своему сыну Яковенко Ю.Б. недвижимого и движимого имущества, состоящего из 88 пунктов на общую сумму 4 млн 753 тыс. 770 рублей, в том числе и административное здание, принадлежащее совхозу им. К. Маркса и администрации сельского поселения.

14 октября 2005 года Яковенко Ю.Б. продал фермеру Стекольникову П.Н. зернохранилище № 1, 2, 3 за 900 тыс. рублей; здание машинтракторных мастерских за 1 млн рублей; крытый зерновой ток площадью 4800 кв. м – 1 млн рублей;

Согласно приложению № 1 к договору (125 пункта) продано и другое имущество за 1 млн рублей. Всего на общую сумму – 3 млн 900 тыс. рублей.

Таким образом, паевое имущество работников совхоза им. К. Маркса перешло в 2005 году во владение Яковенко Ю.Б. при помощи председателя СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б. Данные факты подтверждаются в полном объеме документально, которые находятся в ОБЭП Котельниковского РОВД.

…Не получили и не могли распорядиться своим имущественным паем около 600 человек. Группа лиц по предварительному сговору, а в частности, председатель СПК совхоз «Пемо» Яковенко Б.Б., его сын Яковенко Ю.Б., с 2005 года завладели всем имуществом, которое являлось паевым имуществом работников совхоза им. К. Маркса. В отношении преднамеренного банкротства совхоза им. К. Маркса дело прекращено 10.02.2004 года по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в действиях Яковенко Б.Б. состава преступления с выводами, что Яковенко Б.Б. не был учредителем, руководителем совхоза им. К. Маркса.

В августе  2008 года в ГСУ ГУВД Волгоградской области направлены документы,  свидетельствующие об имущественных паях  500 человек, которым  нанесен  ущерб в размере около 20 миллионов рублей. Пользуясь безнаказанностью, Яковенко Б.Б. и Яковенко Ю.Б.  продолжают продавать имущество, принадлежащее пайщикам совхоза К. Маркса... 

Пeтр Анатольевич вспомнил, что Яковенко-отец ещe в бытность свою зоотехником в одном из хозяйств района за воровство  отбывал наказание на «химии».  Отсюда и истоки своеобразного семейного бизнеса отца и сына Яковенко. Но они  никак не поймут, что за нарушение заповеди «не укради»,  чудовищную наглость и нахрапистость будут расплачиваться их дети и внуки.  По нашим сведениям, младший сын Бориса Яковенко наркоман. От старшего жена убежала аж в Москву,  и теперь они никак не поделят единственную дочь. Людские проклятия для тех,  кому они адресованы, просто так не проходят. 

Ложь и отсутствие совести  разрушают не только семьи, но и государства. К нашему удивлению, Пeтр Анатольевич, несмотря на неудачи, не отчаялся. Он уже советовался с судьeй, заручился поддержкой нового главы Котельниковского района.  У гражданских дел нет срока давности,  и Сахнюк начнeт второй раунд борьбы за интересы своих земляков. Ведь пусть медленно, но обстановка в стране меняется. Во власть приходят новые люди, которые не хотят носить клеймо «жуликов и воров». Доигрались получавшие мзду за вынесение незаконных решений.  В Волгограде за взятку посадили даже зам. председателя областного суда…   

Глядя на упорство Петра Анатольевича, деятельность которого  вызывает не только уважение, но и восхищение, верится, что действительно придут другие времена. И каждый,  кто обманывал, кто лишал нас веры в государство, кто строил свой бизнес на крови и слезах, на руинах наших надежд, получит по заслугам.  Кого не настигла Божья кара, тот обязательно предстанет перед людским судом.   Потому Петр Анатольевич через нашу газету обращается  к воронежским чиновникам. Не допустите, чтобы на земле Каширского района повторилась трагедия хутора Красноярский. Не думайте, что всe забудется и никто ничего не узнает. Тайное всe равно становится явным. И, как показывает опыт других стран, и через двадцать лет виновные чиновники отвечают за содеянное. 

Словно в подтверждение этих слов открываются новые факты деятельности Яковенко на воронежской земле. Так,  с октября 2013 года Юрий Яковенко во всех инстанциях Каширского района  позиционировал себя как руководитель КФХ. В действительности же  он таковым не являлся. О чем не могли не знать в администрации района, но почему-то при выделении земельных участков  предоставляли Яковенко преференции как фермеру. Хотя на самом деле   КФХ Яковенко было зарегистрировано только  27.07.2014 г. Таким образом,  на территории Каширского района Юрий Яковенко вел  предпринимательскую деятельность с января 2013 года  без регистрации юрлица, а  следовательно и без уплаты налогов. За какие заслуги и кто предоставил ему такие суперльготные условия?