Региональное деловое издание
 

Анонс: Экс-убоповца из Воронежа Геннадия Клычева, который сам дал себе кличку «КГБ», разыскивают… эксперты

Аналитика | 01.05.2021

По итогам 2020 года Белгородская, Московская и Калужская области стали лучшими в развитии среди 17 областей ЦФО по оценкам АНО «АРСЭП»

По итогам 2020 года Белгородская, Московская и Калужская области стали лучшими в развитии среди 17 областей ЦФО по оценкам АНО «АРСЭП»

Рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовил рейтинговые оценки областей Центрального федерального округа по итогам социально-экономического и политического развития в 2020 году.

Методологическая основа итоговой иерархии областей выстроена на основе следующих блоков: 1) гармонизация показателей социально-экономического развития регионов (присвоение индекса по абсолютному, среднедушевому показателям и динамике изменения показателя относительно предыдущего периода; максимальный коэффициент присваивается показателю инвестиций в основной капитал в расчете на численность населения региона); 2) экспертный опрос по методике Делфи (качественные показатели, количественные показатели – оценка экспертами политических рисков в регионе и поддержка субъекта федеральным центром); 3) мониторинг резонансных социально-политических событий в регионе.

Все регионы были разделены на четыре группы: «регионы-лидеры», в которую вошли области, обеспечивающие должный уровень социально-экономического развития; «регионы перспективного развития», в которую вошли области, имеющие элементы позитивного развития, в сочетании с недочетами и трудностями; «регионы догоняющего развития», в которую вошли субъекты, имеющие значимые проблемы в уровне развития; «регионы стратегического отставания», области вошедшие в данную группу можно назвать проблемными, так как уровень их социально-экономического развития значительно отстаёт от других регионов. В список регионов ЦФО не включен город Москва. В итоговом виде рейтинг регионов выглядит следующим образом.

«Регионы-лидеры» (области ЦФО, обеспечивающие устойчивое социально-экономическое развитие, с внедрением инноваций)

1. Белгородская область

2. Московская область

3. Калужская область

4. Воронежская область

5. Тульская область

6. Тамбовская область

7. Липецкая область

«Регионы перспективного развития» (области ЦФО, обладающие конкурентными преимуществами и продуктивными результатами для перехода в группу регионов- лидеров)

8. Курская область

9. Ярославская область

10. Орловская область

11. Брянская область

«Регионы догоняющего развития» (области ЦФО, власти которых предпринимают попытки модернизации экономики и социальной сферы, но имеющие серьезные проблемы в управлении)

12. Рязанская область

13. Владимирская область

«Регионы стратегического отставания» (области ЦФО, непреодолимые проблемы в социально-экономическом развитии, без помощи федерального центра)

14. Тверская область

15. Смоленская область

16. Ивановская область

17. Костромская область

Владимирская, Тульская, Московская области - в лидерах по индексу промышленного производства по итогам 2020 года.

Наибольший промышленный подъем по итогам 2020 года наблюдался во Владимирской области, где индекс промышленного производства составил 119,3%, что достаточно неожиданно, так как в 2019 году данная область показала достаточно неудовлетворительный результат в 98,0%. На втором месте оказалась Тульская область – здесь индекс промышленного производства составил 112,4%. На третьем месте Московская область - индекс промышленного производства равен 109,2%.

В Рязанской области данный показатель равен 106,3%, индекс промышленного производства в Орловской области составил 105,3%, что указывает на прогресс относительно предыдущего года, когда данный показатель составлял 104,1%. Для Смоленской области 2020 год стал достаточно успешным по его итогам индекс промышленного производства составил 105,0%. Достаточно неплохой результат также показала Тамбовская область – здесь индекс промышленного производства равен 104,1%.

По данным Росстата индекс промышленного производства в Воронежской области составил 103,8%, что указывает на убыль объема промышленного производства относительно предыдущего года. Ивановская область показала результат в 103,5%, что выше в сравнении с 2019 годом.

Улучшила свои результаты Липецкая область, где индекс промышленного производства равен 102,2%, также и Курская область, где показатель вырос и составил 101,7%, в сравнении с результатом 2019 года.

В ЦФО в нескольких регионах, индекс промышленного производства снизился, в сравнении с 2019 годом - Белгородская область 101,4%, Брянская область 100,3%, Калужская область 99,2%, Ярославская область 96,7%, Тверская область 96,5%, Костромская область 88,9%.

п/п

область

Индекс промышленного производства, в % к 2019 г.

1.

Владимирская область

119,3

2.

Тульская область

112,4

3.

Московская область

109,2

4.

Рязанская область

106,3

5.

Орловская область

105,3

6.

Смоленская область

105,0

7.

Тамбовская область

104,1

8.

Воронежская область

103,8

9.

Ивановская область

103,5

10.

Липецкая область

102,2

11.

Курская область

101,7

12.

Белгородская область

101,4

13.

Брянская область

100,3

14.

Калужская область

99,2

15.

Ярославская область

96,7

16.

Тверская область

96,5

17.

Костромская область

88,9

Прибавили по инвестициям в ЦФО в 2020 году Московская, Воронежская, Липецкая области.

Максимальные инвестиции в основной капитал, по данным Росстата за 2020 год, были в Московской области и равнялись 1052,5 млрд. руб., в процентном отношении к 2019 году это составляет 90,8%, на втором месте Воронежская область, где количество инвестиций в основной капитал составило 258,5 млрд. руб., на третьем месте Липецкая область с показателем равным 167, 1 млрд. руб., что является 100, 7% относительно 2019 года, то есть инвестиции незначительно увеличились.

В Белгородской области, количество инвестиций в основной капитал равняется 168,1 млрд. руб., что в процентах к 2019 году составляет 95,5%. В Курской области, инвестиции в основной капитал за 2020 год составили 140 1 млрд. руб., что в процентном отношении меньше, чем за 2019 год (90,5%).

По соотношению с предыдущим годом наибольший прирост инвестиций показали Ивановская область 114,5% и Брянская область 108,2% (73,9 млрд. руб.), при этом в Ивановской области инвестиции в основной капитал составили 44,3 млрд. руб., что является одним из самых маленьких показателей среди регионов ЦФО, ниже только Костромская область, ее инвестиции в основной капитал составили 26,1 млрд. руб., что в процентах к 2019 году составляет 95,2%, то есть количество инвестиций в области сократилось.

Инвестиции в основной капитал в сравнении с 2019 годом остались практически неизменными в Тамбовской, Липецкой и Владимирской областях где показатели составили 100,1% (97,3 млрд. руб.) , 100,7% (167,1 млрд. руб.) и 101, 6% (93,4 млрд. руб.) соответственно.

Остальные регионы имеют убыль в данном показателе относительно предыдущего года, а именно: Калужская область 95,8% (112 млрд. руб.), Белгородская область 95,5% (168,1 млрд. руб.) , Костромская область 95,2% (26,1 млрд. руб.), Ярославская область 93,4% (89,1 млрд. руб.), Орловская область 91,4% (55,1 млрд. руб.), Курская область 90,5% (140,1 млрд. руб.), Смоленская область 85,8% (64,8 млрд. руб.), Рязанская область 84,7% (61,9 млрд. руб.), Воронежская область 84, 3%, Тверская область 82,7% (78,4 млрд. руб.), Тульская область 67,8% (126,4 млрд. руб.)

Таким образом , по данным Росстата за 2020 год, можно сделать вывод, что количество инвестиций в основной капитал за прошедший год в большинстве областей сократилось.

п/п

область

Инвестиции в основной капитал

млрд рублей

в % к 2019 г.

1.

Московская область

1052,5

90,8

2.

Воронежская область

258,5

84,3

3.

Липецкая область

167,1

100,7

4.

Белгородская область

168,1

95,5

5.

Курская область

140,1

90,5

6.

Калужская область

112,0

95,8

7.

Тульская область

126,4

67,8

8.

Тамбовская область

97,3

100,1

9.

Владимирская область

93,4

101,6

10.

Ярославская область

89,1

93,4

11.

Брянская область

73,9

108,2

12.

Тверская область

78,4

82,7

13.

Смоленская область

64,8

85,8

14.

Рязанская область

61,9

84,7

15.

Орловская область

55,1

91,4

16.

Ивановская область

44,3

114,5

17.

Костромская область

26,1

95,2

В сфере сельского хозяйства по-прежнему лидирующие позиции занимает Рязанская область, далее идёт Орловская и Тамбовская области.

Если говорить о данном показателе, то в нем можно выделить три категории, а именно: сельское хозяйство, растениеводство, животноводство.

Первой категорией, о которой хотелось бы сказать является сельское хозяйство, где значимым лидером является Рязанская область с показателем в 114,5%. На втором месте Орловская область, где индекс равен 110,9%, третье место с небольшим отставанием в 1% у Тамбовской области – индекс производства продукции сельского хозяйства равен 109,9%. Также не отстает Тульская область, где показатель равен 108,9%. Индекс производства продукции сельского хозяйства в категории сельское хозяйство менее 100% у Воронежской области 99,3%, Ярославской области 99%, Тверской 98,2% и Смоленской области 96,4%. Средние показатели по данному индексу у следующих регионов: Липецкая область 106,6%, Курская область 105,6%, Ивановская область 105,6%, Костромская область 104,9%, Калужская область 103,6%, Брянская область 102,3%, Владимирская область 101,7%, Московская область 101,1 %, Белгородская область 100%.

Лидерами в категории растениеводство являются Рязанская область, где показатель равен 121% и Тамбовская область 112,6%. Индекс производства продукции сельского хозяйства менее 100% у следующих регионов: Смоленская область 97,5%, Воронежская область 97,4%, Ярославская область 95% и Тверская область 73,4%. Средние показатели в данной категории показали: Орловская область 109,3%, Липецкая область 108,4%, Владимирская область 105,5%, Ивановская область 104,5%, Тульская область 104%, Курская область 103,8%, Калужская область 103, 5%, Белгородская область 103,0%, Костромская область 101,5%, Московская область 100,4% и Брянская область 100,0%.

В категории животноводство явными лидерами стали Тульская и Орловская область с показателями в 115,8% и 115% соответственно. Данный индекс с величиной менее 100% выявлен у трех регионов, а именно: Владимирская область 99%, Белгородская область 98,4% и Смоленская область 95,7%.

Остальные области также показали достаточно неплохой результат:

Курская область 108,5%, Костромская область 107%, Тверская область 106,9%, Ивановская область 106,3%, Тамбовская область 106,2%, Рязанская область 105,6%, Брянская область 104,3%, Калужская область 103,7%, Липецкая область 103,2%, Воронежская область 102,5%, Московская область 101,9%, Ярославская область 100,8%.

Если рассматривать индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категории, то можно выделить четырех явных лидеров, а именно: Рязанская область, Орловскую область, Тамбовскую и Тульскую области, наихудшие показатели у Ярославской области, Воронежской области , Смоленской и Тверской областях.

п/п

область

Индексы производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в % к 2019 г. (предварительные данные)

Сельское хозяйство

Растениеводство

Животноводство

1.

Рязанская область

114,5

120,1

105,6

2.

Орловская область

110,9

109,3

115

3.

Тамбовская область

109,9

112,6

106,2

4.

Тульская область

108,9

104,0

115,8

5.

Липецкая область

106,6

108,7

103,2

6.

Курская область

105,6

103,8

108,5

7.

Костромская область

104,9

101,5

107,0

8.

Ивановская область

105,6

104,5

106,3

9.

Калужская область

103,6

103,5

103,7

10.

Брянская область

102,3

100,0

104,3

11.

Владимирская область

101,7

105,5

99,0

12.

Московская область

101,1

100,4

101,9

13.

Белгородская область

100,0

103,0

98,4

14.

Воронежская область

99,3

97,4

102,5

15.

Ярославская область

99,0

95,0

100,8

16.

Смоленская область

96,4

97,5

95,7

17.

Тверская область

98,2

73,4

106,9

В 2020 году Московская, Воронежская и Липецкая области сдали наибольшее количество жилых площадей.

Лидером по введению общей площади жилых помещений за 2020 год является Московская область показателем равным 8720,0 тысяч квадратных метров, что в процентном отношении к 2019 году составляет 101,2%. На втором месте Воронежская область с показателем 1723,3 тысяч квадратных метров, что составило 91,7% к 2019 году. Следующими по введению общей площади жилых помещений являются Липецкая и Белгородская области с показателями в 1203,3 (96% к 2019 году) и 1149 (91,2% относительно 2019 года).
В Орловской области за прошедший год было введено 442, 1 тысячи квадратных метров, что составило 146,1% к 2019 году, в Костромской области было введено общей площади жилых помещений 258,3 тысячи квадратных метров, что в процентном отношении к 2019 году составило 122,0%.

Наименьшее процентное соотношение относительно 2019 года по введению общей площади жилых помещений у следующих областей: Ивановская область 99,9% с показателем 330 тысяч квадратных метров, Владимирская область 97,4% (726,2 тысяч квадратных метров), Ярославская область 93,4% (726,3 тысяч квадратных метров), Курская область 92,5% (512,0 тысяч квадратных метров), Рязанская область 81% (647 тысяч квадратных метров), Тамбовская область 75,9% (698,7 тысяч квадратных метров).

Средние показатели по процентному соотношению к 2019 году у Брянской области 104,8% с показателем 426,7 тысяч квадратных метров, Тульской области 104,4% (679,4 тысяч квадратных метров), Смоленской области 103,3% (441,1 тысяч квадратных метров), Калужская область 103,2% (820,5 тысяч квадратных метров), Тверская область 102,6% (656,1 тысяч квадратных метров).

п/п

область

Строительство жилых домов

Введено, тыс. кв. метров общей площади жилых помещений

в % к 2019 г.

1.

Московская область

8720,0

101,2

2.

Воронежская область

1723,3

91,7

3.

Липецкая область

1203,3

96,0

4.

Белгородская область

1149,0

91,2

5.

Калужская область

820,5

103,2

6.

Владимирская область

726,2

97,4

7.

Ярославская область

726,3

93,4

8.

Тульская область

679,4

104,4

9.

Тверская область

656,1

102,6

10.

Тамбовская область

698,7

75,9

11.

Рязанская область

647,0

81,0

12.

Орловская область

442,1

146,1

13.

Курская область

512,0

92,5

14.

Смоленская область

441,1

103,3

15.

Брянская область

426,7

104,8

16.

Ивановская область

330,3

99,9

17.

Костромская область

258,3

122,0

Самая высокая среднемесячная заработная плата в Московской, Калужской и Тульской областях.

Лидером в данном показателе является Московская область, где номинальная заработная плата равна 57087, что в процентном отношении к 2019 году равняет 99,5% , на втором месте Калужская область с номинальной заработной платой равной 43656 руб. что в % к 2019 году составляет 100,8%.

Следующими по номинальному показателю являются: Тульская область 39878 руб. (101,1%), Ярославская область 37922 руб. (100,7%), Белгородская область 37376 руб. (104,5%).

Воронежская, Липецкая и Рязанская области имеют практически равный показатель номинальной заработной платы 36374 руб., 36800 тыс. руб., и 36381 руб. соответственно, при этом реальная заработная плата в % к 2019 году у Липецкой и Рязанской областей 102,2% и 102,1% соответственно, а у Воронежской 101,8%.

Далее по убиванию начисления номинальной среднемесячной заработной платы работников организации: Курская область 35952 руб. (104,9%), что является максимальным процентом относительно 2019 года, Тверская область 35010 руб. (100,8%), Владимирская область 34343руб. (102,4%), Смоленская область 32862 руб. (100,8%), Костромская область 32085 руб. (98,2%), Брянская область 31960 (102,2%), Орловская область 31921 руб. (103,4%), Тамбовская область 35557 руб. (102,3%), Ивановская область 28165 руб. (100,6%).

Таким образом, исходя из данных предоставленных Росстатом за 2020 год можно сделать вывод, что в большинстве регионов заработная плата работников стала выше.

п/п

область

Среднемесячная начисленная заработная плата работников организации

Номинальная, рублей

Реальная в % к 2019 г.

1.

Московская область

57087

99,5

2.

Калужская область

43656

100,8

3.

Тульская область

39878

101,1

4.

Белгородская область

37376

104,5

5.

Ярославская область

37922

100,7

6.

Липецкая область

36800

102,2

7.

Курская область

35952

104,9

8.

Рязанская область

36381

102,1

9.

Воронежская область

36374

101,8

10.

Тверская область

35010

100,8

11.

Владимирская область

34343

102,4

12.

Смоленская область

32862

100,8

13.

Орловская область

31921

103,4

14.

Брянская область

31960

102,2

15.

Костромская область

32085

98,2

16.

Тамбовская область

30557

102,3

17.

Ивановская область

28165

100,6

Наибольшее количество безработных в Московской области.

Рассмотрим общую численность безработных по данным выборочных обследований рабочей силы. Самый высокий процент относительно 2019 года в Ивановской области и составляет 143, 3%, что является 5,4% к численности рабочей силы и соответствует 27,9 тыс. чел. Следующей по данному показателю является Костромская область 135,6%,, что соответствует 5,5% от общей численности рабочей силы и представляет собой 17,1 тыс. чел. Похожий процент имеет Владимирская область 135,5%, что составляет 5,6% от общей численности рабочей силы и соответствует 39,5 тыс. чел., а также Ярославская область, где показатели соответственно 135,3%, 7,3% и 47,4 тыс. чел. Следующей является Московская область, где показатели достигают следующих значений: 131,7%, 3,6% и 150,3 тыс. чел., где численность безработных является самой высокой, Рязанская область с показателями 130,8%, 5,4%, 27,6 тыс. чел., в Калужской области данные показатели достигают 128%, 4,7%, 25,4 тыс. чел. Белгородская область имеет следующие показатели 127%, 4,9%, 40,6 тыс. чел.

В Курской области процент относительно 2019 года составляет 120,3%, к численности рабочей силы 4,9% и соответствует 27,1 тыс. чел., также Воронежская область в которой показатели равны 119,8%, 4,3%, 50,4 тыс. чел. В Тульской области относительно 2019 года 117,5%, 4,4% и 35,1 тыс. чел. Тамбовская область 116,4%, 4,6% и 22,8 тыс. чел., Липецкая область с показателями 115,5%, 4,3% и 25,8 тыс. чел. Орловская область имеет процент к 2019 году 115, 1%, 6,1% и 21,3 тыс. чел. Тверская область представляет следующие показатели за 2020 год 108,4%, 4,4%, 29,0 тыс. чел. Самый маленький процент в Брянской области, где показатели достигают 103,7%, 4,0% и 23,3 тыс. чел.

Процент относительно декабря 2019 года по зарегистрированным в органах службы занятости населения на конец декабря 2020 года: увеличилось в 7 раз в Ивановской области и составило 21, 6 тыс. чел., в 5 раз В Костромской области и составило 11,3 тыс. чел, в 6,0 раз в Московской области и составляет 134,4 тыс. чел., в 4,8 раз в Тверской области 20,3 тыс. чел., в 4,7 раза в Тульской области 16,8 тыс. чел., в 4,4 в Рязанской области 15 тыс. чел., в 4,2 раза в Курской области 14,9 тыс. чел., в 3,8 раза во Владимирской области 25 тыс. чел., в 3,7 раза в Воронежской области 35,8 тыс. чел., в 3,6 раза в Смоленской области 17,8 тыс. чел., в 3,2 раза в Калужской области 7,2 тыс. чел., в 2,8 раза в Брянской области 12,8 тыс. чел., в 2,4 раза в Липецкой области 5,3 тыс. чел, что является самой маленькой численностью зарегистрированных в органах службы занятости населения на конец декабря 2020 года, в 2 раза в Белгородской области 9,8 тыс. чел., 198,3% в Орловской области 6 тыс. чел., 173,7% в Ярославской области 13,4 тыс. чел., 173,2% в Тамбовской области 6 тыс. чел.

В Смоленской области потребность работодателя в работниках, заявленная в органах службы занятости на конец декабря 2020 года относительно 2019 года составила 162,5%, что соответствует 12401 чел. В Курской области 131,6% (9948 чел.), в Тверской области 128,2% (16083 чел.), в Ивановской области 126,8% (11566 чел.), в Орловской области 121,4% (6361, что является самым малым количеством человек), в Владимирской области 120,9% (21998, что является самым большим количеством человек), в Рязанской области 119,5% (11073 чел.), в Московской области 116,5% (48648 тыс.чел.), в Липецкой области 112% (10339 чел.), в Тульской области 111,5% (19344 чел.), в Тамбовской области 108,7% (8162 чел.), в Брянской области 106,2% (9401 чел.), в Костромской области 105% (7548 чел.), в Калужской области 103,8% (11028 чел.), в Ярославской области 99,5% (10934 чел.), в Воронежской области 93,5% (19332 чел.), в Белгородской области 80% (20448 чел.).

п/п

область

Безработные

Потребность работодателей в работниках, заявленная в органы службы занятости населения на конец декабря 2020 г.

Общая численность по данным выборочных обследований рабочей силы (в среднем за год)

Зарегистрированные в органах службы занятости населения на конец декабря 2020 г.

Человек

В % к 2019 г.

Тыс. человек

В % к 2019 г.

В % к численности рабочей силы

Тыс. человек

В % к декабрю 2019 г.

1.

Белгородская область

40,6

127,0

4,9

9,8

В 2,0 р.

20448

80,0

2.

Брянская область

23,3

103,7

4,0

12,8

В 2,8 р.

9401

106,2

3.

Владимирская область

39,5

135,5

5,6

25,0

В 3,8 р.

21998

120,9

4.

Воронежская область

50,4

119,8

4,3

35,8

В 3,7 р.

19332

93,5

5.

Ивановская область

27,9

143,3

5,4

21,6

В 7,0 р.

11566

126,8

6.

Калужская область

25,4

128,0

4,7

7,2

В 3,2 р.

11028

103,8

7.

Костромская область

17,1

135,6

5,5

11,3

В 5,0 р.

7548

105,0

8.

Курская область

27,1

120,3

4,9

14,9

В 4,2 р.

9948

131,6

9.

Липецкая область

25,8

115,5

4,3

5,3

В 2,4 р.

10339

112,0

10.

Московская область

150,3

131,7

3,6

134,4

В 6,0 р.

48684

116,5

11.

Орловская область

21,3

115,1

6,1

6,0

198,3

6361

121,4

12.

Рязанская область

27,6

130,8

5,4

15,0

В 4,4 р.

11073

119,5

13.

Смоленская область

25,3

100,2

5,3

17,8

В 3,6 р.

12401

162,5

14.

Тамбовская область

22,8

116,4

4,6

6,0

173,2

8162

108,7

15.

Тверская область

29,0

108,4

4,4

20,3

В 4,8 р.

16083

128,2

16.

Тульская область

35,1

117,5

4,4

16,8

В 4,7 р.

19344

111,5

17.

Ярославская область

47,4

135,3

7,3

13,4

173,7

10934

99,5

Наибольший прирост населения в Московской, Белгородской и Костромской областях.

Самый большой миграционный прирост за 2020 год был в Московской области и равнялся 51250 чел., что больше, чем в два раза в сравнении с 2019 годом, когда прирост равнялся 110198 чел. В Калужской области миграционный прирост составил 6861 чел., при этом в 2019 году в данной области наблюдалась убыль населения -1073 чел. Вторая область по показателям прироста населения, Белгородская с показателем равным 4229 чел., что в два раза меньше, чем в предыдущем году 9212 чел. Следующей по приросту является Курская область 2930 чел., в 2019 году этот показатель составлял 4283 чел. В Брянской области миграционный прирост за 2020 год составил 1273 чел., в сравнение в 2019 годом, когда была убыль в 37 чел., данный показатель улучшился. В Воронежской области прирост за 2020 год равен 866 чел., что более чем в 10 раз меньше показателя 2019 года 9690 чел., также в Рязанской области миграционный прирост за 2020 год равен 821 чел., что в несколько раз меньше показателя 2019 года, когда миграционный прирост составлял 2327 чел. Показатель Костромской области за 2020 год составил 265 чел., при этом в 2019 году в данной области была убыль в 306 чел. Самый маленький показатель миграционного прироста в Ивановской области, где прирост равен 20 чел., в предыдущем году данный показатель составлял 816 чел.

Самая большая убыль населения за 2020 год наблюдалась в Смоленской области, где показатель был равен -4289 чел., при этом в 2019 году убыль населения была -361 чел. В Тамбовской области показатель убыли населения равнялся -1803 чел., аналогичный показатель был в 2019 году -1775 чел, также Владимирская область с показателем равным -1594 чел., при этом в 2019 году во Владимирской области наблюдался прирост в 2693 чел. Тверская область имеет убыль населения равной -1514 чел., в 2019 году в данной области наблюдался прирост 654 чел. В Орловской области данный показатель за 2020 год был равен -1037 чел., в 2019 году также наблюдалась убыль в -629 чел. В Ярославской область убыль населения за 2020 год равнялась -964 чел., при этом в 2019 году в данной области был прирост 1023 чел. В Липецкой области показатель убыли населения равняет -339 чел., в 2019 году в данной области был прирост 1839 чел. В Тульской области за 2020 год убыль населения составила -186 чел., в сравнение с 2019 годом убыль населения уменьшилась, тогда она равнялась -569 чел.

Таким образом, исходя из данных Росстата за 2020 год, можно сделать вывод, что количество миграционного населения в областях сократилось.

п/п

область

На 1000 человек населения

родившихся

умерших

естественный прирост (+), убыль (-) населения

2020 г.

2019 г.

2020 г.

2019 г.

2020 г.

2019 г.

1.

Московская область

10,3

9,5

14,6

12,0

-4,3

-2,5

2.

Белгородская область

8,0

8,5

15,5

13,3

-7,5

-4,8

3.

Костромская область

8,6

9,1

16,6

14,7

-8,0

-5,6

4.

Воронежская область

8,3

8,4

16,5

14,1

-8,2

-5,7

5.

Калужская область

9,0

8,9

17,2

14,6

-8,2

-5,7

6.

Ярославская область

8,5

8,9

17,2

14,7

-8,7

-5,8

7.

Брянская область

8,0

8,3

16,9

14,7

-8,9

-6,4

8.

Курская область

8,3

8,4

17,3

15,0

-9,0

-6,6

9.

Липецкая область

8,3

8,6

17,7

14,3

-9,4

-5,7

10.

Ивановская область

7,6

7,9

17,6

15,8

-10,0

-7,9

11.

Рязанская область

7,9

8,3

17,9

15,2

-10,0

-6,9

12.

Смоленская область

7,0

7,5

17,0

15,1

-10,0

-7,6

13.

Орловская область

7,9

8,1

18,1

15,3

-10,2

-7,2

14.

Тамбовская область

7,4

7,7

17,8

15,0

-10,4

-7,3

15.

Тверская область

8,0

8,4

18,4

16,3

-10,4

-7,9

16.

Владимирская область

7,5

8,1

18,2

15,6

-10,7

-7,5

17.

Тульская область

7,4

7,6

18,7

15,9

-11,3

-8,3

Естественного прироста населения не показала ни одна из рассматриваемых областей.

Самой маленькой областью по убыли стала Московская область и составила -4.3 на 1000 человек населения, при показателях родившихся 10.3, а умерших 14.6, при этом убыль населения в 2019 году в данной области была -2.5. За ней следует Белгородская область с показателем в -7.5, при том, что родившихся 8.0, а умерших 15.5, сравнительно с 2019 годом в данной области наблюдалась убыль равная -4.8. Костромская область имеет сравнимо близкий показатель -8.0, родившихся в данной области 8.6, а умерших 16.6, в 2019 году показатель убыли населения был равен -5.6.

Воронежская и Калужская области имеют одинаковый показатель убыли населения -8.2, при этом количество родившихся и умерших различаются 8.3 и 16.5, 9.0 и 17.2 соответственно. Ярославская область имеет показатель -8.7, родившихся 8.5, умерших 17.2. В Брянской области показатель ещё выше и равен -8.9, при этом родившихся 8.0, а умерших 16.9.

Курская область имеет убыль населения равную -9.0 на 1000 человек, с показателями родившихся 8.3, а умерших 17.3. В Липецкой области следующие показатели: убыль населения -9.4, родившихся 8.3, умерших 17.7.

У Рязанской, Смоленской и Ивановской областей одинаковые показатель убыли населения и равен -10.0. В Орловской область убыль населения -10.2, при количестве родившихся 7.9 и умерших 18.1. В Тамбовской и Тверской областях показатель равен -10.4, при этом родившихся 7.4 и 8.0, соответственно, а умерших 17.8 и 18.4, соответственно. Показатель – 10.7 во Владимирской области, при этом родившихся 7.5, а умерших 18.2.Тульская область имеет убыль населения равную -11.3, родившихся 7.4, умерших 18.7.

В сравнении с 2019 годом убыль населения увеличилась в каждом регионе. Наиболее ярко это выражено в следующих областях: Владимирская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская.

п/п

Область

Миграционный прирост (+), убыль (-) населения, человек

2020 г.

2019 г.

1.

Московская область

51250

110198

2.

Калужская область

6861

-1073

3.

Белгородская область

4229

9212

4.

Курская область

2930

4283

5.

Брянская область

1273

-37

6.

Воронежская область

866

9690

7.

Рязанская область

821

2327

8.

Костромская область

265

-306

9.

Ивановская область

20

816

10.

Тульская область

-186

-569

11.

Липецкая область

-339

1839

12.

Ярославская область

-964

1023

13.

Орловская область

-1037

-629

14.

Тверская область

-1514

654

15.

Владимирская область

-1594

2693

16.

Тамбовская область

-1803

-1775

17.

Смоленская область

-4289

-361

Отличники и двоечники среди губернаторов ЦФО-2020.

Область

Губернатор

Оценка

1.

Белгородская область

Гладков Вячеслав Владимирович

Отлично

2.

Московская область

Воробьев Андрей Юрьевич

Отлично

3.

Калужская область

Шапша Владислав Валерьевич

Отлично

4.

Воронежская область

Гусев Александр Викторович

Отлично

5.

Тульская область

Дюмин Алексей Геннадьевич

Отлично

6.

Тамбовская область

Никитин Александр Валерьевич

Отлично

7.

Липецкая область

Артамонов Игорь Георгиевич

Хорошо (4-)

8.

Курская область

Старовойт

Роман Владимирович

Хорошо

9.

Ярославская область

Миронов Дмитрий Юрьевич

Хорошо

10.

Орловская область

Клычков Андрей Евгеньевич

Хорошо

11.

Брянская область

Богомаз Александр Васильевич

Хорошо

12.

Рязанская область

Любимов Николай Викторович

Удовлетворительно

13.

Владимирская область

Сипягин Владимир Владимирович

Удовлетворительно

14.

Тверская область

Руденя Игорь Михайлович

Неудовлетворительно

15.

Смоленская область

Островский Алексей Владимирович

Неудовлетворительно

16.

Ивановская область

Воскресенский Станислав Сергеевич

Неудовлетворительно

17.

Костромская область

Ситников Сергей Константинович

Неудовлетворительно

Автор:  Илья Греков


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Тульская область

+9

Курская область

+8

Московская область

+7

Воронежская область

+6

Тамбовская область

+5

Калужская область

+4

Белгородская область

+3

Брянская область

+3

Орловская область

+3

Ярославская область

+2

Липецкая область

0

Рязанская область

-1

Ивановская область

-2

Тверская область

-4

Смоленская область

-5

Костромская область

-6

Владимирская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Дмитрий АЛФЕРОВ

заместитель главного судебного пристава Воронежской области

Майские праздники без чувства долга: судебные приставы региона – о том, как важно вовремя проверять свой «долговой статус»




optimize.gif



Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2021, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Волкова А.Е. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика