Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

21.12.2014

Воронежская область становится «заповедником русофобии»?

Воронежская область становится «заповедником русофобии»?

Такой вывод можно сделать, проанализировав отписки, полученные от региональных правительства и парламента.

Ряд патриотических организаций намерены в очередной, третий раз, направить письмо в администрацию области и в облдуму. На этот раз данные общественные структуры буду обращаться к новому вице-губернатору Геннадию Макину, одному из немногих адекватных руководителей региона, который курирует вопросы, связанные с гражданскими инициативами. В данном обращении организации, являющиеся выразителями интересов 94% населения Воронежской области, вновь поднимут вопрос о введении поста уполномоченного по правам коренного населения и принятии на региональном уровне концепции сохранения идентичности русских.

Стоит отметить, что прежние обращения не только не были рассмотрены по существу, но и являются бюрократическими отписками. Лидеры организаций, готовящие обращения на имя Геннадия Макина, надеются на скорейшее разрешение поставленных вопросов, а также на эффективный диалог между данным сегментом общественности и власти, поскольку до данного момента решающую роль в принятии тех или иных решений играли представители тех или иных меньшинств (около 5% населения региона). Для того чтобы понять принципиальность данного вопроса, в материале приведены следующие отписки.

Ответ_УРП.jpg

Ответ, подписанный руководителем Управления региональной политики, по сути дела является «ответом без ответа». Причем в начале самого письма, когда С. Соколов благодарит за активную гражданскую позицию, данный пассаж выглядит ничем иным как издевательством в отношении обратившихся, поскольку ничего серьезного бюрократом ничего сказано не было. С. Соколов сразу же отметает возможность внедрения в многочисленный бюрократический строй единицы, которая занималась бы защитой прав русских. При этом, он говорит о том, что в регионе создана действенная система защиты нарушенных прав. С.Соколов не удосужился отметить, что зачастую защищаются права представителей национальных меньшинств. Кроме того, само существование должностей ничего эффективного в плане защиты прав человека на территории региона не дает. С. Соколов отмечает, что существуют разнообразные площадки: Национальная палата при губернаторе Воронежской области, Межконфессиональный совет при Воронежской областной Думе и ряд других. Понятное дело, что данные структуры являются фасадными по своей сути и зачастую служат местом лоббирования интересов представителями национальных диаспор в сфере бизнеса. Поэтому в области так необходим человек, занимавшийся по защитой интересов прав русских. в структуре регионального правительства так много неэффективных управленцев, которые имитируют свою деятельность, поэтому появление одной работающей должности некоторым образом усилило бы доверие к власти.

Должность в Думе.jpg

Конечно, ничего умного не придумали и в аппарате Воронежской областной Думы, в которую обратились лидеры патриотических организаций с инициативой введения должности омбудсмена по правам русских. Без всякой привязки к конкретному предложению руководитель государственно-правового управления стала ссылаться на статью в Конституции РФ об идеологическом многообразии. Какая здесь связь? Неизвестно. Ведь в письме шла речь о введении конкретной должности, в рамках которой разбирались бы спорные ситуации между представителями коренного населения и национальных диаспор. Ничем иным, как бюрократической отпиской, данный текст назвать нельзя. Честнее было сказать, что подобная должность не является необходимой, потому что это лишние хлопоты, а какова реакция диаспор – неизвестна.

Культура.jpg

Патриотические организации, еще до того, как на Всемирном русском соборе было принято решение о принятии концепции сохранения русского народа, направляли в органы власти Воронежской области собственный текст концепции сохранения идентичности русского народа. Очевидно, решения Всемирного русского собора не является указом для бюрократов воронежской области. Дважды направленный документ был встречен, в очередной раз отписками. Так, экс-руководитель департамента культуры и архивного дела Елена Ищенко предложила лидерам патриотических организаций поучаствовать в конкурсе проектов по сохранению идентичности коренного населения. Однако представители патриотических организаций в третий раз планируют направить документ. В случае, если концепция будет отвергнута и в третий раз, активисты планируют прибегнуть к новой форме, которая будет называться «гражданское вето на решения губернатора».


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+9

Московская область

+8

Воронежская область

+7

Белгородская область

+6

Липецкая область

+3

Орловская область

+4

Тульская область

+3

Тверская область

+2

Владимирская область

+1

Ярославская область

0

Курская область

-1

Рязанская область

-2

Брянская область

-3

Костромская область

-9

Ивановская область

-8

Тамбовская область

-8

Смоленская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Сергей ПОСЛЕДОВ

кандидат на должность главы администрации городского округа г. Воронеж

«Мэр должен иметь стратегическое видение развития экономики города и выстроенную обратную связь с населением»




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика