Воронежская область становится «заповедником русофобии»?

Такой вывод можно сделать, проанализировав отписки, полученные от региональных правительства и парламента.

Ряд патриотических организаций намерены в очередной, третий раз, направить письмо в администрацию области и в облдуму. На этот раз данные общественные структуры буду обращаться к новому вице-губернатору Геннадию Макину, одному из немногих адекватных руководителей региона, который курирует вопросы, связанные с гражданскими инициативами. В данном обращении организации, являющиеся выразителями интересов 94% населения Воронежской области, вновь поднимут вопрос о введении поста уполномоченного по правам коренного населения и принятии на региональном уровне концепции сохранения идентичности русских.

Стоит отметить, что прежние обращения не только не были рассмотрены по существу, но и являются бюрократическими отписками. Лидеры организаций, готовящие обращения на имя Геннадия Макина, надеются на скорейшее разрешение поставленных вопросов, а также на эффективный диалог между данным сегментом общественности и власти, поскольку до данного момента решающую роль в принятии тех или иных решений играли представители тех или иных меньшинств (около 5% населения региона). Для того чтобы понять принципиальность данного вопроса, в материале приведены следующие отписки.

Ответ, подписанный руководителем Управления региональной политики, по сути дела является «ответом без ответа». Причем в начале самого письма, когда С. Соколов благодарит за активную гражданскую позицию, данный пассаж выглядит ничем иным как издевательством в отношении обратившихся, поскольку ничего серьезного бюрократом ничего сказано не было. С. Соколов сразу же отметает возможность внедрения в многочисленный бюрократический строй единицы, которая занималась бы защитой прав русских. При этом, он говорит о том, что в регионе создана действенная система защиты нарушенных прав. С.Соколов не удосужился отметить, что зачастую защищаются права представителей национальных меньшинств. Кроме того, само существование должностей ничего эффективного в плане защиты прав человека на территории региона не дает. С. Соколов отмечает, что существуют разнообразные площадки: Национальная палата при губернаторе Воронежской области, Межконфессиональный совет при Воронежской областной Думе и ряд других. Понятное дело, что данные структуры являются фасадными по своей сути и зачастую служат местом лоббирования интересов представителями национальных диаспор в сфере бизнеса. Поэтому в области так необходим человек, занимавшийся по защитой интересов прав русских. в структуре регионального правительства так много неэффективных управленцев, которые имитируют свою деятельность, поэтому появление одной работающей должности некоторым образом усилило бы доверие к власти.

Конечно, ничего умного не придумали и в аппарате Воронежской областной Думы, в которую обратились лидеры патриотических организаций с инициативой введения должности омбудсмена по правам русских. Без всякой привязки к конкретному предложению руководитель государственно-правового управления стала ссылаться на статью в Конституции РФ об идеологическом многообразии. Какая здесь связь? Неизвестно. Ведь в письме шла речь о введении конкретной должности, в рамках которой разбирались бы спорные ситуации между представителями коренного населения и национальных диаспор. Ничем иным, как бюрократической отпиской, данный текст назвать нельзя. Честнее было сказать, что подобная должность не является необходимой, потому что это лишние хлопоты, а какова реакция диаспор – неизвестна.

Патриотические организации, еще до того, как на Всемирном русском соборе было принято решение о принятии концепции сохранения русского народа, направляли в органы власти Воронежской области собственный текст концепции сохранения идентичности русского народа. Очевидно, решения Всемирного русского собора не является указом для бюрократов воронежской области. Дважды направленный документ был встречен, в очередной раз отписками. Так, экс-руководитель департамента культуры и архивного дела Елена Ищенко предложила лидерам патриотических организаций поучаствовать в конкурсе проектов по сохранению идентичности коренного населения. Однако представители патриотических организаций в третий раз планируют направить документ. В случае, если концепция будет отвергнута и в третий раз, активисты планируют прибегнуть к новой форме, которая будет называться «гражданское вето на решения губернатора».