Постправда поглотила отечественную журналистику?

Несколько личных впечатлений об атмосфере прошедшей пресс- конференции В.В. Путина 14 декабря 2017 года (три раза участвовал в данном формате, первый раз в 2007 году).

Первое: журналисты, как социальная страта, перестают быть отдельной, пусть и идеологически фрагментированной, влиятельной кастой. Даже такие профи-объективисты, как Кондратьев с НТВ (на фото рядом с сотрудницей пресс- службы Дмитрия Пескова) и Андрей Колесников из "Коммерсанта" (сидел на 5 ряду), чувствовали себя неуверенно на фоне самоуверенных, горластых, состарившихся девиц-лоббистов из НКО, работающих на гранты, активистов-симпатизантов различных экологических фондов, кричащих бизнесменов, которые ради получения дополнительной прибыли своего предприятия готовы переодеться в шкуру пишущего "ягненка", а потом прилюдно и артистично сбросить ее ради достижения целей волчьей стаи.

Второе: грани между журналистикой и обществом исчезали постепенно и, как мне представляется, исчезли совсем. Теперь она (журналистика) как профессия, судя по вопросам в зале главного информационного форума года, растворилась окончательно между политиками (Ксения Собчак), общественными деятелями (работа в НКО), экспертами, аналитической работой, GR (лоббизмом), PR (связи с общественностью), другими формами весьма активной публичной деятельностью. Журналистика и журналисты, имеющие профильное образование пасуют перед знанием предмета обсуждения среди представителей других профессий: экономистами, политологами, социологами, юристами и др. На мой взгляд, отсутствие системных базовых знаний у журналистов стало ощущаться острее, и, чтобы не выглядеть непрофессионалами, представители этой профессии предпочитают не вступать в любой дискурс.

Третье: критикуемое у нас в стране западное явление "постправды" (главное - передача сильных эмоций, которые и являются правдой, а не передача объективных фактов с аргументацией), введенное одним из блогеров в 2010 году, входит в информповестку дня и постепенно завоевывает, поглощает наше отечественное публичное пространство. Когда Ксения Собчак, находившаяся со мной на одном четвертом ряду, эмоционально говорила о необходимости политической конкуренции в стране (некие либеральные мантры) или раненая Татьяна Фельгенгауэр не менее эмоционально убежденно сообщала главе государства о двух правовых реальностях в РФ (провокационно и заведомо демагогически), одна треть (!) большого зала ей демонстративно аплодировала.

В завершении предлагаю некий вывод - гипотезу. Не рождается ли на наших глазах, в рамках "управляемой демократии" (при вертикали власти и контроле основных электронных СМИ), некий гибридный монстр (эмоциональный и уверенный в своей постправде), части которого не обязательно связаны между собой, несущий в себе огромный разрушительный потенциал, значимую угрозу обществу и государству, которые мы пока еще серьезно недооцениваем?