Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук Леонид Ивашов считает, что в настоящее время в ряде российских регионов идет активный процесс замещения коренного населения приезжими, которые являются носителями иного цивилизационного кода.
– Леонид Григорьевич, на конференции «Архетип человека. Будущее человечества» в Воронеже было много сказано об угрозах в отношении России. Какие из них, на ваш взгляд, представляют наибольшую опасность для страны?
– Если говорить о прогнозируемых угрозах для РФ на ближайший год, то, безусловно, в первую очередь следует учитывать внешнюю угрозу. Замечу, что она основывается не только на общемировых процессах, но и на проблемах внутри страны. Разноголосица в выборе пути развития страны оставляет пространство для не всегда честных внешнеполитических маневров. Пока мы видим, что приоритетным является евразийский вектор, но необходимо помнить, что в 2011 году, когда данный путь был впервые озвучен Президентом РФ В.В. Путиным, госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что не позволит создать в геополитическом формате новый Советский Союз.
Еще одна угроза – Ближний Восток. Как я могу судить, в данное время в этом регионе совершаются попытки объединения стран в арабский халифат под эгидой Саудовской Аравии. Отрицать тот факт, что страны Персидского залива принимали активное участие в военном конфликте в Сирии, крайне сложно. Это позволяет сделать вывод, что формирующееся геополитическое объединение может представлять угрозу и для нашей страны.
– Вы затронули тему возможной реализации геополитического проекта по объединению стран бывшего Советского Союза. Однако в настоящее время Украине предлагается два возможных сценария развития: вступление в ЕС или ассоциация с Таможенным союзом, которую поддерживает наша страна?
– Сейчас мы видим, что проводитсяряд тактических и стратегических геополитические операций, которые мешают интеграции стран на постсоветском пространстве. Безусловно, мы достигли успехов в отношениях с Арменией, однако Украину мы проигрываем. Разрыв советского пространства, а также вхождение Украины в состав ЕС приведет к целому ряду негативных последствий для нашей страны. Прежде всего, Украина будет готовить себя к вступлению в НАТО, а дальше мы получим не только «недружественное государство», но и страну, на территории которой будут располагаться и системы противоракетной обороны, нас выдавят из Севастополя (с российской военной базой Украину в НАТО не примут).
– В России в целом можно наблюдать рост числа межэтнических конфликтов. Активное участие в них принимает молодежь. Чем, на ваш взгляд, обусловливаются подобные противостояния?
– Вообще, подобная ситуация не является традиционной для России. У нас есть уникальный исторический опыт, когда все народы евразийского пространства были собраны в одно целое. За последние 20 лет произошло размытие духовного пространства: в стране появились последователи радикальных течений ислама, сепаратисты (как с одной, так и с другой стороны), многочисленные парады суверенитетов. В результате нас бьют по самому уязвимому месту – многонациональному и поликонфессиональному составу РФ. Взамен общей культуры, принципов морали и нравственности предлагается тотальная толерантность, а если таковая не соблюдается, то обвинения в недемократичности. «Лекарством» от подобных конфликтов может стать разъяснение истории, обычаев и традиций государства. В России не выработана модель, к которой должна стремиться страна. Мы не знаем, какое государство строим. Когда нет такой цели, то государство «разделяется в себе». Результаты такого деления мы сейчас и наблюдаем.
– Какой, в таком случае, вы видите эту цель, объединяющую страну?
– Нужно вернуться к концепции «Москва – Третий Рим». Тогда мы были хранителями чистоты вероисповедания, нравственных устоев, национальной гордости и любви к Отчизне. Все эти характеристики должны найти свое отражение в геополитической доктрине страны. Главная цель – показать, каким мы хотим видеть мир и себя в нем. Будем ли мы духовным центром в этом тысячелетии, зависит не только от правительств, госуправления, но и самих жителей. От того, какие ценности они выберут для себя – обогащение, стремление лишь к личной выгоде или появление высококультурного человека, – зависит и существование государства.
– Одним из вопросов, в особенности волнующих население ЦФО, является миграция. Сложно поспорить с тем, что некий процент мигрантов на территории любой страны в мире является необходимым. Однако, как вы считаете, каким должен быть этот процент? И что может грозить России в случае чрезмерного числа мигрантов на ее территории?
– Соглашусь, что сложно представить на карте мира страну, в которой не было бы мигрантов. Государства существенно меняются, темпы экономического развития растут, что требует привлечения новых рабочих рук. Вместе с тем тема нелегальной миграции выходит на проблему того, кем должен быть человек – творцом или потребителем. В первую очередь это касается молодежи – нужно решить, какой будет система обучения молодежи. Второй момент: у нас не хватает рабочей силы, но нужно провести исследование о размещении в той или иной сфере производительных сил. Уже после подобного мониторинга можно будет всерьез говорить о том, какие отрасли больше нуждаются в мигрантах, а в каких число наемной рабочей силы из ближнего зарубежья следует сократить. В свою очередь, трудовые биржи приглашают на работу только тех кандидатов, которые владеют русским языком, знают историю, имеют профессию. Сегодня к нам едут те, кто не нашел места на своей родине. Приносят ли они пользу экономике и обществу? Сомневаюсь.
Уже потом нужно запускать программы для мигрантов по ассимиляции с местным населением. Сначала квалифицированные специалисты должны получать вид на жительство и только потом гражданство. Не секрет, что в настоящее время идет активный процесс замещения коренного населения приезжими, которые несут совершенно иной цивилизационный код. Крупные города вполне могут обойтись без мигрантов, так как своих трудовых ресурсов у них предостаточно. А вот приезжающие к нам вполне могли бы работать в Сибири и на Дальнем Востоке, занимаясь животноводством, земледелием.
Беседовала
Алина ВОЛКОВА
