«Если кандидат в мэры города берет у кого-то денежные средства, то он оказывается и его заложником»

Галина КУДРЯВЦЕВА, депутат Воронежской гордумы

8 сентября в Воронеже пройдут выборы мэра города. Эти выборы станут кардинальной сменой вех, значимым событием, определяющим функционирование мегаполиса на среднесрочную перспективу. Кто идет на эти выборы? Какие у них цели? Чем это обернется для города и горожан. Об этом в беседе редакции регионального делового издания «Экономика и жизнь-Черноземье» с ключевыми кандидатами на пост воронежского градоначальника. И первым человеком в группе кандидатов в мэры – Галина Кудрявцева, депутат Воронежской городской думы.

Если бы на выборах была весомая и безукоризненная кандидатура

– Галина Александровна, у региональных политических экспертов сложились два диаметрально противоположных мнения по поводу Вашего участия в текущей избирательной кампании мэра города. Первое, Кудрявцева идет как спарринг-партнер и. о. главы администрации городского округа г. Воронеж Г. Чернушкина со всеми вытекающими последствиями. Второе, Кудрявцева – человек независимый, ответственный, поэтому она будет честной перед своими избирателями и пойдет на этих выборах до конца. Какое из этих мнений правильное?

– Второе мнение правильное. Поясню. А что, у Чернушкина есть оппоненты, кроме меня? Пахолков уже сдулся, при том, что он и не собирался быть мэром города. Все, на что он был способен, – это поторговаться. На мой вопрос о том, есть ли у него амбиции мэра города, он мне лично отвечал, что он не хочет быть чиновником, он ведет богемный образ жизни. А вот поторговаться, побузить, что-то из себя изобразить – это про него. Кого еще можно видеть оппонентом Чернушкина? Ашифина? Так, давно уже обком партии в лице С. Рудакова обо всем договорились. Рудаков не просто лежит на ковре перед партией власти, он верный ее служитель. Мне очень жаль, что рядовые коммунисты этого не понимают.

И сам Ашифин идет для того, чтобы показать, что партия есть, и чтобы помешать действительно оппозиционному кандидату. Вспомните 2008 год. Разве коммунисты шли на выборы? Три официально выдвинутых представителя компартии помогали С. Колиуху избираться. Забота у них была одна: «мочить» Кудрявцеву. Ходили по дворам и обо мне сказки рассказывали. Сыновей мне каких-то придумывали, бизнес мне какой-то придумывали, листовки со штабом С. Колиуха придумывали о том, что у меня рак мозга и я умру через три дня.

– То есть Вы сейчас можете официально заявить о том, что нет никаких договоренностей между Кудрявцевой и Чернушкиным по Вашей скрытой «поддержке» кандидата власти на этих выборах?

– Да. Официально это заявляю. Могу откровенно сказать, что попытки говорить со мной на эту тему предпринимались не раз, и если бы мои намерения были несерьезные, то я просто не пошла бы на выборы. Вполне можно было бы не пойти на выборы и стать чьим-то доверенным лицом. Вот такой вариант я могла бы допустить. И если бы такая весомая и безукоризненная кандидатура была, то, разумеется, я бы так и поступила. Скажу откровенно, что еще год назад у меня были именно такие мысли. Но я вижу, что в городе нет перспектив к улучшению положения, все пойдет так же, как шло раньше. Мне обидно, что город наш не развивается, что наш город по существу все время остается во власти каких-то теневых группировок или групп. Вы спросите меня, почему я в таком случае еще не подала документы. Я это сделаю третьего июля. На это есть веские организационные причины.

Деньги так называемых спонсоров мне не нужны

– У кандидата в мэры города Галины Кудрявцевой есть несколько уязвимых мест. Об одном из них я хотел бы спросить. Понятно, что выборы – это не только конкуренция программ, идей, личностей, но и конкуренция финансовых ресурсов. Предельно честный вопрос: как Вы намерены без этого обходиться?

– Поясняю. На что идут финансовые ресурсы? В первую очередь финансовые ресурсы идут на огромную, я считаю, ненужную мишуру. Это прежде всего баннеры, листовки, разносчики и так далее. Вот на что уходят самые огромные деньги. Я хоть раз этим пользовалась? Никогда. Значит, на это мне деньги не нужны. Вторая огромная статья расходов лежит в нелегальной плоскости, и направлена она на подкуп избирателей. Вы знаете хоть один случай, чтобы я кого-то пыталась подкупить? Таких случаев не было. Я сама взяток не беру и не даю их. Это недопустимо. Далее. Деньги нужны на огромные штабы людей, которые привыкли кормиться вокруг избирательных кампаний. Мне это надо? Что им делать-то вокруг меня? Да, есть листовки «Блок Галины Кудрявцевой», но их всегда разносят обыкновенные граждане Воронежа. У меня есть список порядка из двух сотен фамилий воронежцев, готовых в любое время разносить печатную продукцию. И бесплатно.

Вы что думаете, мне никогда не предлагали денег на выборы? Здесь дверь открывало столько людей, что можно было стать самой богатой бабой в городе Воронеже. Но я всем откровенно говорю: мне ваши деньги не нужны. Если вы хотите меня поддержать, поработайте со своими знакомыми, подчиненными, убедите их голосовать за меня. И это вам будет бесплатно. А если брать деньги и начинать работать будучи должником, то теряется весь смысл работы! То есть ты приходишь и ты уже знаешь, что ты всем должен и каждому нужно отплатить. Получается, что ты уже не самостоятельный глава города. Значит, в таком случае надо на работу понабрать не понятно кого.

Это Александр Яковлевич Ковалев мог взять всех на работу, а через два месяца выгнать. Я не хочу в такой роли выступать. Тогда зачем так идти? Моя совесть это не позволит сделать. В 2008 году господин Уланов предлагал полностью профинансировать мою предвыборную кампанию. Но я ему рассказал, что его ждет, если я стану мэром города. На улице Кривошеина бывший трампарк отсужу, на Космонавтов троллейбусное депо отсужу и Юго-Западный рынок, на Хользунова будешь создавать с городом акционерное общество и заниматься извозом, потому что именно под это был конкурс, и
т. п. Тогда я честно спросила, нужен ли ему такой мэр? Этим разговор и кончился. Если кандидат берет у кого-то денежные средства, то он оказывается и его заложником. Это, по-моему, ясно.

Категорически убеждена, что итоги и результаты выборов мэра Воронежа 8 сентября не предрешены

– Некоторые эксперты подчеркивают, что Вашей слабостью является отсутствие новых, свежих идей. Вы используете весь свой прежний багаж от выборов к выборам. И поэтому Вам не стать мэром Воронежа.

– А что такое свежие идеи? Вот у одного кандидата в мэры в конце 90-х годов была идея построить в Воронеже огромный зоопарк европейского уровня и построить подземный торговый центр на площади перед Спартаком. А вот у меня свежая идея – заставить не реконструировать Центральный рынок, а построить новый и сделать под ним парковку. Жаль, что только на двухуровневую согласились. Там нужно было три уровня, чтобы действительно решить проблему загруженности центра. Вот это моя идея, и я ее пробила, даже не будучи мэром города. И почему эти эксперты решили, что у меня нет новых идей? Они что, общались со мной?

Я всегда была очень прогрессивным человеком. В 36 лет стала заместителем директора по общим вопросам в НПО «Энергия». Мужчины не соглашались на эту должность, а я не побоялась возглавить отстающее хозяйство, и все получилось. С новым гендиректором НПО «Энергия» серьезно разошлись во взглядах на перестройку, и я перешла на ВМЗ, на три ступени ниже по должности. Но вскоре стала зам. директора и на ВМЗ. А мое горькое убеждение того, что «Энергии» скоро не будет из-за затеянной там перестройки, оказалось верным. Так оно и случилось.

– Сейчас в информационном и политическом пространстве формируется мнение о том, что итоги выборов уже предрешены. Вы бы с этим согласились?

– Я так сказала бы в 2008 году. А сейчас выборы не предрешены. Почему? Потому что в этот раз выборы мэра не совмещены с президентскими выборами. И у меня появляется шанс. Раньше я никогда не имела наблюдателей на избирательных участках, доверяя, как говорится, судьбе, но в этот раз впервые все избирательные участки будут перекрыты моими наблюдателями. И это будет впервые в моей практике.

– И завершающий вопрос. Предположим такой сценарий. Для Вас все сложилось нормально, и Вы стали главой города. Не будет ли это удивлением для Вас, как это стало удивлением для Б. Скрынникова в 2004 году, когда он схватился за голову и сказал, что же я теперь буду делать.

– Скажу Вам откровенно, что для меня это не будет неожиданностью. Всегда знаю, что надо делать. Я же не Скрынников, который действительно схватился за голову, потому что там совершенно другие мысли были, другие настроения. Да и не секрет, что те выборы выиграл не Скрынников, а Александр Болдырев, провернув невероятно серьезную кампанию. И главное, что я сделаю, так это оценю чиновников не по личной преданности, а по способности работать. Мне холуи не нужны.

Меня совершенно не интересует, в какой партии состоит чиновник. Меня даже не интересует, как он ко мне относится лично. Меня интересует способность человека, то, насколько хорошо он может работать на определенном участке и принести там пользу. Даже если он при этом невесть что будет говорить за моей спиной. Я к этому на заводах привыкла. Меня это никогда не волновало. И еще могу совершенно точно сказать, что меня никогда не волновали личные материальные блага. Привыкла жить на зарплату. Я выросла в семье благородного офицера, где ценилась честь! И потом, я очень хорошо знаю, что жизнь обрывается мгновенно, и с собою ничего не заберешь, а вот память о себе оставить хотелось бы. Я получаю удовольствие от работы и считаю, что человек должен работать там, где он способен получить моральное удовлетворение от работы и гордиться результатами своей работы.

Подготовил
Сергей НЕКРЫЛОВ, эксперт