Руководитель проектного офиса Минкультуры России Олег Иванов назвал Белгородскую область передовым регионом в сфере культуры

Возглавляющий проектный офис министерства культуры России - ФГБУК «Роскультпроект» Олег Иванов назвал регион губернатора Евгения Савченко единственным среди областей Центрального федерального округа (ЦФО) уделяющим самое серьезное внимание учреждениям культуры. 

К регионам- лидерам в сфере культуры авторитетный федеральный специалист отнес также в целом по стране Башкортостан с Чувашией. Для остальных субъектов РФ характерна, по мнению Олега Иванова, такая ситуация - разваливающиеся сельские дома культуры, закрытые библиотеки, ни одного кинотеатра на несколько деревень. Такая картина — не редкость для российской глубинки.

Дом культуры в Ивнянском районе Белгородской области

Стоит отметить, что такая оценка позитивных успехов команды белгородского губернатора Е. Савченко в сфере культуры совпадает и с оценками экспертного сообщества: «Вопрос даже не в том, - отмечает доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев, - что правительство Белгородской области привело в идеальное состояние на зависть соседним губернаторам инфраструктуру домов культуры (ДК), как районных, городских, так и сельских. Это логично и в стиле региональных властей (хотя есть более «зажиточные» субъекты РФ, но с очень запущенными ДК). Вопрос в том, что сфера культуры имеет системный подход, то, чего нет у других. Она базируется не на ценностях космополитических меньшинств, а на ценностях национального большинства, на глубоких нравственных и исторических традициях региона. Для этого субъекта РФ характерна и выверенная госполитика в культурной сфере, ориентирующаяся на высокое искусство. В наличие и эффективное управление культурой, как на областном, так и на муниципальном уровнях».

Дом культуры в Яковлевском районе Белгородской области

Евгений Савченко, к примеру, никогда бы не позволил экспериментировать со своей культурной средой, как это сделал экс- губернатор Пермского края Басаргин, навязывая финансирование так называемого «современного искусства» за бюджетные средства, ориентируясь на мнение таких проходимцев, как Марат Гельман. Он не допустил бы и такой контраст с культурой и сомнительным PRом, как это обстоит сейчас в Тульской области. Ведь по итогам анализа информационной активности регионов министерством культуры РФ в продвижении своего культурно-туристического потенциала были отмечены лидеры в трёх номинациях: Москва (свыше 2 млн жителей), Тульская область (от 1 до 2 млн) и Ямало-Ненецкий автономный округ (до одного млн).

Никитовский сельский Дом культуры

Кстати, на федеральном уровне хвалят областного министра культуры Татьяну Рыбкину за создание центров для музыкально-одарённых детей, приобретение музыкальных инструментов для учреждений, где занимаются дети, за гранты для победителей творческих состязаний и организацию поездок одарённых детей на конкурсы. С другой стороны, многие сельские дома культуры (ДК) Тульской области напоминают послевоенные годы. А некоторых населенных пунктах региона СДК совсем нет, поэтому то и вошел тульский регион в федеральную программу «100 сельских домов культуры», предусматривающую строительство сельских ДК в регионах с дефицитом этих учреждений наравне, к примеру, с Ингушетией и Тывой.