Региональное деловое издание
 

Анонс: Много ли настоящих лидеров наберется в воронежском «Гражданском собрании «Лидер»?

Социосфера | 11.08.2017

"Детишкам" на молочишко: мелкая подачка ПАО «Сибур Холдинг» в 2 млн рублей на реконструкцию сквера «Чайка» в Воронеже выглядит смешно, если не оскорбительно

"Детишкам" на молочишко: мелкая подачка ПАО «Сибур Холдинг» в 2 млн рублей на реконструкцию сквера «Чайка» в Воронеже выглядит смешно, если не оскорбительно

При прибыли СК можно было полностью отремонтировать три сквера и один парк, а команда главного инженера Максима Ленькова на PR реконструкции сквера потратили больше, чем на реконструкцию.

15 августа в Воронеже ожидается открытие сквера «Чайка», ремонт которого проходил по программе ПАО «СИБУР Холдинг» «Формула хороших дел». Правда «сквер» этот существует уже без малого 20 лет, однако «Воронежсинтезкаучук» решил помочь в его реконструкции только сейчас. Неужели раньше взгляд руководства не падал на этот богом забытый клочок земли с озером, на котором еще раньше плавали лебеди?

Поручение о благоустройстве сквера «Чайка» в 2013 году дал губернатор Алексей Гордеев. В зеленой зоне авторы проекта реконструкции предложили разместить смотровой павильон, беседку, три смотровые площадки и лодочный пирс. Символ сквера – скульптурную группу «Чайка» – предложили установить посередине озера. Работы разбили на два этапа. На первом – в 2014 году – обустроили пешеходные дорожки, выставочную зону, смонтировали наружное освещение, установили лавочки и урны, построили парковку, очистили от ила и мусора дно озера.

Напомним, вторая очередь реконструкции стартовала в апреле 2017 года. Работы проведут за счет средств городского бюджета. Детскую игровую и универсальную спортивную площадки оборудовали на средства гранта, полученного при победе в конкурсе «Формула хороших дел» от ПАО «Сибур Холдинг» (более 2 млн рублей). Правда, вторую очередь реконструкции «Чайки» планировали начать в 2016 году. Стоимость работ предварительно оценили в 7 млн рублей. То есть на этом фоне затраты АО «Воронежсинтезкаучук» все больше кажутся каплей в море.

Конечно, сейчас в стране непростая экономическая ситуация, поэтому СК, вкладывающий средства в парк на Левом берегу Воронежа кажется, по меньшей мере, меценатом. Но обратимся к доходам компании и посмотрим, так ли это на самом деле. С 2014 года АО «Воронежсинтезкаучук» применяло пониженную ставку по налогу на прибыль в региональный бюджет, в размере 13,5% с 1 января 2014 года. Общая ставка по налогу на прибыль составляла 15,5%. Из-за такой «доброты» или головотяпства кураторов воронежского облправительства Беспрозванных- Верховцева регион потерял значительную долю налогов на решение задач экономического и социального развития.

В соответствии с ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» по состоянию на 31.12.2016 выполнен пересчет отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств. Разница в сумме 64 822 тыс. руб., возникшая в результате пересчета, отражена на счете учета прибылей и убытков. По данным налогового учета налогооблагаемая прибыль за 2016 г. составила 658 522 тыс. руб. (в 2015 году по данным налогового учета убыток — 185 783 тыс. руб.). Налоговая база текущего налогового периода была уменьшена на сумму ранее понесенного убытка 857 004 тыс. руб.

Неужели получается так, что сначала АО «Воронежсинтезкаучук» уменьшил налоговую базу на 857 миллионов, а потом, в благодарность за труды, «подарил» Воронежу 2 млн на реконструкцию парка. Не сложно посчитать, что выделенные деньги на реконструкцию «Чайки» составляют менее процента (если быть точными, 0,23%) от той суммы, на которую компании удалось уменьшить налоговые выплаты.

Хорошо работают экономисты на предприятии! О продукции СК мало что слышно положительного за пределами региона, модернизация производства идет так же быстро, как движется черепаха по суше, громкий PR социальных проектов обходится дороже самих этих проектов. При этом на сайте воронежского подразделения так много написано о социальной миссии, ответственности перед населением, эффективности инновационной деятельности. Жаль, что это – только слова, от которых ни будущим посетителям «Чайки» не жарко, ни работникам предприятия (мы сейчас не о менеджменте, конечно, а о рядовых сотрудниках) не холодно. 

Автор:  Сергей Маркелов


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.

Среднерусский экономический форум для Курской области давно стал знаковым событием. Говорят, что в 2017 году в мероприятиях приняло больше участников, чем обычно. Чем запомнился форум и какие направления его работы стали наиболее интересными для посетителей?

Д. Константинов, веб-дизайнер


Прочитал в соцстеях недавно об успехе юношей из России на мировых олимпиадах по естественным наукам и информационным технологиям. За последние несколько лет, несмотря на то, что факты этих побед почему-то не получили широкого освещения в СМИ, ребятам удалось если не восстановить имидж России как одного из лидеров в сфере высоких технологий, то хотя бы усилить позиции страны в общемировых рейтингах. Кого эксперты могли бы назвать основоположниками современной российской науки как в естественно-научном, так и в гуманитарном разрезе?

А. Беляев, проектировщик




Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО

Липецкая область

+9

Калужская область

+8

Белгородская область

+7

Тульская область

+6

Воронежская область

+5

Тверская область

+4

Тамбовская область

+3

Курская область

+2

Ярославская область

+1

Ивановская область

-2

Костромская область

-3

Московская область

-4

Орловская область

-5

Владимирская область

-6

Рязанская область

-7

Смоленская область

-8

Брянская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Юрий ПОЛЕВОЙ

директор ООО РиФ "Кварта"

«Наше предприятие продолжает развиваться, создавая новые рабочие места и наращивая объемы производства»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Николай ЛЮБИМОВ

Врио главы Рязанской области

«Не нужно повторять Калужское экономическое чудо. Надо создавать свое, рязанское. Люди должны поверить в себя, в свой край, понимая при этом, что их поддержат органы власти, защитят и помогут. По-другому не получится. А инвестор идет туда, где есть перспектива»







© 2004-2017, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.