Региональное деловое издание

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Региональная власть | 04.05.2020

Политический мотылек! Воронежский депутат Госдумы Марков станет политическим маргиналом, уйдя в консалтинг?

Политический мотылек Андрей Марков, четыре года назад подвизавшийся на роль депутата Госдумы от Воронежской области и так ничего существенно не принесший своему Павловскому округу (около 20 южных районов области), негласно пакует чемоданы и готовит запасные аэродромы.

Все дело в том, что КЛПР (ключевые лица, принимающие решения) региона ну никак не видят Маркова народным избранником российского парламента-2021. Все дело в том, что парадигма кадровой политики губернатора Александра Гусева строго опирается на рациональной полезности (для области и ее жителей).

И в этом отношении, как можно полагать, имеются только две основные модели становления будущего депутата Госдумы. И эксперты хотели бы их сформулировать. Первая модель: ресурсный кандидат в депутаты от партии власти (в первую очередь), опекающий крупное предприятие (холдинг), решающий вопросы своих избирателей по кругу (одномандатному или партийному). Есть польза? Да, понятно, что с подготовкой законопроектов от воронежских избранников толку будет мало, зато денежные вливания в муниципалитеты будут измерением полезности народных избранников.

Вторая модель: политический тяжеловес (возможно, даже варяг) или кандидат с сильным лоббистским влиянием. И не так важно, что этот кандидат будет говорить на сессиях Госдумы, важно, чтобы он помогал, как встроенный в федеральные властные структуры лоббист, продавливать нужные материальные интересы региона в различные проекты и программы. Логично? Да. Обоснованно? Очень даже.

И в этом отношении Андрей Марков – политический мотылек - не вписывается ни в одну из моделей подбора региональной властью своих кандидатов реальных возможностей. Как говориться, ничего личного в отношении марковско-ишутинского джаз-бэнда. Только деловой подход. Так что политический мотылек Марков может лихо пролететь мимо стен Госдумы в 2021 году. Но это, так сказать, объективные факторы.

К числу субъективных факторов непопадания не самого хорошего спецслужбиста в истории ведомства можно отнести и таяние у нашего героя «золотого запаса». Атаман всякой околополитической мелочи Марков (грициан таврический) почти совсем потерялся в финансовом плане. Особенно после того, как прИходимец Вадим Ишутин, получивший с воронежцев на коммунальных платежах почти миллиард рублей, в очередной раз улетел в Майями. И его ручейки вливаний почти иссякли. А без золотого запаса нашему атаману никто просто так не даст ресурс влияния. Ни газетные площади, ни эфир, ни страницы сайтов.

В этой связи вспоминается провинциальная воронежская история. Несколько лет назад областные чиновники провели в Бутурлиновке очередное совещание. Говорили пафосные слова, о патриотизме, о нравственности. Когда все закончилось, захотелось выпить и поразвлечься. Сняли сауну. Наняли очень юных девушек с пониженной социальной ответственностью. Пили и куролесили бюрократы всю ночь. Но, при оплате девушкам за услуги, сильно пожадничали. Потом эти девицы сильно ругались на заезжих гастролеров. И за жадность, и за то, что «смочь не смогли». Были ли среди этих областных героев «марковцы», история определенно пока не говорит. Очевидно, ждет своего часа.

Автор: Сергей Маркелов

(Голосов: 3, Рейтинг: 3.67)

Возврат к списку

Регионы ЦЧР

Выбор редакции

	Воронежские пчелы против федерального меда. Почему от региона в Общественную палату направили Валерия Черникова?

	Бобровский, Новоусманский и Аннинский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2022 года

Регионы ЦФО

Редакция: Вопрос-ответ.

С А.. Гордеевым была надежда, что Воронежская область получит шанс на развитие. Судя по всему, это были иллюзии, после которых наступило разочарование. Так в чем же разница между А. Гордеевым и В. Кулаковым, которого Гордеев клеймил как своего предшественника? *Владимир Самохин, г. Воронеж*

В последнее время все больше появляется информации о том, что российские агрохолдинги - не такие уж и российские, и ежегодно процент иностранного вмешательства в них увеличивается. Так ли это? Константинов Р., Белгородская область, строитель

Блог Дмитрия Нечаева

Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова

	Миграционные процессы в России: куда идём?

Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область	+9
Тульская область	+8
Белгородская область	+7
Московская область	+6
Курская область	+5
Орловская область	+4
Тамбовская область	+1
Рязанская область	+1
Калужская область	+1
Брянская область	+1

Тверская область	-2
Владимирская область	-4
Липецкая область	-5
Смоленская область	-6
Ярославская область	-7
Ивановская область	-8
Костромская область	-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания

№5 (79) 10 июня 2023 г.

Интервью

Юрий МИШАНКОВ

Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области

Россошанский район Воронежской области демонстрирует динамичное социально-экономическое развитие по итогам 2022 года

Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями

Антикоррупционные расследования регионального делового издания

	Воронежский Ресурсный центр НКО - кормушка для узкого круга лиц или инструмент гражданского общества?

Воронежское движение "Общественный контроль" выступает против волокиты и бюрократических отписок

	Воронежские избиратели недовольны Гордеевым: к исполнению 300 знаковых наказов помощники депутата Госдумы по Павловскому округу еще не приступали

Воронежская медиагруппа ОНФ информирует и сообщает

	С "Воронежским областным домом журналистов" - пора прощаться?

Белгородская область - территория успеха и эффективной власти

Позитивные практики экономического развития

	Белгородская область в числе наиболее экономически устойчивых регионов

Социальные кластеры и построение солидарного общества

	На прямой линии врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова доминировал приоритет здравоохранение в работе органов госуправления

Цитата дня: Регионы ЦФО в оценках экспертов

Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".

Курская область на пути к социально-экономическому лидерству

	Приоритет Романа Старовойта: в Курской области идет динамичная модернизация здравоохранения со строительством ФАПов и других инфраструктурных объектов

Деловая информация территориальных органов Росстата

	Тамбовстат подвел итоги развития отрасли пчеловодства в 2021 году

Липецкая область – территория эффективного регионального законодательства

	Отличники и троечники: какие оценки получили липецкие облдепутаты в свои политические дневники