Региональное деловое издание

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Региональная власть | 14.09.2021

Кейс Александра Гусева: воронежский губернатор должен готовить общественное мнение в отношении своего участия в выборах главы региона

У руководителя региональной территории есть все условия для этого, в том числе позитивная динамика социально- экономического развития региона. А перед этим нужно принять вызов политических «диверсантов» и дать на него адекватный ответ.

О некоторых воронежских внутриэлитных раскладах и кулуарных политических транзакциях (сделках). Удивительно, но, губернатор Александр Гусев не только дал возможность главному областному интригану, сибариту и коекакеру Андрею Маркову возможность избираться по Аннинскому одномандатному округу, но и обеспечил ему ресурсную поддержку (прежде всего, административную).

ФеномЕн странности Соколова стоит также рассматривать как часть сделки Гусева с различными центрами влияния

И вопрос не только в посылаемых управленческих месседжах электоральным султанатам в большинстве муниципалитетов округа, но и в оказании конкретной прагматической помощи атаману «Грициану Таврическому», то бишь Андрею Маркову, у которого на момент выборов были серьезные проблемы с наличием «золотого запаса». Да, кстати, в личных беседах со мной два крупных воронежских бизнесмена, рассказали, что просьба помогать блуждающему форварду из главного здания области действительно поступала.

И что здесь было в решениях главы региона больше, свойственной Гусеву доброты и не злобности, политического донкихотства, или трезвого политического расчета, вряд ли мы узнаем до конца на 100 процентов. Так, что если малодеятельный Маркова победит на округе, то это будет не его победа, это будет победа губернатора Гусева.

Вместе с тем, не совсем объяснима для представителей региональной элиты и нахождение в команде Гусева вице-губернатора Сергея Соколова, явно работающего на Маркова и против главы региона в стилистике «вора на ярмарке». В данном ракурсе феномЕн Соколова стоит также рассматривать как часть сделки Гусева с различными центрами влияния. Впрочем, не исключено, что Гусев в своих просчитанных действиях опирается на известную и доказавшую свою эффективность в управленческих процессах парадигму: «Держи друзей рядом, а врагов еще ближе».

«Замочить политического клоуна» не совсем корректная метафора, но точно отражающая императив времени

В то же время, у губернатора Гусева была реальная альтернатива. Конечно, действо под названием «замочить политического колуна» (клоунами бывают не только президенты постсоветских государств, но и депутаты Госдумы, Марычев, к примеру), не совсем корректная метафора. Но сделать так, чтобы Андрей Марков «пролетел» по округу, как легковесный фантик, Гусеву не составляло никакого труда. Достаточно было не помогать интригану, и дать возможность конкурентам Маркова, кандидатам от КПРФ и СРЗП (Шабунину и Рымарю) осуществить на отечественной почве афганскую традицию «козлодрание», представив избирателям объективную информацию о навязчивом политическом персонаже.

И еще, полагаем, что недоговороспособные оппоненты Гусева сразу же после 17-19 сентября постараются обнулить заключенные с ним транзакции. Кроме того, они, без угрызения совести, бросят в топку гибридной войны с доминирующим региональным политическим актором всех своих агентов влияния (от навальнят до разноколиберных общественников). В этой связи, у главы региона появляется два ключевых направления действий.

Первое направление, принять вызов политических диверсантов и дать на него адекватный ответ. Второе направление, готовить региональное общество к тому, что у Александра Гусева есть все условия, в том числе позитивная динамика социально- экономического развития региона, для участия в следующих губернаторских выборах.

Автор: Виталий Жуков

(Голосов: 1, Рейтинг: 1)

Возврат к списку

Регионы ЦЧР

Выбор редакции

	Воронежские пчелы против федерального меда. Почему от региона в Общественную палату направили Валерия Черникова?

	Бобровский, Новоусманский и Аннинский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2022 года

Регионы ЦФО

Редакция: Вопрос-ответ.

С А.. Гордеевым была надежда, что Воронежская область получит шанс на развитие. Судя по всему, это были иллюзии, после которых наступило разочарование. Так в чем же разница между А. Гордеевым и В. Кулаковым, которого Гордеев клеймил как своего предшественника? *Владимир Самохин, г. Воронеж*

В последнее время все больше появляется информации о том, что российские агрохолдинги - не такие уж и российские, и ежегодно процент иностранного вмешательства в них увеличивается. Так ли это? Константинов Р., Белгородская область, строитель

Блог Дмитрия Нечаева

Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова

	Миграционные процессы в России: куда идём?

Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область	+9
Тульская область	+8
Белгородская область	+7
Московская область	+6
Курская область	+5
Орловская область	+4
Тамбовская область	+1
Рязанская область	+1
Калужская область	+1
Брянская область	+1

Тверская область	-2
Владимирская область	-4
Липецкая область	-5
Смоленская область	-6
Ярославская область	-7
Ивановская область	-8
Костромская область	-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания

№5 (79) 10 июня 2023 г.

Интервью

Юрий МИШАНКОВ

Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области

Россошанский район Воронежской области демонстрирует динамичное социально-экономическое развитие по итогам 2022 года

Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями

Антикоррупционные расследования регионального делового издания

	Воронежский Ресурсный центр НКО - кормушка для узкого круга лиц или инструмент гражданского общества?

Воронежское движение "Общественный контроль" выступает против волокиты и бюрократических отписок

	Воронежские избиратели недовольны Гордеевым: к исполнению 300 знаковых наказов помощники депутата Госдумы по Павловскому округу еще не приступали

Воронежская медиагруппа ОНФ информирует и сообщает

	С "Воронежским областным домом журналистов" - пора прощаться?

Белгородская область - территория успеха и эффективной власти

Позитивные практики экономического развития

	Белгородская область в числе наиболее экономически устойчивых регионов

Социальные кластеры и построение солидарного общества

	На прямой линии врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова доминировал приоритет здравоохранение в работе органов госуправления

Цитата дня: Регионы ЦФО в оценках экспертов

Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".

Курская область на пути к социально-экономическому лидерству

	Приоритет Романа Старовойта: в Курской области идет динамичная модернизация здравоохранения со строительством ФАПов и других инфраструктурных объектов

Деловая информация территориальных органов Росстата

	Тамбовстат подвел итоги развития отрасли пчеловодства в 2021 году

Липецкая область – территория эффективного регионального законодательства

	Отличники и троечники: какие оценки получили липецкие облдепутаты в свои политические дневники