Достучится ли президент РФ до нерадивого губернатора Орловщины Потомского, раз жалобы жителей глава региона не слышит?

На днях губернатора Орловской области вызывали в Москву. И вызывали не для того чтобы поблагодарить за качественную работу, за успехи, достигнутые в социально-экономическом развитии региона, а, наоборот, в очередной раз указать на проблемы жителей региона, которые могут не решаться годами.

Владимир Путин упрекнул главу региона за школьные учебники и вручил ему жалобы орловцев. Губернатор пообещал исправить все недочеты и разобраться с поднятыми проблемами.

- По поводу рабочих мест есть вопросы, при увольнении не производят никаких выплат, аварийное жильё, отсутствие лекарственных препаратов как для федеральных, так и для региональных льготников, проблемы в ЖКХ, тарифы ЖКХ повышают на 15 процентов, вопросы по поводу воды и водоотведения, - отметил президент Владимир Путин.

Неприятным открытием для главы государства стал и тот факт, что в школах Орловской области отсутствуют бесплатные учебники, причем литературы нет как для младших, так и старших школьников. Вместе с тем, стоимость одного учебника колеблется от 800 до 1000 р., кода их нужно купить 15-17 штук на год, вместе с рабочими тетрадями.

Помимо нехватки учебной литературы были подняты вопросы ремонта дорог в регионе, строительства полигонов для мусора, а также переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.

Конечно, губернатор Потомский рассказал и о строительстве набережной к юбилею облцентра, и о строительстве новых школ. Умолчал он, правда, о том, что в его регионе зреет конфликт между администрацией и рядом независимых СМИ.

На минувшей неделе орловские СМИ столкнулись с проблемой допуска к еженедельным аппаратным совещаниям губернатора Орловской области, которые стали традицией с 90-х годов прошлого века. Позже в областном правительстве сообщили, что данные совещания будут закрытыми и что пускать на них будут лишь прогубернаторские телеканалы, которые, впрочем, будут вести лишь протокольную съемку. 3 июля выяснилось, что совещания закрыты не для всех, на них будут присутствовать лишь избранные, лояльные губернатору СМИ.

Комментируя ситуацию, политолог Дмитрий Нечаев отметил: «В целом сегодня существует тренд определенного недоверия населения к государственным и региональным СМИ, которые проводят определенную лояльную политику к власти. У меня есть возможность сравнивать различные регионы в плане открытости и публичности власти, эффективных коммуникаций обратной связи между этой властью и лидерами общественных объединений, к которым относится и ваше СМИ. Я бы оценил этот шаг исполнительной власти Орловской области как очередную глупость, которая только затруднит эти коммуникации. В случае с орловским губернатором, такой шаг только тромбирует эти коммуникации. Ведь я не думаю, что ваше и другие издания, которые не входят в так называемый губернаторский пул, противники развития орловского региона. Наоборот, они хотят, чтобы власть работала эффективно, они указывают власти на ее ошибки, хотели бы получать информацию из первых уст, а не причесанную, не приглаженную информацию, чтобы самим делать какие-то выводы».

По словам политолога, тот открытый, публичный формат, который с начала 90-х годов существовал в Орловской области и других регионах, теперь похоронен. Впрочем, отмечает Нечаев, такая же ситуация произошла в Воронежской области еще 2001 году, а то, что данный формат так долго продержался в Орловской области, означает, что в данном регионе высока политическая конкуренция, и СМИ не являются институтом, полностью поглощенным исполнительной властью региона. Тем не менее, уверен политолог, Потомский сделал «совершеннейшую глупость». «В числе прочих ошибок и неудач это решение будет внесено в копилку тех непозитивных дел, которые в конечном итоге за счет количества перерастут в качество и, наконец, через какое-то время Потомскому укажут на выход», - говорит собеседник «ОН». Нечаев также отметил, что сворачивание подобных коммуникаций [открытых аппаратных совещаний] могло бы быть оправдано, если бы был результат в экономическом развитии региона: появлялись новые производства, новые рабочие места, улучшалась социальная инфраструктура. «Но региональный лидер, который сворачивает определенные демократические завоевания, но при этом не дает эффект, а напротив, [при нем] растут коррупционные проявления, непрозрачность госзакупок, административные барьеры, - в этом случае подобные решения не прощаются. Полная демократизация, конечно, никогда не была свойственна нашей стране, но нужно знать чувство меры».