Даже если губернатор Андрей Воробьев приукрасил ситуацию, проблем в Московской области достаточно

На днях губернатор Московской области Андрей Воробьев выступил с обращением, на отдельные тезисы которого редакция регионального делового издания решила обратить более пристальное внимание. 

Так, губернатор Воробьев похвалялся тем, что Подмосковье в тройке лидеров по валовому региональному продукту. Но какова в этом заслуга именно региональных властей? Все-таки, на развитие региона прямым образом влияет близость к федеральному центру - Москве. И отрицать это влияние по меньшей мере - лукавство. 

Также, глава региона сказал, что за год промышленность прибавила почти 14%, доходы консолидированного бюджета выросли на 9% - получили дополнительно 44 млрд. Понятно, что с цифрами не поспоришь. Но кому еще, как не Московской области, активно прибавлять в доходах? Слабым Ивановской, Костромской областям, в которых только начинают появляться ростки инвестиционной деятельности? Так и до сравнения свои результатов с каким-нибудь райцентром дойти недолго.

Андрей Воробьев не без гордости рассказал о том, что Московская область якобы единственный регион, в котором функционируют три ОЭЗ. А вот в Липецкой области, которая не отличается близостью к федеральному центру, да и площадь ее несколько меньше, не хвастается своим десятком ОЭЗ, предпочитая переводить количество в качество.

Переходя к оценке эффективности проводимой социальной политики, Андрей Воробьев отметил, что младенческую смертность удалось сократить в полтора раза - до 4,6 случаев на 1 тыс. родившихся. Странно, однако, что глава региона не упоминал о том, каков был вклад федерального Минздрава в процессы снижения младенческой смертности. Негоже, все-таки, перетягивать одеяло достижений только в свою сторону.

Губернатор Московской области также отметил, что будут затрачены серьезные средства на ликвидацию второй смены в школах. Правда, почему этого не было сделано раньше, учитывая, что проблем с финансированием эти программ нет?

Андрей Воробьев отметил: "Мы договаривались с жителями о благоустройстве парков. Сегодня их 82 – с освещением, дорожками, скамейками, планом развития" По сравнению с успехами Белгородской области в данном направлении, заслуги губернатора  выглядят крайне скромными.

И, наконец, губернатор Московской области сказал, что за 4 года регион стал лучшим в стране по показателю наименьшего количества чиновников на 10 тыс. населения. И здесь снова встает вопрос о том, а переходит ли количество в качество? Как влияет уменьшение количества чиновничьего аппарата на решение проблем, с которыми приходит население? Стали ли чиновники лучше работать? Ответы на эти непраздные вопросы получить пока не удалось.