Региональное деловое издание

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Местное самоуправление в ЦЧР | 26.11.2012

Региональное рейтинговое агентство определило отличников, хорошистов и троечников в сфере местного самоуправления Белгородской области

Оценки независимых экспертов демонстрируют успехи и эффективность работы одних глав муниципальных районов и отставание других

На днях региональная консалтинговая структура АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовила первые рейтинговые оценки политической успеваемости глав муниципальных образований в отдельно взятом регионе Центрального федерального округа. Выбор пал на Белгородскую область не случайно. Именно в этом регионе, лидирующем по ключевым социально-экономическим показателям, наиболее высока конкуренция на муниципальном уровне, и наименее эффективные муниципальные управленцы рискуют «выпасть из обоймы» динамичного развития области.

В основу подготовки рейтинговых оценок легла методология рейтинга политической выживаемости губернаторов, который регулярно проводится Фондом «Петербургская политика» и Коммуникационным холдингом «Минченко Консалтинг». Группе экспертов из числа экономистов, журналистов, политологов, общественных деятелей и чиновников было предложено оценить политическую успеваемость глав муниципальных районов и городских округов Белгородской области по пятибалльной шкале: 1 балл – минимальная успеваемость, 5 баллов – максимальная. При этом политическая успеваемость глав муниципалитетов де-факто означает социально-экономическую успеваемость и динамику социально-экономического развития района.

Глава муниципального района/городского округа	Должность	Оценка по 5-балльной шкале
Федор Сулим	Глава администрации Алексеевского района	3 (удовлетворительно)
Сергей Боженов	Глава администрации города Белгорода	3 (удовлетворительно)
Андрей Савченко	глава администрации Белгородского района	4- (хорошо)
Николай Давыдов	глава администрации Борисовского района	5 (отлично)
Алексей Дыбов	Глава администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»	4 (хорошо)
Анатолий Тарасенко	Глава администрации Вейделевского района	3- (удовлетворительно)
Сергей Бикетов	Глава администрации муниципального района «Волоконовский район»	4+ (хорошо)
Александр Головин	Глава администрации Грайворонского района	3 (удовлетворительно)
Анатолий Кретов	Губкинский городской округ	5 (отлично)
Виктор Старченко	Глава администрации Ивнянского района	4 (хорошо)
Александр Сергиенко	Глава администрации Корочанского района	4 (хорошо)
Александр Полторабатько	Глава администрации муниципального района «Красненский район»	3- (удовлетворительно)
Николай Бровченко	Глава администрации Красногвардейского района	4 (хорошо)
Валерий Бурба	Глава администрации Краснояружского района Белгородской области	4- (хорошо)
Михаил Понедельченко	Глава администрации Новооскольского района	4 (хорошо)
Сергей Канищев	Глава администрации Прохоровского района	5 (отлично)
Владимир Перцев	Глава администрации Ракитянского района	3 (удовлетворительно)
Николай Мирошниченко	Глава администрации муниципального района «Ровеньский район»	4 (хорошо)
Павел Шишкин	Глава администрации Старооскольского городского округа	5 (отлично)
Петр Гапотченко	Глава администрации муниципального района «Чернянский район»	4 (хорошо)
Станислав Алейник	Глава администрации Шебекинского района	4 (хорошо)
Иван Бойченко	Глава администрации Яковлевского района	5 (отлично)

Автор: Сергей Маркелов

(Нет голосов)

Возврат к списку

Регионы ЦЧР

Выбор редакции

	Воронежские пчелы против федерального меда. Почему от региона в Общественную палату направили Валерия Черникова?

	Бобровский, Новоусманский и Аннинский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2022 года

Регионы ЦФО

Редакция: Вопрос-ответ.

С А.. Гордеевым была надежда, что Воронежская область получит шанс на развитие. Судя по всему, это были иллюзии, после которых наступило разочарование. Так в чем же разница между А. Гордеевым и В. Кулаковым, которого Гордеев клеймил как своего предшественника? *Владимир Самохин, г. Воронеж*

В последнее время все больше появляется информации о том, что российские агрохолдинги - не такие уж и российские, и ежегодно процент иностранного вмешательства в них увеличивается. Так ли это? Константинов Р., Белгородская область, строитель

Блог Дмитрия Нечаева

Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова

	Миграционные процессы в России: куда идём?

Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область	+9
Тульская область	+8
Белгородская область	+7
Московская область	+6
Курская область	+5
Орловская область	+4
Тамбовская область	+1
Рязанская область	+1
Калужская область	+1
Брянская область	+1

Тверская область	-2
Владимирская область	-4
Липецкая область	-5
Смоленская область	-6
Ярославская область	-7
Ивановская область	-8
Костромская область	-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания

№5 (79) 10 июня 2023 г.

Интервью

Юрий МИШАНКОВ

Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области

Россошанский район Воронежской области демонстрирует динамичное социально-экономическое развитие по итогам 2022 года

Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями

Антикоррупционные расследования регионального делового издания

	Воронежский Ресурсный центр НКО - кормушка для узкого круга лиц или инструмент гражданского общества?

Воронежское движение "Общественный контроль" выступает против волокиты и бюрократических отписок

	Воронежские избиратели недовольны Гордеевым: к исполнению 300 знаковых наказов помощники депутата Госдумы по Павловскому округу еще не приступали

Воронежская медиагруппа ОНФ информирует и сообщает

	С "Воронежским областным домом журналистов" - пора прощаться?

Белгородская область - территория успеха и эффективной власти

Позитивные практики экономического развития

	Белгородская область в числе наиболее экономически устойчивых регионов

Социальные кластеры и построение солидарного общества

	На прямой линии врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова доминировал приоритет здравоохранение в работе органов госуправления

Цитата дня: Регионы ЦФО в оценках экспертов

Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".

Курская область на пути к социально-экономическому лидерству

	Приоритет Романа Старовойта: в Курской области идет динамичная модернизация здравоохранения со строительством ФАПов и других инфраструктурных объектов

Деловая информация территориальных органов Росстата

	Тамбовстат подвел итоги развития отрасли пчеловодства в 2021 году

Липецкая область – территория эффективного регионального законодательства

	Отличники и троечники: какие оценки получили липецкие облдепутаты в свои политические дневники