Региональное деловое издание
 

Анонс: В Воронежской области экс-губернатора Алексея Гордеева эксперты назвали мелким политическим деятелем эпохи великого дельца Вадима Ишутина

Конфликты | 20.12.2018

Запятнавшие себя фээсбэшники: что творили в Воронежской области генерал-губернатор Кулаков, неудачник Персиянов с промокашкой Глотовой?

Запятнавшие себя фээсбэшники: что творили в Воронежской области генерал-губернатор Кулаков, неудачник Персиянов с промокашкой Глотовой?

Разумеется, в большом ведомстве, где в приоритете интересы государственной безопасности и защита конституционных прав граждан, большинство составляет честные службисты, но есть и отдельные дискредитирующие ФСБ личности.

Недавно главное военное следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России (СКР) начало расследование дела о мошенничестве действующего полковника ФСБ Михаила Горбатова, некоторое время назад руководившего контрольно-инспекционным департаментом управления Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан

Ассистент-вымогатель из ФСБ Горбатов нажился на тяготах бизнесменов, а генерал Пастушков держал миллионы долларов в бочке

Как полагает следствие, Горбатов помогал своим подельникам «кошмарить» коммерсантов. Так, потерпевшим от действий полковника является коммерческий директор сети элитных так называемых часовых ломбардов. В ее рекламе клиентам предлагаются мгновенные, без поручителей и справок, кредиты в размере 50–100 тыс. долларов под залог снятых прямо с руки часов. Речь идет об изделиях брендовых швейцарских марок. Суд над этим переродившимся чекистом еще впереди. Но уже ясно, что с этической стороны мы имеем дело с человеком, дискредитировавшим самое главное ведомство в стране, защищающее государственную безопасность и права граждан. Бесчестный человек и запятнавший себя службист.

Однако такие случаи нравственной деградации сотрудников ФСБ России не единичны. А некоторые примеры и вовсе уникальны, свидетельствующие о вопиющем цинизме нравственного падения. Судите сами. Недавно бывший первый заместитель начальника управления капитального строительства службы обеспечения деятельности ФСБ Александр Пастушков «пострадал» сразу (!) и от бандитов, а потом и от военных прокуроров. Первые под пытками заставили генерала отдать им бочку, набитую рублями и долларами (!), а надзорщики обратили в доход государства 1,1 млн долларов, 5,6 млн руб., а также загородный дом и участок, законность получения которых господин Пастушков и члены его семьи не смогли подтвердить. Ранее доходами Александра Пастушкова правоохранители заинтересовались, расследуя уголовное дело в отношении начальника управления капитального строительства ФСБ Михаила Федосеева, которого заподозрили в махинациях.

Возникает естественный вопрос, как такое могло случиться? Как люди в ведомстве ФСБ дошли до такого падения и перерождения, что стали большими бандитами, чем сами бандиты, большими преступниками, чем сами преступники? Очевидно, отвечая на этот вопрос, стоит сказать, что перерождения началось в 90-е годы, потом продолжилось в «нулевые», когда часть людей в погонах ФСБ интегрировались в теневой бизнес. Превратились в «решальщиков» и теневых махинаторов.

Такое происходило и на федеральном уровне, такие процессы имели место быть и в российских регионах. К примеру, в Воронежской области, где с 1991 по 2000 годы управлением ФСБ заправлял генерал-двурушник Владимир Кулаков, позже работая в должности губернатора в 2001 – 2009 годах получивший от своих более честных коллег прозвище «Володя Четвертак». По аналогии с бывшим премьер-министром России Михаилом Касьяновым, прозванный «Миша-два-процента». Касьянов брал с каждого бизнес- проекта свою долю – 2%. Кстати, при генерал- губернаторе Кулакове, орудовала, как выяснилось позже, и организованная противоправная группа (ОПГ) с чистильщиками типа Геннадия Персиянова.

Прикомандированный от ФСБ к губернатору Кулакову Геннадий Персиянов имел свой бизнес, выполнял грязные поручения и «зависал» надолго с сексотом в своем кабинете

В истории управления ФСБ по Воронежской области фамилия Геннадия Персиянова останется надолго и как пример нечистоплотной работы и как образ некоего профессионального неудачника. Сотрудник КГБ СССР, служивший в Прибалтике, нарисовался в Воронежской области в начале 90-х годов. Сбежал ли он оттуда после распада Советского Союза или приехал по причине более весомой, доподлинно неизвестно. Главное: его тут же подобрал, как нашкодившего котенка, Владимир Кулаков, возглавивший управление ФСК (ФСБ) после августовского путча 1991 года.

Почему именно Кулаков возглавил региональное управление? Есть разные версии. Одна из них состоит в том, что беспринципный и рьяный Кулаков расследовал дело членов ГКЧП, патриотов, пытавшихся выполнить свой долг и спасти страну. Так вот, именно Кулаков как профессиональный Иуда, топил своих, чтобы потом вознестись над ними, получив за это тридцать серебренников в виде должности руководителя управления по Воронежской области.

Короче говоря, Кулаков и Геннадий Персиянов, который потом сладострастно будет выполнять все сомнительные поручения своего сюзерена, нашли друг друга. К тому же, и тот, и другой в жизни не были аскетами, по полной пользовались своими должностями. Жили, прямо скажем на широкую ногу. Разумеется, не только на зарплату. Ни себе, ни своим семьям ни в чем не отказывали. Ну а во второй половине 90-х годов генерал Кулаков сделал «шаг конем» и так, что услужливый до умопомрачения Геннадий Персиянов стал прикомандированным офицером ФСБ к губернатору-коммунисту Ивану Шабанову.

Любопытно, что пронырливый Персиянов сменил на этом посту Александра Киселева, человека честного и глубоко порядочного, пользовавшегося авторитетом не только в управлении ФСБ, но и среди государственных гражданских служащих. Как и полагается в таких случаях, Персиянов стал помощником главы администрации области со всеми причитающимися преимуществами, включая возможности решения бизнес- вопросов (решальшик). Так «персик», как иронично стали называть своего сослуживца Персиянова коллеги по управлению, стал «своим среди чужих». Для Кулакова он собирал компромат, как реальный, так и мнимый, на заместителей губернатора, примыкающих к власти бизнесменов.

Кстати, в свободное от непыльной работы в администрации время, Геннадий Персиянов промышлял через некоторых лиц торговлей дисками и прочей видео и музыкальной продукцией, надолго «зависал» на пятом этаже, рядом с кабинетом губернатора, со своей подружкой Ритой Глотовой, являвшейся, как потом напишут некоторые медиа, агентом влияния в СМИ. Позже дружеские и неформальные отношения Персиянова и Глотовой перерастут в формальные: «Персик» станет крестным отцом ребенка Глотовой. Санта- Барбара какая-то. Но что не сделаешь для дела.

В 1999 году в Воронежской области разразился якобы коррупционный скандал. В команде губернатора-коммуниста были арестованы его заместители Суховерхов и Щепкин. Важно отметить, что Суховерхов тогда курировал экономическое направление и занимался привлечением в Воронежскую область инвестиций. А уголовное дело против них инициировали «борцы» с коррупцией, тогдашние руководители УФСБ и ГУВД: Кулаков и Дементьев. Это была своеобразная акция устрашения. Посыл был такой - никакие бизнес- проекты в области не должны были проходить без одобрения генерала ФСБ и учета его личного интереса.

Все чиновники, политики и бизнесмены посыл поняли. И стали, разумеется делиться информацией. И не только. Есть основания полагать, что в основе досье на вице-губернаторов лежала информация, «добытая» достаточно бестолковым Геннадием Персияновым. Впрочем, какое качество информации, таков и итог. В итоге, «коррупционная гора» родила мышь. Суды оправдали и Суховерхова, и Щепкина. Профессиональной репутации областных ведомств ФСБ и МВД был нанесен непоправимый ущерб.

Еще больший ущерб был нанесен инвестиционной привлекательности Воронежской области. Правда, для Кулакова и его «персика», все было «как с гуся вода». Вышли сухими. Ненадолго. Позже эти деятели продолжили свою не очень чистоплотные деятельность, поскольку интересы кулаковской «семьи» и государственные интересы очень сильно отличались друг от друга. В частности, в 2002 году воронежские правоохранители задержали Александра Капицина, руководителя одного из подразделений администрации города Воронежа, курировавшем вопросы земельных отношений.

Мэром города тогда был Александр Ковалев, генерал- губернатором - Владимир Кулаков. Не без подачи Кулакова силовики в духе «лихих» 90-х «наехали» на Капицына с помпой, с обвинениями в коррупции. Однако, серьезные эксперты полагали, что Кулаков и его люди в погонах просто хотели поставить под контроль вопросы аренды и продажи земельных участков в Воронеже. Что интересно, суды опять все расставили по своим местам, реабилитировав муниципального служащего Капицына.

Конечно, рассматривая функционирование в начале «нулевых» годов всей правоохранительной системы, включая ФСБ на региональном уровне, стоит справедливости ради отметить, что очень многие люди не могут не сказать доброе слово в адрес ведомства по охране государственной безопасности и защите конституционных прав людей. Если бы не сотрудники ФСБ, окружающий их мир вообще был бы бандитским (на милицию тогда надежды было мало). При этом, стоит обратить так же внимание на то, что в самом ведомстве ФСБ были и отдельные личности, дискредитировавшие и само государство, и эту государственную службу. Но, таких были единицы.

Провокаторы взятки! Как Кулаков, «персик» и доморощенная «Мата Хари» Глотова пытались убирать своих политических оппонентов?

В начале «нулевых» генерал Кулаков фактически вел двойную жизнь. С одной стороны, публично этот человек выдавал себя за государственника, борца с коррупцией. Поэтому, летом 2000-го региональная элита и выдвинула его кандидатом на пост губернатора, сделала все возможное, чтобы он победил (правда потом, многие из ее представителей об этом пожалели). С другой стороны, Кулаков и часть его «силовой» вертикали внутри ведомства была уже интегрирована в рыночную экономику, в бизнес- проекты. А уже в должности главы области генерал ФСБ просто расширил круг территории своего теневого и полутеневого бизнеса.

Однако от судьбы не уйдешь. И в 2002-2003 годах сам генерал-губернатор В. Кулаков совершил должностное преступление. Речь шла об «уводе» одного миллиарда рублей из областного бюджета на авантюрный проект «Воронежинвест», инициаторами которого были первый вице-губернатор Сергей Наумов и гендиректор этого предприятия, профессор- математик Марк Берколайко. Для сведения, это сейчас Воронежская область имеет бюджет в 100 млрд рублей, а в 2002 году бюджет региона составлял семь млрд. Миллиард рублей из семи миллиардов-хорошая математика. Правда, следствие и суд за это деяние его настигнет лишь спустя 8 лет.

И в этом отношении Кулаков может стать в один ряд с губернаторами-уголовниками Хорошавиным, Гайзером, Белых.

В 2002 и в 2003 годах правоохранительные органы, включая управление ФСБ, хорошо знали куда и кому идут бюджетные деньги. Но делу не давали ход и сам генерал- губернатор и прикормленные им правоохранительные органы. Причем, некоторые сотрудники, прикомандированные к губернатору от силовых структур, следили не за тем, как расхищаются скудные бюджетные средства, а за теми, кто поднимал этот вопрос, устраивая провокации в отношении нелояльных к губернатору Кулакову и его нечистоплотной команде. Один из таких «героев» и был офицер ФСБ Геннадий Персиянов.

Интересен и еще один факт. В 2003 году на незаконный «увод» из облбюджета миллиарда рублей обратил внимание тогдашний мэр Воронежа Александр Ковалев. Дело в том, что этот миллиард был фактически изъят из бюджета города Воронежа в пользу областного бюджета в результате перекраивания межбюджетных отношений (Воронеж являлся донором областного бюджета). Это было несправедливо, это был вызов муниципальной власти города. Поэтому, 10 июля 2003 года в газете «Коммуна» было опубликовано заявление главы г. Воронежа Александра Ковалева о том, что он не исключает возможности своего участия в губернаторских выборах.

В этой ситуации публичной дуэли на губернаторских выборах «Кулаков – Ковалев» для оскандалившегося с авантюрным проектом «Воронежинвест» генерал- губернатора оставался только один вариант – сфабриковать уголовное дело, либо против мэра Ковалева, либо против его команды. Технология провокации была крайне проста и незамысловата. Некая Маргарита Глотова («Мата Хари местного разлива, осведомитель Персиянова) втирается в доверие к одному из городских чиновников – начальнику информационно- аналитического отдела, который вел эффективное информационное сопровождение мэра Воронежа.

Расчет был таков, выбив у Ковалева его грамотного пиарщика, Кулаков дезорганизует работу команды мэра. А без хорошего аналитика и выверенной информационной политики, губернаторские выборы не выигрывают. Таким образом, в назначенное определенными людьми в погонах время Глотова проговаривает с этим начальником отдела постановочный и вполне безобидный разговор. Потом с участием «специалистов» его монтируют в нужном направлении. В итоге – готова провокация, «взятка в 4 тысячи долларов». Но поскольку самому начальнику отдела ее всучить невозможно, то «по-черному» подставляют одного из сотрудников информационно-аналитического отдела мэрии, передавая ему «распечатку статьи».

Кстати, последний ничего не знал о том, что на самом деле кроется за этой распечаткой. И уголовное дело готово. Мотивы у организаторов этой акции были вполне конкретные. Мотив – политический – убрать опасного политического конкурента, мэра Воронежа А. Ковалева, в преддверии выборов губернатора. Знающие люди говорят, что, например, тот же Ганннадий Персиянов после спецоперации мечтал не только стать полковником, но и получить государственную награду. Однако Кулаков, который и был заказчиком провокации взятки, и организатор провокации Персиянов, сработали плохо.

Персиянов.jpg

Расписка (1).JPG

Глотова, она же кума Персиянова, на всех стадиях рассмотрения дела не может точно объяснить, кто же являлся собственником (владельцем) фигурировавших в уголовном деле 4 тысяч долларов. В протоколе осмотра и передачи денежных средств, составленном в УБОПе при ГУВД Воронежской области, заявлено о принадлежности данных средств самой Глотовой. В расписке следователю прокуратуры Воронежской области обозначено, что деньги принадлежат некоему консультанту губернатора Воронежской области Геннадию Персиянову. А на судебном заседании та же Глотова говорит, что эти деньги принадлежат УБОПу ГУВД Воронежской области. При этом в организации «Павловскгранит» (руководитель С. Пойманов), от которой якобы «дает взятку» М. Глотова городскому чиновнику, ничего не знают о том, что творит их сотрудник.

Кстати, эта история с провокацией взятки подтверждала связь трех участников провокации: Кулакова, Персиянова и Глотовой. Это поняла и судья Центрального района Воронежа, которая своим постановлением в декабре 2004 года прекратила уголовное дело в отношении начальника информационно- аналитического отдела мэрии. Итог судебного разбирательства говорит сам за себя. Общественность еще раз просветили, чем на самом деле могут заниматься отдельные личности в спецслужбах и правоохранительных органах. Какие финты, какие многоходовки!

Глотова.JPG

Кстати, еще в январе- марте 2004 года Маргарита Глотова непостижимым образом оказывается в предвыборном штабе Владимира Кулакова, который фактически безальтернативно баллотируется на второй срок своего губернаторства (прошло только четыре месяца силового сценария в отношении городского чиновника). А в штабах бесплатно не работают – это аксиома. Может быть, это была плата Глотовой за провокацию взятки?

PS. Предлагая своим читателям журналистское расследование, редакция регионального делового издания подчеркивает следующее. Да, большинство сотрудников системы ФСБ – честные и порядочные люди. О них, как правило, не пишут много в силу особенностей профессии. Вместе с тем, редакция планирует рассказать о таких сотрудниках, являющихся антиподами Кулакова- Персиянова.

КСТАТИ:

«Персик» остался без наград, его выдавили и из облправительства, и из управления ФСБ

В ноябре 2003 года, на пике предвыборной кампании депутатов Государственной Думы по городу Воронежу, преимущественно по Левому берегу, некие недоброжелатели разбросали по почтовым ящикам горожан номер газеты с символическим названием «Ледоруб». На ее последней странице отсутствовали выходные данные (то есть учредитель, тираж, фамилия редактора), отличающие нормальное издание от подметной листовки. Вот как откликается на это событие газета «Берег» в статье «В чьих руках «Ледорубы»?» (11 декабря 2003 г.): «Авторы «Ледоруба» расстарались на славу и раскритиковали четверых кандидатов в депутаты, баллотирующихся по Левобережному округу:

Юрия Бездетко (муж М. Глотовой – авт.), Александра Сысоева младшего (крестный отец второго ребенка М. Глотовой – авт.), Александра Болдырева и Сергея Рудакова. Причем двое из них были уличены в гомосексуальной связи друг с другом. Досталось и другим персонажам: воронежским политикам С. Рудакову, А. Болдыреву, предпринимателю А. Ковалевскому и др. Причем были приведены такие факты из их личной и профессиональной деятельности, что складывалось впечатление, что информация была получена журналистом от хорошо информированного источника, как минимум, работающего в местных спецслужбах».

История с провокацией взятки, где сыграли свою роль Владимир Кулаков, он же Володя Четвертак, Геннадий Персиянов, он же «персик» и Маргарита Глотова, закончилась бесславно для ее заказчиков, организаторов и исполнителей. Губернатор Кулаков в 2009-ом перестал быть главой региона, недолго задержался на посту сенатора (менее 2 лет). В 2011 году против него и его первого зама С. Наумова было возбуждено уголовное дело. Несколько лет он ходил на суд, как на работу. Сейчас с ним практически никто из представителей элиты даже не здоровается.

Персик», по причине своей профнепригодности, остался без наград, его выдавили и из облправительства в 2009-ом, и из управления ФСБ (чуть позже). Еще хуже все сложилось для «Павловскгранита», от имени которого якобы шла не дошедшая до адресата «взятка». «Павловскгранита» уже нет в этом деловом мире. А его руководитель С. Пойманов находится в местах не столь отдаленных. Глотову по причине ее провокационного стиля после «Павловскгранита» не берут ни в одно приличное учреждение. Эта якобы бывшая шпионка порабатывает на ВАСО и в УГМК. Ее следы, очевидно, присутствуют и в истории с провокацией взятки УГМК в отношении экоактивиста Безменского, выступавшего против разработки никелевого месторождения.

В ТЕМУ

Что писали воронежские и региональные СМИ о тандеме Глотовой и Персиянова?

«С фонограммами телефонных переговоров госпожи Глотовой производился монтаж, а деньги на передачу взятки выделил консультант губернатора по вопросам безопасности Геннадий Персиянов, а не «ПавловскгранитЖилстрой», в интересах которого якобы и давалась взятка». «Коммерсантъ. Черноземье», 29.12.2004 г.

«МГ известна своими давними связями с местными спецслужбами, нередко выступала их «агентом влияния» в СМИ, а то и вовсе выполняла различные деликатные миссии, входя в доверие к политикам и чиновникам». «Воронежские вести», 27.08.2003 г.

«Допрошенный в судебном заседании Персиянов показал, что он был в курсе этих отношений. Следовательно, он не только не остановил противоправных действий, но и содействовал им». Аргументы и факты – Черноземье», октябрь 2004 г.

Автор:  Константин Теплинцев


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+9

Белгородская область

+7

Тульская область

+7

Тамбовская область

+6

Липецкая область

+6

Московская область

+5

Орловская область

+5

Ярославская область

+4

Курская область

+4

Брянская область

+3

Рязанская область

+2

Воронежская область

-4

Тверская область

-5

Владимирская область

-6

Костромская область

-7

Смоленская область

-9

Ивановская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Анатолий Тарасенко

глава администрации Вейделевского района Белгородской области

«Мы максимально сократили дистанцию между властью и населением»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Маргарита СИМОНЬЯН

Журналист

"Если ничего не менять, с точки зрения демографии, к 2040 году Россия станет мусульманской страной, а президентом России станет Хабиб Нурмагомедов.                  







© 2004-2019, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье". Главный редактор: Волкова Алина Евгеньевна. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87