С чьих рук кормится воронежский медиаменеджер Дарпинян с ВГТРК? Криминальное банкротство ООО ТК «Славянский базар».

Добрым словом и арбитражным судом можно достичь большего чем просто добрым словом.

История вторая: Криминальное банкротство ООО ТК «Славянский базар».

В ходе журналистского расследования деятельности Андрея Денисова и Сергея Клименко редакции стало известно об обстоятельствах банкротства ООО ТК «Славянский базар» в рамках дела № А14-10819/2018. Александр Бударев - собственник пострадавшей компании полагает Денисова заказчиком и организатором криминального банкротства.

Александр Бударев: - Я рассказал о рейдерских актах оперативнику ФСБ.

- А… Что тут такого. Ребята (Денисов и Клименко) деньги зарабатывают. Мне бы судью или мента покрупнее на взятке поймать. Ответил собеседник.

Фото: Дарья Крымова. Публикация от 12.02.2020 «Нас заказали» У арбитражных юристов в Воронеже устроили обыски из-за кражи велосипедов. Автор Оксана Грибкова. Источник Вести Воронеж. Размещено на сайте: www.vestivrn.ru. Слева Андрей Денисов. Справа Сергей Клименко.

Летом 2017 года ООО «СтройЭлит» подало в Арбитражный суд Воронежской области иск (дело № А14-12260/2017, судья Пригородова Л.В.). В суде представитель истца Андрей Тюнин заявил, что на банковский счет ответчика ООО ТК «Славянский базар» были перечислены случайно 10.04.2017, 20.04.2017 и 02.05.2017 денежные средства в общей сумме 3 142 150 рублей по договору от 01.10.2016 за строительные материалы. Директор ответчика Александр Бударев проявил халатность, не получив судебные извещения. Так 02.10.2017 в отсутствие ответчика, располагая сведениями о надлежащем извещении, а также полагаясь на правдивость пояснений представителя истца - Андрея Тюнина суд удовлетворил иск. Суд полагал, что договор не заключался, поставки товаров не было. 15.03.2018 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе сославшись на вину Бударева в неучастии в судебных заседаниях и непредставлении документов в суд первой инстанции. 25.05.2018 ООО «СтройЭлит» подало заявление о признании ООО ТК «Славянский базар» несостоятельным (банкротом) (дело № А14-10819/2018, судья Пороник А.А.). Заявление содержало ходатайство об утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Денисова Андрея Викторовича.

Юрий Гончаров. Президент ТПП Воронежской области. Фото РБК+. Автор Лариса Милохина.

Публикация: «Наша задача — эффективный диалог бизнеса и власти»

27.06.2018 ООО ТК «Славянский базар» к ООО «СтройЭлит» подан встречный иск (дело № А14-13279/2018, судья Щербатых И.А.). Однако уже в декабре 2018 года Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-10819/2018 ООО ТК «Славянский базар» признано банкротом. Введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден Андрей Денисов. Параллельно продолжалось рассмотрение встречного иска к ООО «СтройЭлит» по делу А14-13279/2018. Процесс был тяжелым. В обоснование исковых требований юристу Андрею Сеченых пришлось проделать колоссальную работу. Однако несмотря противодействие Андрея Тюнина, Сергея Клименко, Андрея Денисова, профессионализм, опыт и скрупулезность судьи Игоря Щербатых позволили установить истину. Суд установил, что между ООО ТК «Славянский базар» и ООО «СтройЭлит» 01.10.2016 был заключен договор поставки, по которому поставлен товар. Должником является именно ООО «СтройЭлит», что указывало на фиктивное взыскание денежных средств по делу № А14-12260/2017 в сумме 3 142 150 рублей.

В январе 2019 года ООО «СтройЭлит» уступило право требования взысканных средств в сумме 3 142 150 рублей гражданину Сергею Клименко за 100 000 рублей наличными. Так Клименко стал новым кредитором ООО ТК «Славянский базар» в деле о его банкротстве.

06.06.2019 суд по делу А14-13279/2018 иск ООО ТК «Славянский базар» к ООО «СтройЭлит» удовлетворил. 05.07.2019 решение изготовлено полном объеме. При этом временный управляющий Андрей Денисов действуя не в интересе ООО ТК «Славянский базар» подал апелляционную жалобу на решение суда состоявшееся в пользу этого должника без оплаты государственной пошлины и ходатайства об ее отсрочки (рассрочки) которая не могла быть принята к рассмотрению апелляционным судом. Жалоба была обездвижена судом до 22.08.2019, а такая операция по сути преследовала цель по затягиванию срока вступления решения суда в законную силу.

27.06.2019 ООО ТК «Славянский базар» подало заявление о пересмотре решения суда по делу № А14-12260/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на фиктивное (ошибочное) взыскание денежных средств в сумме 3 142 150 рублей. Слушание дела было назначено судом на 21.08.2019.

12.08.2019 в арбитражном суде решался вопрос об открытии конкурсного производства по делу № А14-10819/2019. Вся указанная выше информация доводилась до судьи Андрея Пороник. Представитель ООО ТК «Славянский базар» Андрей Сеченых просил суд об отложении судебного разбирательства. Ссылался на обжаловании Денисовым решения суда по делу № А14-13279/2018, криминальный характер банкротства, а именно на признаки рейдерского захвата компании со стороны Андрея Денисова через процедуру конкурсного производства. Новый кредитор Сергей Клименко настаивал на скорейшем открытии конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим Андрея Денисова. Арбитражный суд в составе судьи Андрея Пороник несмотря на признаки возможного преступления не пошел на встречу должнику открыл конкурсное производство, утвердив Андрея Денисова конкурсным управляющим. В последующем такой судья пошел на повышение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Следует отметить, что со дня открытия конкурсного производства полномочия директора должника – Александра Бударева прекратились, новым руководителем ООО ТК «Славянский базар» с 12.08.2019 года стал конкурсный управляющий. Денисову решение судьи Игоря Щербатых по делу № А14-13279/2018 мешало. После того как жалобу на это решение по делу № А14-13279/2018 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению Денисов в судебном заседании 27.09.2019 немотивированно заявил отказ от иска. Судебная коллегия в составе председательствующего судьи Безбородова Е. А судий Седуновой И. Г., Владимировой Г. В. была удивлена. В ответ на экстраординарное процессуальное поведение председатель судебной коллегии разъяснил Денисову, что конкурсный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересе множественности лиц, не допустимо заявлять отказ от иска причиняющий вред организации должнику его кредиторам и со ссылками на часть 5 статьи 49 АПК РФ суд не принял отказ от иска признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, которое 04.10.2019 вступило в законную силу.

01.10.2019 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ларисы Пригородовой рассматривал заявление ООО ТК «Славянский базар» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу № А14-12260/2017 о взыскании денежных средств поданное Бударевым до его отстранения от должности директора должника. В заседание явился Денисов и в целях недопущения пересмотра судебного акта снова заявил отказ от поданного ранее должником заявления, которое суд принял и прекратил производство по его рассмотрению.

В реестре требований кредиторов ООО ТК «Славянский базар» по состоянию на октябрь 2019 года были установлены требования только двух кредиторов Сергея Клименко – правопреемника ООО «СтройЭлит» заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) и уполномоченного органа ФНС России в лице МИ ФНС России № 1 по Воронежской области где состоял на налоговом учете должник.

Андрей Сеченых обратился в службу безопасности, а также к начальнику отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Воронежской области Елене Сачковой. Пояснив, что реальным кредитором в деле № А14-10819/2018 является только ФНС России и сохранение в реестре фиктивных требований искусственного кредитора Клименко, ущемляет права государства создает угрозу утраты возможности удовлетворения требований и поступления денежных средств в бюджет. В частности, управлению был предложен проект апелляционной жалобы на решение суда по делу № А14-12260/2017 о фиктивном взыскании 3 1421 50 рублей со ссылками на актуальную судебную практику и положения пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". В котором разъяснено содержание права независимого кредитора, к которым по существу относим уполномоченный орган – ФНС России обжаловать судебный акт, послуживший основанием для включения в реестр мнимых требований другого – недобросовестного кредитора. Однако налоговое управление энтузиазм и гражданскую позицию юриста не оценило. Юристу дали понять, что налоговый орган в оспаривании решения суда на основании которого в реестре установлены фиктивные требования не заинтересован.

В это время Денисов приступил к оспариванию сделок должника, привлечению Бударева и первого директора Евгения Ткачева к субсидиарной ответственности. Юридическую силу решения суда, принятого судьей Игорем Щербатых по делу № А14-13279/2018, не замечал. Фиктивные требования кредитора Клименко из реестра исключать не намеревался, судебный акт по делу № А14-12260/2017 на основании которых они установлены в реестре не оспаривал.

Как пояснил Андрей Сеченых в целях восстановления справедливости пришлось пойти на неординарные меры. ООО правовой центр «Мегаполис» погасило налоговую задолженность ООО ТК «Славянский базар» в связи чем суд по делу о банкротстве произвел замену уполномоченного органа ФНС России на правопреемника ООО ПЦ «Мегаполис». После этого данный кредитор ознакомился с материалами дел (А14-12260/2017, А14-10819/2018) и на основании пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2017 по делу № А14-12260/2017.

В 2020 году судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в составе председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Коровушкиной Е.В., Письменного С.И. рассмотрела жалобу, по существу. Руководитель ООО «СтройЭлит» в отзыве на жалобу сообщил судебной коллегии, что взыскание в сумме 3 142 150 рублей было фиктивным. Недобросовестные действия были совершены в интересе Андрея Денисова в долговой зависимости у которого находился генеральный директор ООО «СтройЭлит». Кроме того, выяснилось, что Сергей Клименко являлся родным братом жены Денисова, Андрей Тюнин – находился по состоянию на 2017-2019 годы в подчинении Денисова. По итогам рассмотрения жалобы решение суда по делу № А14-12260/2017 было отменено, принято новое решение, которым ООО «СтройЭлит» было отказано во взыскании денежных средств. Арбитражный суд Центрального округа и Верховный суд Российской Федерации позицию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поддержали, отказав в удовлетворении жалоб Денисова и Клименко.

Редакции стало известно о судебном разбирательстве в Левобережном районном суде г. Воронежа (судья Жарковская О.И., дело № 2-50/2020) согласно которому Денисов взыскал с Валерия Лебедева – руководителя ООО «СтройЭлит» денежные средства в сумме 545 000 рублей по расписке от 16.09.2018. В январе 2020 года в суд вызывался свидетель Сергей Клименко, который под аудио протокол пояснил, что в период 2017-2018 годы он, Денисов, Тюнин, Лебедев - были дружным коллективом. 16.09.2018 в воскресенье в офисе ООО «Деловые поставки», где находились рабочие места Денисова, Тюнина, Лебедева, Клименко и других в присутствии свидетеля Денисов, передавал наличные деньги Лебедеву. Он сообщил, что по воскресеньям у них проходит общий сбор коллектива для того, чтобы выработать план работы на следующую неделею. По этой причине члены «дружного» коллектива находились за своими рабочими местами в выходной день.

В настоящее время Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Светланы Мальцевой по делу №А14-10819/2018 признал необоснованными требования ООО «СтройЭлит» (Клименко) в сумме 3 142 150 рублей. В деле остался единственный кредитор – правовой центр «Мегаполис» (правопреемник уполномоченного органа - ФНС России).

Поскольку уголовный кодекс не содержит нормы предусматривающей ответственность за криминальное банкротство организации со стороны третьих лиц. По признакам мошенничества (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 159 УК РФ) выразившегося в судебном взыскании с ООО ТК «Славянский базар» денежных средств в сумме 3 149 150 руб. по делу № А14-12260/2017 получения незаконного корпоративного контроля через процедуры неправомерного банкротства (рейдерский захват) по делу № А14-10819/2018 в отношение Андрея Денисова, Сергея Клименко, Андрея Тюнина правовой центр «Мегаполис», Александр Бударев, Евгений Ткачев с приложением вступивших в законную силу судебных актов (ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ, ст. 90 УПК РФ) обратилось в УМВД России по г. Воронежу, Прокуратуру Воронежской области. Рассмотрение заявлений продолжается. Об окончательном принятии процессуального решения пока не сообщалось.

НЕОЖИДАННЫЙ СОЮЗНИК ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА

Видео: Дарья Крымова. Публикация от 12.02.2020 «Нас заказали» У арбитражных юристов в Воронеже устроили обыски из-за кражи велосипедов. Автор Оксана Грибкова. Источник Вести Воронеж.

Несмотря на все перечисленное у героев публикации имеется надежный союзник в лице Вести Воронеж возглавляемого Романом Дарпиняном. В одной из публикации — это СМИ страстно рассказывало об арбитражных юристах Андрее Денисове и Сергее Клименко которых необоснованно обидела бездушная машина правопорядка. Эксперты считают, что Вести Воронеж незаслуженно формируют негативный имидж органов правопорядка в глазах общественности. Подрывают доверие общества к государству.

Действуя в интересах правопорядка, редакция просит прокурора Воронежской области и начальника ГУ МВД России по Воронежской области провести дополнительную проверку по фактам, изложенным в настоящей публикации.

Публикация подготовлена в том числе на основании сведений из открытых источников электронной картотеки арбитражных дел (КАД), ГАС «Правосудие РФ». Копий материалов судебных дел арбитражного суда № А14-12260/2017, А14-10819/2018, А14-13279/2018, материалов дел районных судов, жалоб в прокуратуру, заявлений в полицию, представленных в распоряжение экспертов редакции Александром Бударевым.

Продолжение следует…

Анонс. Почем нынче суд.

История про расценки посредников за решение вопросов в арбитражном суде по банкнотным делам.

РАССЛЕДОВАНИЕ АЛЬБЕРТА ПЧЕЛИНЦЕВА.

МОО «Против коррупции»