Конфликты | 11.03.2021
Этой истории, поджогу автомобиля семьи Селезневых, уже больше трех недель, но ответа на вопрос, кто и зачем поджег машину, была ли это месть управляющей компании или был самоподжог, или что-то иное, от правоохранительных органов мы пока не получили. И, казалось бы, причем здесь депутат Госдумы Андрей Марков?
Кадры, как в ночь на 20 февраля двое молодых людей в капюшонах и медицинских масках обливают одиноко стоящую “Гранту” и убегают, стали хитом телевидения и соцсетей. Машина припаркована под камерой наблюдения, ровно в центре кадра, как будто кто-то специально режиссировал, есть подсветка. Картинка получилась идеальная. Практически одновременно с кадрами поджога “потерпевшими” Селезневыми в соцсетях была распространена “основная” версия: поджог осуществила УК “Вест-1” в качестве мести за попытку сменить управляющую компанию. Якобы за день до поджога Селезневы вывесили на подъезде объявление об общем собрании с повесткой о смене УК. Коммунальщики вяло и как-то неубедительно отбрёхивались. “Потерпевшие” кинули клич о сборе денег на новую машину и за первые три дня сердобольные граждане из соцсетей насобирали им 250 тысяч рублей - это примерно половина стоимости сожженной машины (трехлетняя дорестайлинговая “Гранта” на автомате). После этого данные о поступивших деньгах переслали обнародоваться. Надо полагать, что в итоге никаких материальных потерь семья Селезневых не понесла, даже осталась в прибытке, а мать семейства Марина даже завела в соцсетях песню о том, как она мечтает приобрести “Ларгус”. Мечты сбываются. Но почему-то нас терзают смутные сомнения.
10 миллионов жгут руки
Воронежцам не привыкать ко всякого рода пиар-инцидентам с автомобилями. Например, в 2008 году автомобиль кандидата в мэры Витиника был “расстрелян” неизвестными. На выезде из охраняемого коттеджного поселка Витиник попал в засаду и его автомобиль получил несколько пулевых пробоин, кандидат не пострадал. Засада был в том, что момент “покушения” Витиник ехал на “Ниве-Шевроле”, а в обычной жизни передвигался на “Порш-Кайене”. Ничего кроме гомерического хохота избирателей этот “расстрел” не вызвал, выборы были проиграны. Более свежий пример регулярно сжигаемая и возрождающаяся из пепла “Ока” квази-общественника Константина Квасова, из инцидентов с “Окой” можно уже снимать сериал. Благо, Константин все тщательно фиксирует на видео.
Странности поджога
3. Поджигатели сворачивают с Ломоносова во двор и уверенно идут к машине. Они знают, где она припаркована. Пакет с горючей жидкостью достают еще до подхода к машине, поджигатели не пытаются наклониться, чтобы хотя бы посмотреть на номера - ту ли машину они собираются спалить.
4. Участники соцсетей обращают внимание на то, что поджигатели даже не пытаются разбить стекло, чтобы горючка попала в салон. В самом салоне нет ни одного детского кресла, а ведь это семья с четырьмя малолетними детьми.
Наверное, каждый пункт по отдельности еще можно постараться объяснить, но как объяснить их все вместе?
А причем здесь УК: анамнез
Чуть выше мы удивлялись странностям, связанным с обстоятельствами самого поджога, но не меньше удивления вызывает и моментальное “назначение” виновными в поджоге управляющей компании “Вест-1”. Весь январь десятки воронежских СМИ (намеренно или нет, оставим вопрос открытым) раздували скандал о 20-тысячных платежках, которые обезумевшая УКшка рассылает несчастным жителям дома по Ломоносова, 84. Журналисты газеты “Мое”, хотя и грешили хайповыми заголовками про “мегасчета” - единственные на весь миллионный город, кто пытался хоть как-то разбираться и писать правду в этой истории. Иначе все тут просто потонуло бы в пропаганде, и мы бы гадали: почему в управляшки пускают душевнобольных?
Скандалу предшествовало несколько факторов. 19-этажный дом по Ломоносова, 84 - новый, в меру элитный, но заселен не более, чем на половину. Он вообще зимует с жильцами первую зиму. Жилье сдается без внутренней отделки, поэтому дом “сырой” и потребляет больше тепла. Через год основная масса новоселов заселится, и эта проблема уйдет сама собой. Но пока нет.
Есть все основания полагать, что застройщик, котельная, обслуживающая дом, и управляющая компания аффилированы между собой. Бенефициар - борисоглебский строитель Николай Ступин. В этом нет ничего плохого, тем более - криминального. Более того, тариф на теплоснабжение в этом доме очень божеский - 2,1 тысяча рублей за гигакалорию (для сравнения у крупнейшего в городе поставщика тепла, “Квадры”, - 2,35 тыс. рублей за гиг). Рядом строится еще пара домов, и наверняка УКшка “Вест-1” не прочь расширить свою зону ответственности в этом районе.
23 октября (не знаем, поздно это или нет) УК подала документы на установление тарифов на тепло. По нормативам их должны были рассчитать за 30 дней, но не успели и тариф был получен только 7 декабря. И вины в этом УК никакой. Таким образом, жильцы ни разу не платили с начала отопительного сезона, а перед Новым годом получили весь отложенный платеж сразу за 2,5 месяца. Причем, УК объявило жильцам, что в связи с форс-мажором предоставляет трехмесячную рассрочку, во время которой пеня начисляться не будет.
В конфликт втянулись (на стороне жителей, разумеется) воронежское отделение народного фронта, целый депутат Госдумы Сергей Гаврилов (очень близкий к другому депутату Маркову, которого мы держим в уме) и даже прокуратура. Гаврилов ведет себя феноменально безответственно - пытается ловить хайп буквально на ровном месте, даже не пытаясь вникнуть и разобраться в ситуации. Прокуратура возбуждает административное производство. В общем, бедную УКашку мордовали весь январь. Еще одна странная история возникла с заменой теплового счетчика во время скандала. Замена была, но что это было - неисправность, или обман УКашки и попытка замести следы? Это должно быть предметом профессионального разбора. Для нас важно, что история со счетчиком еще сильнее подорвала доверие между жильцами и УК. 1 февраля (за 20 дней до поджога) на горизонте скандала впервые появляется Марина Селезнева. Кажется, уже созрел план по отстранению УКашки.
(Голосов: 3, Рейтинг: 2.33) |
Регионы ЦЧР |
|
| |
|
Регионы ЦФО
Редакция: Вопрос-ответ.
| |
|
Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова |
Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)
Воронежская область |
|
Тульская область |
|
Белгородская область |
|
Московская область |
|
Курская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Рязанская область |
|
Калужская область |
|
Брянская область |
|
Тверская область |
|
Владимирская область |
|
Липецкая область |
|
Смоленская область |
|
Ярославская область |
|
Ивановская область |
|
Костромская область |
О рейтинге
В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии: |
Свежий номер регионального делового издания
Юрий МИШАНКОВ Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области |
Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями
|
|
Белгородская область - территория успеха и эффективной власти
|
Дмитрий Солонников Директор Института современного государственного развития, политолог |
"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".
|
© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.