Владимир Бренделев, экономист-эксперт: «Вы чувствуете, как страна сходит с ума?»

Представленный вниманию читателей материал – это аналитика
и публицистика. Сразу отметим, что еще на этапе его подготовки
к публикации выяснилось, что позиция автора статьи Владимира БРЕНДЕЛЕВА, кандидата физико-математических наук, экономиста-эксперта, не совпадает с позицией газеты. Тем не менее материал показался редакции настолько интересным и оригинальным, что после некоторых споров было принято решение все-таки опубликовать его.

Вопрос о психической адекватности населения остается открытым

«Вы чувствуете, как страна сходит с ума?» – этот вопрос задал в одной их своих недавних статей («Огонек», 4 марта 2013 г.) известный российский политолог Дмитрий Орешкин. Поводом для ее написания послужил анализ тех информационных хитов, которыми порадовало нас в последнее время наше замечательное телевидение. Для того, чтобы прийти к заключению, подсказанному вопросом Орешкина, можно было бы на самом деле даже не вдаваться в проведение детального анализа. Вопрос о психической адекватности населения, способного, находясь в полном вроде бы сознании, воспринимать такое, возникает сам собой – при одном лишь виде тех телезвезд, которых руководство ведущих отечественных каналов подобрало для окормления россий­ских граждан.

Пресловутая Света Курицына, она же – «Света из Иванова», появилась на телевидении после своего блистательного выступления на митинге в поддержку Путина. Кто-то из охальников-журналистов догадался выложить Светино выступление в Сеть, и она в мгновение ока стала звездой Рунета. Высказывания 19-летней студентки машиностроительного колледжа (бывшего чушка) сразу же разобрали на цитаты о том, что «Единая Россия» сделала много достижений», «мы стали более лучше одеваться», а «в сельском хозяйстве у нас стало все очень хорошо, много земель сеют и пашут, рожь садят там и всякое, ага». Могли ли российские телеканалы упустить новое дарование подобного масштаба? Ясное дело, что не могли. И они его не упустили.

Посланцы «Москвы, Кремля» – ну совсем как во времена Сталина! – появились на пороге Светиной общаги практически мгновенно, уже на следующий день после появления в Сети легендарного ролика. Свету с триумфом доставили в столицу, и она, даже не успев перевести дыхание, сразу же обрела статус нового лица НТВ и стала ведущей собственной программы – пик карьеры и предел мечтаний любого телевизионщика!

Феерическая карьера Светы из Иванова, с ходу сумевшей ворваться на самую вершину телевизионного Олимпа, оказалась усыпанной, ясное дело, не только розами. Нашлись у нее, конечно же, и всевозможные завистники, дошедшие в своих придирках до обвинений новой звезды НТВ в косноязычии и неграмотности. Все эти злобные происки, однако, получили мощный и достойный отпор со стороны российских «патриотов».

Обозреватель «Литературной газеты» Олег Пухнавцев смело поставил Светлану Курицыну в один ряд с Владимиром Набоковым. Всевозможные Светины «Уписаться!», «Охренеть!», «Я в шоке!», «Папа офигел бы, если бы узнал!» и «Я чуть в штаны не написала!» оказались, как выяснилось, отнюдь не «дремучестью взглядов» и «неумением связать три слова». «В этом случае речь идет не о неграмотности или об ошибках, а о своего рода игре с языком, – учил непросекших русских Пухнавцев. – Перед нами – типичный пример лингвистического эксперимента, ставшего в последние годы одним из важнейших инструментов науки о языке». Главное же достоинство Светы как ведущей программы, согласно просвещенному мнению обозревателя, заключалось в наличии у нее патриотической «чуйки», которая является «исчерпывающим политологическим понятием» и «редко подводит обычного человека».

С «патриотической чуйкой» у нынешнего российского ТВ, действительно, полный порядок. Проханов! Дугин! Соловьев! Мамонтов! Кургинян! Какие имена, какая мощь интеллекта! И все это счастье – в придачу к Свете из Иванова! Звезда на звезде сидит и звездой погоняет! Дмитрия Орешкина особенно восхитило заявление В. Жириновского по поводу метеорита под Челябинском. «Это над нашим мирным промышленным гигантом американцы испытывают новое оружие!» – прокомментировал данное событие лидер отечественных либерал-демократов. Раньше-то такое позволила себе только газета «Завтра» – геотектоническое оружие, климатическое оружие, психотропное оружие… Главе крупной политической партии выступать с подобным было как-то неудобно. А сейчас – ничего, пожалуйста.

«Раз сказал, значит было нужно, – пришел к выводу Орешкин. – И довольно понятно, почему. С его [Жириновского] политическим опытом несложно догадаться, что на обжитые им патриотические угодья власть выпускает нового политического скакуна по имени Кургинян. Конкурент! Тут хочешь не хочешь, болят кости или не болят, а отправляйся в поле и скачи, как молодой, рви перед начальством уздечку, иначе пустят на консервы… Помчались, короче!»

Вы чувствуете, как страна сходит с ума?

Губернаторы бросились в атаку на Коммунального Спрута

«С ума сошли, что ли?»

Эти смелые слова, брошенные В.В. Путиным прямо в лицо российским коммунальщикам, стали главным хитом конца российской политической зимы 2013 года. Мужество Президента РФ, посмевшего вступить в борьбу с самим Коммунальным Монстром, в прямом смысле слова поражало воображение. Тем более, что за словами Путина, как и обычно, сразу же последовали реальные дела. Геннадий Микичура, министр энергетики и ЖКХ Мурманской области, где плата за коммунальные услуги подскочила аж на 225%, был снят со своей должности сразу же после того, как Путин на совещании по вопросам ЖКХ жестко раскритиковал чиновников, допустивших запредельный рост тарифов и потребовал как можно быстрее навести порядок в этой крайне запущенной отрасли!

Вместе с решительным президентом в атаку на Коммунального Спрута бросились и назначенные им российские губернаторы.

– Естественно, мы забили тревогу еще в январе. Для жителей аварийных домов, где установить счетчики невозможно, отменены новые нормативы. Марина Васильевна сразу же сказала, что они до конца отопительного сезона будут платить по старым платежкам, – рассказывал корреспонденту «Русского репортера» (7-14 марта 2013 г.) Дарье Даниловой новый и.о. министра энергетики и ЖКХ Мурманской области Владимир Полиэктов.

В реальной действительности, как выяснил «РР», все было совершенно иначе. Геннадий Микичура, предшественник г-на Полиэктова, вовсе не был изгнал с позором со своей должности, а подал заявление об уходе еще за неделю до совещания у Путина. Никакой тревоги власти Мурманской области в январе не били. Совсем наоборот. Когда в двадцатиградусный мороз народ выходил на митинги, а мэр Мурманска Алексей Веллер просил отложить повышение цен, Марина Васильевна Ковтун, губернатор Мурманской области, заняла сверхжесткую позицию: решение о начислении платежей отмене не подлежит, не нравится – обращайтесь в суд. Впрочем, как заявил новый министр по ЖКХ, областное правительство в тот момент и не могло ничего сделать.

– Изменений удалось добиться только после совещания по вопросам ЖКХ, которое провел президент, – объяснял Полиэктов, – отменить новые нормативы раньше было невозможно, ведь мы рассчитывали их по федеральной методике.

Именно благодаря этой методике в большинстве домов области платежи выросли на 40, а в некоторых случаях – на 65 и даже 225%. Причем сами тарифы ЖКХ не увеличились вовсе! Но что же это была за методика? Главной причиной коммунальной лихорадки стало 354-е постановление правительства, принятое еще в 2011 году. И кто же был, как вы думаете, главой правительства, принявшего такое замечательное постановление? А был им, оказывается, не кто иной, как Путин. И вовсе не однофамилец, а тот же самый В.В. Путин, автор февральского хита 2013 года: «Вы с ума сошли, что ли?»

С 1999 по 2010 г. стоимость услуг ЖКХ выросла в 27 раз!

«Надо сказать, что советники президента и его референты жалеют своего начальника. Если бы он знал, что сделали назначенцы и министры за время его десятилетнего правления с тарифами ЖКХ, то пришел бы в ужас», – сочувствовал Путину главный редактор «Аргументов недели» (28 февраля – 6 марта 2013 г.) Андрей Угланов. Советники и референты, как выяснилось, поступали совершенно правильно, оберегая от стресса своего президента: если бы Путин узнал всю правду о том, что реально происходит в российском ЖКХ, то он вполне возможно, мог бы и не выдержать подобного удара.

«По расчетам заместителя председателя думского комитета по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, за последние 20 лет цены на услуги ЖКХ выросли в 24 тысячи раз, а инфляция – всего лишь на одну тысячу. То есть цены на услуги ЖКХ росли в среднем в 24 раза быстрее, чем цены на другие товары и услуги», – отметил «Московский комсомолец» (13-20 марта 2013 г.).

Конечно же, говорить о том, что Путин всегда был в полном неведении о ситуации, складывающейся в ЖКХ, было бы, наверное, не совсем правильно. В мае уже далекого 2001 года, к примеру, проблеме реформы ЖКХ было посвящено целое заседание Госсовета, которое почтил своим присутствием и сам Путин. Тон на означенном заседании задал Эдуард Россель, предложивший концепцию, апробированную в Свердловской области – «Семь шагов к теплу и свету». В основу данной концепции легла идея ресурсосбережения, которая, по мнению ряда губернаторов, должна была стать новой национальной идеей. По расчетам Росселя, для спасения ЖКХ требовалось 500 миллиардов рублей, получить которые можно было не за счет изменения принципов оплаты, а путем банальной экономии. «Главное – не кошмарить население. Надо сначала поднять то, что лежит под ногами», – поддержал Росселя Аман Тулеев («Известия», 30 мая 2001 года).

Оппонентом Росселя выступил губернатор Полежаев, хорошо известный как своим «патриотизмом», так и близостью к Роману Абрамовичу, настаивавший на том, что 100-процентная оплата услуг ЖКХ всеми слоями населения должна быть введена уже к 2004 году. Госсовет, таким образом, пытался понять, что нужнее: чинить дырявые трубы, чтобы экономить, или экономить, чтобы эти трубы можно было чинить. Решающее слово к возникшей дискуссии оказалось, естественно, за Путиным, который был убежден, что «увеличение стоимости жилищно-коммунальных услуг – это и есть отличный стимул к экономии».

«Я понимаю, что я во всем виноват, даже если я совсем не виноват», – заявил Путин на заседании Госсовета. И закончил свою речь призывом: «Самую застойную отрасль необходимо вывести из мертвой спячки».

И российские коммунальщики, надо отдать им должное, ударным трудом ответили на призыв своего президента «С 1999 по 2010 г. в целом стоимость услуг ЖКХ выросла в 27 раз! При том, что инфляция за эти 11 лет не превысила 300%», – поражался обозреватель «Аргументов недели» (20 января 2011 г.) Константин Гурдин. «Самая застойная отрасль», действительно, была выведена наконец-то из мертвой спячки!

Среднестатистический россиянин платит за коммунальные услуги столько же, сколько европеец

«В советские времена низкая квартплата считалась одним из объективных завоеваний социалистического строя. Тогда тарифы ЖКХ действительно выгодно отличались от того, сколько приходилось платить гражданам в той же Европе или США, – отмечала обозреватель «Нашей версии» (11-17.03.2013) Татьяна Нижегородцева. – За последние 20 лет ситуация кардинально изменилась. Сегодня среднестатистический россиянин платит за услуги ЖКХ примерно столько же, сколько и среднестатистический европеец. При этом качество предоставленных услуг (которое и в советские времена было сравнительно невысоким) за это время только ухудшилось. Так, по подсчетам экспертов, плата за обычную двухкомнатную квартиру в Москве составляет как минимум 4000-5000 рублей в месяц. Аналогичный среднестатистический показатель в странах ЕС оказывается примерно на 60% ниже. Не стоит забывать при этом, что Европа еще и импортирует газ и частично электроэнергию. Россия же является одним из крупнейших поставщиков природных ресурсов на мировом рынке. Если же сравнивать квартплату в России и в США, то стоимость обслуживания квартиры в Америке, по подсчетам аналитиков, оказывается на уровне 50-60 долларов в месяц».

Ну, как вам это невероятное, уму не постижимое достижение – среднестатистическая кварт­плата в России выше, чем в странах ЕС? На 60 процентов выше, чем в энергодефицитной Европе, закупающей по совершенно фантастическим ценам газ у «Газпрома» – «российского национального достояния»? И уже в разы выше, чем в Соединенных Штатах Америки – самой богатой стране мира?

Цены на услуги ЖКХ при этом будут постоянно расти и дальше! В высшей степени показательной в данном случае оказалась реакция коммунальщиков на демарш Путина, строго наказавшего им не поднимать цены на свои услуги резко, ограничившись, всего-лишь навсего, чисто инфляционными 6-ю процентами (когда же это такое было, интересно?). В Минэкономразвития при этом сразу же заявили, что «пока не планируют снижать плату за электроэнергию и газ». А руководитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков, в свою очередь, усомнился в том, что президентское поручение приведет к снижению тарифов. Как считают в ФСТ, основными причинами увеличения сумм в квитанциях являются не тарифные решения, а изменения нормативов потребления коммунальных услуг и порядка начисления оплаты, а также ввод нормативов потребления на общедомовые нужды», – сообщила «Наша версия» (04-10.03.2013). И глава ФСТ в данном случае был действительно прав на все 100 процентов.

Именно постановление правительства Путина № 354 от 6 мая 2011 года, как отмечала Оксана Дмитриева, «позволило ресурсосберегающим компаниям все потери, которые происходят как внутри дома, так и на близлежащих территориях, переложить на жильцов» («Московский комсомолец», 13-20 марта 2013 г.). «Все утечки, издержки, воровство воды, освещение и отопление лифтов, подвалов, подъездов – все повесили на жильцов пропорционально площади их квартир», – возмущался обозреватель «МК в Воронеже» Александр Ягодкин. Возникает, однако, закономерный вопрос: а кто же раньше оплачивал все вышеперечисленные издержки? Неужели марсиане? Да нет, ничего подобного. Все деньги на оплату своей красивой жизни коммунальщики и раньше выгребали из карманов у нас, людей, живущих в России. Очередное постановление правительства Путина позволило им, всего лишь навсего, найти очередной предлог, чтобы залезть в наши карманы еще глубже. Чем они, ясное дело, с большим удовольствием и воспользовались. Так с какого же перепугу, интересно, российские коммунальщики должны были отказываться от привычки к красивой жизни, обретенной ими за 13 лет правления этого самого В.В. Путина? Вместе с другими, не менее важными для российской власти субъектами российской экономики?

«Исполнение поручений президента приводит к тому, что тот же «Газпром» лишится почти 10 млрд рублей. Так что, похоже, в итоге все ограничится формальными отчетами», – предсказывала «Наша версия» (04-10.03.2013). «Если «Газпрому» разрешили поднимать тарифы на 15%, то стоимость услуг растет по всей цепочке ЖКХ», – подтверждала данный прогноз председатель думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. «Недополученная выручка газового гиганта стала чуть ли не первым аргументом аналитиков и участников рынка, который прозвучал в ответ на президентское поручение об ограничении роста тарифов», – констатировала Татьяна Нижегородская («Наша версия», 11-17.03.2013).

Итак, тарифы на услуги ЖКХ в России, и без того превышающие на 60 процентов европейские (и уже в разы американские), будут расти во имя роста благосостояния «национального достояния России»? Не кажется ли вам, что наша страна действительно сходит с ума?

В 2009 году российскую экономику спасло только чудо

В начале декабря 2002 года журнал «Эксперт» (№47, 2012) опубликовал результаты масштабного исследования, посвященного состоянию дел в российской и мировой экономике. Результаты оказались без преувеличения шокирующими.

«Есть показатель, по которому российская экономика оказалась лидером мира. Или, скорее, антилидером. 27% ВВП России обеспечивает внутренняя торговля… Но торговля не в состоянии прокормить Россию. Как, впрочем, и ни одну другую страну, – констатировал «Эксперт». – Поэтому эти почти 30% торговли в ВВП свидетельствуют о страшной деградации нашего хозяйства.

Не менее страшными выглядят другие цифры: мы производим унизительно мало всего, кроме сырья. Например, в производстве фармацевтических препаратов на душу населения мы отстали от США в 66 раз. И так с большей частью товаров, производимых индустрией… Состояние дел в российском ЖКХ также катастрофическое. За десятилетие старения оборудования в этом комплексе привело к росту потерь ресурсов на 40%. Многие населенные пункты находятся на грани цивилизованного состояния». По добавленной стоимости, созданной в обрабатывающей промышленности, Россия, как выяснилось, скатилась до уровня… Таиланда, отставая от США, ни много, ни мало, в 24 раза.

В 24 (!) раза – вдумаемся в эту действительно страшную цифру. В 24 (!) раза – по стоимости продукта, реально созданного человеческим трудом. От той самой страны, которую наши отечественные «патриоты» на протяжении 13 лет клеймили как «страну-паразита».

Перечислить все публикации, в которых российские «патриоты» говорили о полном и безоговорочном преимуществе российской экономики над американской, вряд ли возможно – ибо этих публикаций тысячи.

«Весной 2002 года США прошли вторую критическую точку, и они уже не могут закрывать даже свои текущие дыры, – утверждал известный «патриотический» экономист Михаил Хазин («Завтра», № 37, 2002). – А потому у США остался один-единственный выход – Америке нужны цены на нефть в районе 12-13 долларов за баррель – лишь тогда ВВП США не будет падать. Им нужен кризис, который спустит цены на нефть до 8-9, а лучше до 7 долларов за баррель».

В конце 2008 года скорый и неминуемый крах Америки предсказал декан факультета международных отношений Дипакадемии МИД РФ Игорь Панарин. «США развалятся через год, как и СССР», – утверждал академик Академии военных наук РФ. Статьи Панарина перепечатали газеты всего мира, а CNN предоставило герою время для выступления в прайм-тайм. Сама The Wall Street Journal – воодушевленная, похоже, анекдотом еще советских времен: «Большой театр мы уже много раз видели, но чтобы обезьяна на лопате играла – такое уж точно в первый раз», – на первой полосе опубликовала статью по мотивам интервью Панарина «Известиям», озаглавленную: «Российский профессор предсказывает конец США». «Теперь и Америка знает, что их ждет крах», – ликовали «Известия» (30 декабря 2008 года).

«Известия» опубликовали даже карту новой Америки, которая, согласно расчетам декана Дипакадемии РФ, должна была распасться к концу 2009 года. Аляска при этом должна была отойти России. Новая Россия, подобравшая под себя все постсоветское пространство, включая всевозможные аляски, вновь становилась сверхдержавой, государем которой должен был стать Владимир Путин («Известия», № 54, 2009).

«Выбора у США нет: потребление до конца срока 44 президента необходимо сократить на 75-80%» – давал указание Бараку Обаме обозреватель «Профиля» (10 ноября 2008 г.) Евгений Ю. Додолев. К началу 2012 года пицца в Америке, согласно расчетам обозревателя-«патриота», должна была стоить не менее 750$. «Неизбежность краха следует из того, что рыночная экономика, а тем более экономика Америки чудовищно неэффективна. Я готов драться на дубинках с людьми, отрицающими этот факт», – смело заявил обозреватель «Профиля» (31 марта 2008г.) Андрей Соломатин. «На всех саммитах, посвященных кризису, мировые правители, в отличие от словоохотливых экспертов, не говорили, в чем его причина. Мне скрывать нечего, я прямо скажу: причина в том, что Америка вместо товаров производила мыльные пузыри. Если бы надували весь мир Россия, Северная Корея или Иран, Венесуэла, то разгромили бы эти империи зла до основания, чтобы затем на костях аборигенов очередные штаты демократии строить», – резала «патриотическую» правду-матку обозреватель «Завтра» (15 апреля 2009 г.) Анна Серафимова.

В своих прогнозах относительно перспектив американской экономики «патриоты», как мы знаем, немного ошиблись. Уровень потребления в США в период кризиса 2008-2009 гг. действительно упал, но не на 75-80%, а всего лишь на 1 (один) процент. Аляска, увы, осталась американской. Самое же печальное во всей этой истории заключалось в том, что наиболее пострадавшей от кризиса 2008-2009 гг. оказалась именно Россия.

В 2009-м российскую экономику, на самом-то деле, спасло только чудо, хотя начиналось все вроде бы совершенно замечательно.

С дальнейшим развитием кризиса у российских «элит» появлялись все новые и новые поводы для радости

В конце ноября 2007-го, когда на Западе уже начался кризис, в российской столице в четвертый раз финансовая «элита» страны отмечала свой праздник – День банкира.

«Праздник удался, – констатировали «Известия» (23 ноября 2007 года). – Банкиры и себя похвалили, и с удовольствием поглумились над западными коллегами, которым предложили в ответ на их профессиональный праздник утвердить «день лузера». «Апогеем насмешек над неудачниками стало эмоциональное выступление [главы ВТБ] Андрея Костина, – писала в своем репортаже со Дня банкира Анна Колядина. – Хочется сказать, что «Остапа несло».

– Если бы меня спросили, что я намерен сейчас сделать, – Андрей Костин выдержал интригующую паузу, – то я сказал бы, что намерен попросить взаймы у Стабфонда (стилистика сохранена – «Известия») и за полцены купить крупнейший мировой банк.

– Даешь Sitygroup, – раздалось из толпы гостей. Все расхохотались. Ведь Андрей Леонидович Костин как-то упустил из виду, что капитализация любого из крупнейших банков больше, чем вся банковская система России», – отметила А. Колядина.

Свою статью, озаглавленную «Банкиры прописали американцам «день лузера», «Известия» проиллюстрировали фотографией – Алексея Кудрина, Алексея Усюкаева и Александра Шохина. Представьте себе эти три любящиеся физиономии, снятые спереди и немного снизу? «Такую футбольную стенку не пробьет ни один мировой кризис» – гласила подпись под этим чудесным снимком.

С дальнейшим развитием кризиса у российских «элит» появлялись все новые и новые поводы для радости. «Новогодняя катастрофа на мировых биржах. Падение индексов и нефть по $200 России не страшны», – ликовали в начале 2008 года «Известия» (10.01.2008). «На Россию смотрят как на страну, где можно занять денег», – гласил заголовок репортажа «Известий» (02.04.2008) с российского экономического форума в Лондоне, который в 2008 году прошел в принципиально новом формате – Russia Investment Roadshow!

«Волна кризиса разбилась о Россию, не причинив ее экономике чувствительного вреда, однако оставила много вопросов», – гласил заголовок статьи, опубликованной в «АиФ» (№ 39, 2008) во второй половине сентября 2008 года. Общую тональность комментария, приведенного в материале, лучше всего характеризовал подзаголовок: «Истерику прекратить!»

«Владимир Путин доволен тем, как финансовые власти справились с кризисом», – отмечали «Известия» (23 сентября 2008 года) в своем репортаже с заседания кабинета министров.

«Премьер, войдя в зал, выглядел искренне довольным, – продолжала газета. – В качестве приглашенного лица за столом сидел глава Центробанка Сергей Игнатьев, но его доклад даже не понадобился – все и так знали, что финансовый кризис преодолен.

– Кстати говоря, я вспоминаю дискуссии предыдущих лет, когда мы часто слышали: зачем нам такие резервы, зачем? – казалось, что Путин передразнивает чей-то вполне конкретный голос. – А вот зачем! Чтобы чувствовать себя спокойно».

«Кризис снова сделал Путина главным человеком в стране, – отмечал обозреватель «Московского комсомольца» (03-10 декабря 2008 г.) Михаил Ростовский. – Центр принятия решений по экономическим вопросам прочно переместился из Кремля в Белый дом… Для кого кризис, а для кого – шанс на взлет. В России начинается подспудный, но исключительно масштабный передел собственности. Кто пойдет вверх, а кто вниз – зависит от Владимира Путина».

Инерция «патриотического» оптимизма, заданная уверенной «победой» Путина над кризисом, продолжала работать еще несколько месяцев. «У США есть способ спастись от кризиса», – гласил заголовок статьи, опубликованной в «Известиях» (04.12.2008).