Региональное деловое издание
 

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Аналитика | 20.05.2020

Уже недосягаемы: Белгородская область – далеко впереди, Владимирская, Ивановская, Костромская области – аутсайдеры по объемам скота и птицы на убой

Уже недосягаемы: Белгородская область – далеко впереди, Владимирская, Ивановская, Костромская области – аутсайдеры по объемам скота и птицы на убой

Росстат опубликовал результаты развития сельского хозяйства России по итогам трех месяцев 2020 года. И не для всех регионов ЦФО эти результаты оказались положительными. Наоборот, некоторые регионы демонстрируют резкий упадок в сравнении с тем же периодом 2019 года.

Белгородской области не грозит головокружение от успехов

Начнем с лидеров. Регион, который предсказуемо занял первую строчку рейтинга – Белгородская область, руководит которой Евгений Савченко. Но это не новость – на Белгородчине выстроена крепкая система развития сельского хозяйства с привлечением как крупных инвесторов, так и на уровне КФХ. Поразительно другое. По итогам трех месяцев 2020года в регионе было выращено 446 тыс. тонн скота и птицы на убой. Рекордный показатель в сравнении с остальными областями ЦФО. В процентах к первому кварталу 2019 года этот показатель составил 102,1%. Результаты остальных субъектов значительно скромнее.

Так, в Курской области было выращено 152,7 тыс. тонн скота и птицы на убой. И с этим показателем она занимает второе место в общем рейтинге. И для Курской области, несмотря на все проблемы, связанный с борьбой крупных агрохолдингов внутри региона, это успех, поскольку в процентах к 1 кварталу 2019 года результат в 152,7 тыс. тонн составил 135,6%. На третьем месте Тамбовская область. В регионе Александра Никитина было выращено 150,9 тыс. тонн скота и мяса птицы. И Тамбовская область за указанный период также демонстрирует рост, поскольку за январь-март 2019 года было выращено на 18,6% меньше, чем в текущем году.

Воронежская область также вошла в пятерку лучших регионов по объемам выращенного скота и мяса птицы на убой. За январь-март в регионе этот показатель составил 149,1 тыс. тонн (105,7% в сравнении с январем-мартом 2019 г.). Пятерку лучших закрывает Брянская область. Несмотря на всю ее слабость и не самый впечатляющий потенциал, здесь было выращено 102,4 тыс. тонн скота и мяса птицы на убой. Однако этот показатель составил лишь 94,9% от января-марта 2019 года. Неплохой маркер, показывающий, что в регионе Александра Богомаза не все так благополучно.

На этом группа сильных субъектов завершилась. И даже в ней разрыв между Белгородской и Курской областями практически не преодолим.

Крепкие середняки, которым не угнаться за лидерами

Субъекты ЦФО, занявшие места с шестого по девятое, показали более скромные результаты в сравнении с лидерами. Так, в Липецкой области было выращено 95,2 тыс. тонн скота и мяса птицы на убой (105,7% в сравнении с январем-мартом 2019 год). Неплохо, учитывая, что регион продемонстрировал рост в 5,7%, однако есть куда расти, учитывая, что в регионе достаточно производств, ориентированных на выращивание скота и птицы. На седьмом месте Московская область – 77,3 тыс. тонн скота и мяса птицы на убой. И здесь эксперты Росстата также зафиксировали падение темпов развития отрасли, поскольку этот показатель составил 94,7% от января-марта 2019 года. На 8-м месте Орловская область – здесь было выращено 53 тыс. тонн скота и мяса птицы. Несмотря на кажущиеся небольшими цифры, для региона Андрея Клычкова – это успех, поскольку в сравнении с январем-мартом 2019 года прирост составил 30,5%. И, наконец, группу «середняков» занимает Тверская область, в которой было выращено 50,9 тыс. тонн скота и мяса птицы.

Все еще играют в «догонялки» и совсем подверглись стагнации

Регионы, попавшие в группу «догоняющих» (10-14 места рейтинга), смогли вырастить от 21 до 50 тыс. тонн скота и мяса птицы. Так, в Тульской области было выращено 37,1 тыс. тонн, что на 3,5% выше, чем в январе-марте 2019 года. В Калужской области было выращено 32,8 тыс. тонн скота и мяса птицы, что составило 98,5% в сравнении с прошлым годом. Результаты этих двух регионов можно объяснить отраслевой спецификой – всё-таки Алексей Дюмин и Владислав Шапша, как и его предшественник на посту губернатора Калужской области Анатолий Артамонов, делают упор на промышленное производство, развивая особые экономические зоны и территории опережающего развития. В Рязанской области, занявшей 12 место, было выращено 24,3 тыс. тонн скота и мяса птицы (103,7% в сравнении с январем-мартом 2019 г.). В Ярославской области было выращено 23,1 тыс. тонн продукции, что на 1% меньше, чем указанный период прошлого года. И, наконец, в Смоленской области, было выращено 21,3 тыс. тонн скота и мяса птицы на убой (103,4% в сравнении с январем-мартом 2019 г.).

И, наконец, осталось три региона-аутсайдера, в которых было выращено менее 10 тыс. тонн скота и мяса птицы. Это Владимирская область – 9,5 тыс. тонн (здесь эксперты фиксируют наибольшее падение показателей в сравнении с январем-мартом 2019 г. на 19,9%), Ивановская область – 8,3 тыс. тонн и скромная Костромская область – 4,3 тыс. тонн (99,9% в сравнении с январем-мартом 2019 года). И для этих трех регионов вряд ли можно найти оправдания: во всех трех субъектах нет мощных производств, которые стали бы локомотивами регионального развития, нет и особых экономических зон. Инвесторы не выстраиваются в очередь, чтобы получить место на площадках этих регионов. Просто стагнирующие субъекты, которые нуждаются в кардинальном изменении подхода к собственному развитию.

Редакция регионального делового издания продолжит публикацию серии материалов о социально-экономическом развитии субъектов Центрального федерального округа.

Место в рейтинге

Субъект ЦФО

Скот и птица на убой (в живом весе)

тыс. тонн

в % к 1 кварталу 2019 г.

1

Белгородская область

446,0

102,1

2

Курская область

152,7

135,6

3

Тамбовская область

150,9

118,6

4

Воронежская область

149,1

105,7

5

Брянская область

102,4

94,9

6

Липецкая область

95,2

105,7

7

Московская область

77,3

94,7

8

Орловская область

53,0

130,5

9

Тверская область

50,9

103,0

10

Тульская область

37,1

103,5

11

Калужская область

32,8

98,5

12

Рязанская область

24,3

103,7

13

Ярославская область

23,1

99,0

14

Смоленская область

21,3

103,4

15

Владимирская область

9,5

80,1

16

Ивановская область

8,3

101,5

17

Костромская область

4,3

99,9

Автор:  Сергей Пашков


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








9х16_Лидеры России.png


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область

+9

Тульская область

+8

Белгородская область

+7

Московская область

+6

Курская область

+5

Орловская область

+4

Тамбовская область

+1

Рязанская область

+1

Калужская область

+1

Брянская область

+1

Тверская область

-2

Владимирская область

-4

Липецкая область

-5

Смоленская область

-6

Ярославская область

-7

Ивановская область

-8

Костромская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Юрий МИШАНКОВ

Глава администрации Россошанского муниципального района Воронежской области

Россошанский район Воронежской области демонстрирует динамичное социально-экономическое развитие по итогам 2022 года




optimize.gif



Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".







© 2004-2024, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье".  Главный редактор - Иванов С.П. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87
Яндекс.Метрика