Тульская рубашка-губерняшка и хромающая воронежская газификация

Продолжает формироваться реестр неэффективных чиновников ЦФО

В последнее время в областных центрах ЦФО обозначился запрос на формальное подтверждение компетенций управленцев, продиктованный в одних случаях внедрением института сити-менеджеров, в других – в ответ на политическую конъюнктуру. Правда, по большому счету, мощные учебно-методические кластеры по подготовке муниципальных служащих функционируют в Ярославле и Белгороде, в остальных областных центрах ответ на этот запрос только оформляется. В любом случае оценка компетенций чиновников имеет место быть в поле общественного мнения, поскольку в структурах власти и управления в противовес добропорядочным и компетентным управленцам находится немало персоналий, чью работу крайне сложно назвать полезной. При этом чиновники, не отличающиеся выдающимися способностями руководителей, не только дискредитируют власть в глазах населения, но и тормозят развитие вверенной им сферы управления, не способствуя решению актуальных проблем в сфере своей компетенции.

Как сообщили региональному деловому изданию в АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов», в настоящее время продолжает работу проект «Реестр бесполезных чиновников в ЦФО»,рассчитанный на 2012-2013 гг., в целях придания публичной оценке деятельности лиц, наделенных властью, но обделенных ответственностью и компетентностью. И сейчас эксперты составляют лонглист креатур, имеющих все шансы быть включенными в этот список. Нам удалось ознакомиться с первоначальным вариантом реестра и вычленить из него кандидатуры, имеющие непосредственное отношение к регионам Черноземья. Еще одна кандидатура от региона значительно севернее ЦЧР в силу своей одиозности не могла обойти наше внимание.

По данным экспертов, в шорт-лист реестра может войти Вадим Кстенин, руководитель управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области. Место в Реестре чиновнику обеспечили бессовестно низкие показатели газификации в Центрально-Черноземном регионе. Отмечается, что по итогам 2011 года уровень газификации в Воронежской области составлял 83,23%, в то время как, например, в соседней Белгородской области газификация была завершена еще к 2000-м годам, и даже Курской области удалось вырваться вперед.

Не исключено, что второй кандидатурой от Воронежской области в списке наименее полезных чиновников ЦФО станет Сергей Куприн, заместитель председателя правительства Воронежской области – руководитель департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области. Эксперты указывают на целый комплекс проблем в строительном секторе Воронежской области, разрешение которых тормозит скорее бездеятельность, чем активная работа чиновника. Отмечается, что, во-первых, региональные власти так и не смогли выстроить условия для честной конкуренции строительных организаций. Во-вторых, схема получения земельных участков под строительство в Воронежской области не отличается прозрачностью. В-третьих, ответственным ведомством не принимаются особые усилия для избавления от череды посреднических организаций, которые своей деятельностью фактически увеличивают стоимость квадратного метра, в результате чего жилье становится недоступным для основной части населения. Мощное строительное лобби в Воронежской области делает все возможное для того, чтобы «подмять» ведомство Куприна, деятельность которого оценивается значительно ниже, чем работа его предшественника Виктора Неженца.

Под вопросом включения в реестр бесполезных чиновников оказались еще три кандидатуры из ЦЧР. В их числе оказался Виктор Макаров, глава города Мичуринска Тамбовской области, который, по некоторым оценкам экспертов, далеко не в полной мере справляется с обязанностями главы города-наукограда РФ. Липецкая область, по предварительным данным, представлена Людмилой Кураковой, заместителем главы администрации Липецкой области. Присутствие в лонг-листе Реестра обеспечила прошедшая волна ЕГЭ. Липецкая область стала один из регионов, очень высокие результаты ЕГЭ в которой подверглись сомнению со стороны Министерства образования и науки, о чем сообщали многие, в том числе федеральные СМИ. Эксперты отмечают высокий профессионализм госпожи Кураковой, но вместе с тем не исключают оценку складывающейся ситуации в вопросах образования в регионе по принципу «горе от ума».

Городской округ город Воронежпредставлен Александром Назаровым, руководителем управы Центрального района. В черный список, по мнению экспертов, его можно включить на том основании, что в период предвыборной кампании в Государственную Думу-2011 он обеспечил серьезное поражение «партии власти». Жители Центрального района Воронежа по результатам выборов оказались наиболее разочарованными в деятельности партии «Единая Россия» в Воронежской области.

Однако наиболее ярким кандидатом, по нашему мнению, в списке реестра оказался действующий губернатор Тульской области Владимир Груздев. Причем ярким не только в переносном смысле этого слова, свидетельством чему стала рубашка губернатора с веселой раскраской, получившая в медиасфере региона и ЦФО ласковое прозвище «рубашка-губерняшка». С оговоркой на сравнительно небольшой срок правления (с августа 2011 года) уже сейчас в управленческой деятельности господина Груздева отмечается серьезный крен в сторону эпатажа в ущерб методичной социально-экономической работе в далеко не самом благополучном регионе Центральной России. Останутся ли все заявленные кандидатуры в Реестре бесполезных чиновников ЦФО или нет, покажет время.