Региональное деловое издание

Анонс: Липецкий губернатор Игорь Артамонов и депутат Госдумы от Воронежской области Алексей Гордеев могут быть включены в «Реестр политических манипуляторов ЦФО

Аналитика | 19.03.2018

Самую высокую явку в ЦФО на выборах Президента РФ продемонстрировали избиратели Брянской, Белгородской и Липецкой областей

18 марта по всей стране прошли выборы Президента РФ. Средняя явка по стране по состоянию на 8:40 МСК составила 67,47%.

В регионах ЦФО явка избирателей варьируется от 57,58% (Тверская область) до 79,87% (Брянская область). На избирательные участки Липецкой области пришли 72,18% человек. Постаралась и команда Андрея Клычкова - на избирательные участки Орловской области пришли 72,17% жителей региона.

А вот у врио губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского дела обстоят гораздо хуже - лишь 58,55% избирателей региона пришли изъявить свою волю 18 марта. Да и в Костромской области не все так радужно - там на участки для голосований пришли 60,52% жителей области.

В этом году выборы президента проходят по новым правилам: открепительные удостоверения были отменены, наблюдателям упростили доступ к участкам, кандидатам сократили список требований к документации.

Первые результаты нынешних выборов начали появляться уже вечером 18 марта. Согласно ЦИК, подведение итогов в территориальных избирательных комиссиях должно быть завершено до 20 марта, до 22 марта — подведение итогов на территории субъектов. Окончательные результаты выборов должны быть определены до 29 марта.

№	Регион	Явка (%)
1	Брянская область	79,87
2	Белгородская область	73,24
3	Липецкая область	72,18
4	Орловская область	72,17
5	Тамбовская область	72,04
6	Тульская область	68,66
7	Калужская область	68,17
8	Рязанская область	65,14
9	Владимирская область	65,01
10	Воронежская область	64,56
11	Курская область	64,48
12	Ярославская область	64,12
13	Московская область	63,63
14	Смоленская область	61,27
15	Костромская область	60,52
16	Ивановская область	58,55
17	Тверская область	57,58

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА:

Дмитрий Нечаев, доктор политических наук, профессор:

"В Брянской области губернатора Александра Богомаза еще на что-то способны в плане результата. Если власти удалось мобилизовать население региона на выборы, то, возможно, в ближайшие три-пять лет экспертное сообщество сможет увидеть в этом бедном и крайне неудачливом субъекте РФ реализацию крупных инвестиционных проектов и ввод объектов социальной инфраструктуры.

Белгородцы (Е. Савченко) и липчане (О. Королев) молодцы. Лидеры они и во всем лидеры. Очень яркую, креативную и результативную кампанию провела команда Александра Никитина (Тамбовская область), 72% явки - это впечатляюще. Тамбовский регион вместе с Тульской областью Алексея Дюмина (отличный результат по мобилизации людей для ранее депрессивного региона) - это новые и амбициозные регионы в ЦФО, претендующие на лидерство в ЦФО вместе с Белгородской, Липецкой и Калужской областями.

Разочаровали Московская и Воронежская области. Потенциал есть во всем, грех жаловаться главам субъектов, а вот результат в социально-экономическом развитии и в системе эффективной обратной связи с населением крайне противоречив. Мой прогноз - Подмосковье и Воронежский регион в 2018 году будут и дальше сдавать конкурентные позиции в пространственном развитии и в деятельности институтов гражданского общества.

Немного удивили орловцы с их главой, ранее партийным юристом из КПРФ, Андреем Клычковым. Впрочем, на фоне неудач нужно же было хоть в явке на выборы показать приемлемый результат. Однако, на ближайшие годы это будет, пожалуй, единственная позитивная заслуга региональных властей.

Смоленская (А. Островский), Костромская (С. Ситников), Ивановская (С. Воскресенский) и Тверская (И. Руденя) области - аутсайдеры во всем, начиная от мрачных результатов в промышленной политике и заканчивая уровнем доверия населения к своим областным властям".

Автор: Алина Волкова

(Нет голосов)

Возврат к списку

Регионы ЦЧР

Выбор редакции

	Воронежские пчелы против федерального меда. Почему от региона в Общественную палату направили Валерия Черникова?

	Бобровский, Новоусманский и Аннинский районы стали лучшими в социально- экономическом развитии в Воронежской области по итогам 2022 года

Регионы ЦФО

Редакция: Вопрос-ответ.

С А.. Гордеевым была надежда, что Воронежская область получит шанс на развитие. Судя по всему, это были иллюзии, после которых наступило разочарование. Так в чем же разница между А. Гордеевым и В. Кулаковым, которого Гордеев клеймил как своего предшественника? *Владимир Самохин, г. Воронеж*

В последнее время все больше появляется информации о том, что российские агрохолдинги - не такие уж и российские, и ежегодно процент иностранного вмешательства в них увеличивается. Так ли это? Константинов Р., Белгородская область, строитель

Блог Дмитрия Нечаева

Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова

	Миграционные процессы в России: куда идём?

Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Воронежская область	+9
Тульская область	+8
Белгородская область	+7
Московская область	+6
Курская область	+5
Орловская область	+4
Тамбовская область	+1
Рязанская область	+1
Калужская область	+1
Брянская область	+1

Тверская область	-2
Владимирская область	-4
Липецкая область	-5
Смоленская область	-6
Ярославская область	-7
Ивановская область	-8
Костромская область	-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания

№5 (79) 10 июня 2023 г.

Интервью

Юрий ТИМОФЕЕВ

первый заместитель главы администрации городского округа город Воронеж по стратегическому планированию, экономике и финансам«

«Всего в экономику города инвестировано за 2023 год почти 140 млрд. рублей, и это на 7,4 процента больше, чем в предыдущем году»

Воронежская область - регион борьбы с фрондой и деструкциями

Антикоррупционные расследования регионального делового издания

	Воронежский Ресурсный центр НКО - кормушка для узкого круга лиц или инструмент гражданского общества?

Воронежское движение "Общественный контроль" выступает против волокиты и бюрократических отписок

	Воронежские избиратели недовольны Гордеевым: к исполнению 300 знаковых наказов помощники депутата Госдумы по Павловскому округу еще не приступали

Воронежская медиагруппа ОНФ информирует и сообщает

	С "Воронежским областным домом журналистов" - пора прощаться?

Белгородская область - территория успеха и эффективной власти

Позитивные практики экономического развития

	Белгородская область в числе наиболее экономически устойчивых регионов

Социальные кластеры и построение солидарного общества

	На прямой линии врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова доминировал приоритет здравоохранение в работе органов госуправления

Цитата дня: Регионы ЦФО в оценках экспертов

Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития, политолог

"За две недели, конечно, серьезные изменения внести уже очень трудно. Здесь важно не сорваться и не опуститься в рейтингах и голосах. Важно не давать поводов странными выступлениями, неподготовленными комментариями, бессмысленно-эмоциональными эскападами".

Курская область на пути к социально-экономическому лидерству

	Приоритет Романа Старовойта: в Курской области идет динамичная модернизация здравоохранения со строительством ФАПов и других инфраструктурных объектов

Деловая информация территориальных органов Росстата

	Тамбовстат подвел итоги развития отрасли пчеловодства в 2021 году

Липецкая область – территория эффективного регионального законодательства

	Отличники и троечники: какие оценки получили липецкие облдепутаты в свои политические дневники