Регионы ЦФО, которым удается сокращать естественную убыль населения и увеличивать миграционный прирост, и их менее успешные соседи

Согласно официальным статистическим данным, в Белгородской области из нестоличных регионов ЦФО максимален миграционный прирост

Анализируя демографические показатели по итогам восьми месяцев 2013 года, отметим, что во всех областях ЦФО естественная убыль населения не сменилась естественным приростом, и только в Москве рассматриваемый коэффициент положителен. К числу регионов, где показатель естественной убыли населения оказался наименее высоким, по итогам рассматриваемых восьми месяцев текущего года отнесены Московская область (-2,2), Белгородская (-2,4) и Костромская
(-3,4) области. Довольно низким данный показатель оказался и в Калужской и Ярославской (-3,7) областях. Что же касается регионов, где коэффициент смертности значительно больше превышает коэффициент рождаемости, то к таким регионам по итогам восьми месяцев 2013 года относятся Тульская и Тверская области (-7,7 и -7,1 соответственно). Довольно высок показатель естественной убыли населения и в Тамбовской и Смоленской областях (-6,6 и
-6,2 соответственно).

Что же касается динамики данного показателя относительно аналогичного периода прошлого года, то в большей степени сократить естественную убыль населения удалось в Рязанской области (на 0,6). В большей степени ухудшился данный показатель во Владимирской и Тверской областях (-0,7 и -0,4 соответственно). При этом следует отметить, что во Владимирской области по прошествии восьми месяцев текущего года минимальны показатели младенческой смертности (5,7 на 1000 родившихся). Довольно низок данный показатель и в Белгородской и Тамбовской областях (6 и 6,1 соответственно). Наиболее высокие показатели младенческой смертности были зафиксированы в Тверской (10,1), Курской (9,4), Смоленской и Калужской (по 9,2) областях.

В динамике рассматриваемый показатель выглядит следующим образом. В Орловской и Владимирской областях показатель младенческой смертности за прошедшие восемь месяцев по сравнению с аналогичным периодом прошлого года удалось серьезно сократить (на 2,7 и 2,6 соответственно). Данный показатель также удалось сократить в Белгородской, Брянской, Рязанской и Тверской областях, а также в городе Москве. Самым серьезным образом ухудшился рассматриваемый показатель по сравнению с искомым периодом прошлого года в Ивановской области (на 3,5). Увеличили разрыв по сравнению с прошлым годом также в Ярославской и Курской областях.

В качестве одного из немаловажных социальных показателей региона следует рассматривать и показатели миграционного прироста. Учитывая многофакторный и многоаспектный характер данного показателя, остановимся на аспекте, связанном с мигрантопривлекательностью регионов Центрального федерального округа. Так, очевиднейшим образом наиболее привлекательным для мигрантов оказался столичный регион. Только за прошедшие восемь месяцев текущего года миграционный приток в Москву составил 83,8 тысячи человек, в Московскую область – 60,9 тысячи. В остальных регионах ЦФО миграционный прирост меньше в десятки раз.

В целом же по итогам восьми месяцев в 12 регионах ЦФО прослеживается прирост населения, в четырех – убыль. Лидером среди нестоличных регионов ЦФО по притоку населения оказалась Белгородская область, куда за истекшие восемь месяцев прибыло 4339 человек. Далее следуют Воронежская (3640 человек), Курская (3097 человек) и Ярославская (2712 человек) области.

Наиболее непривлекательной с точки зрения миграционного движения оказалась Брянская область, откуда только по итогам восьми месяцев текущего года уехали 2703 человека. Смоленскую, Орловскую и Ивановскую области также покинуло значительное количество людей (1798, 1270 и 770 человек соответственно).

По динамике миграционного движения населения за рассматриваемый период отрицательные показатели зафиксированы в 11 областях ЦФО. Лидирующие позиции в этом списке принадлежат Московской области. Заметной оказалась разница показателей миграционного движения и в Смоленской области в сравнении с аналогичным периодом 2012 года (3298 человек).

КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ в январе-августе

ОБЩИЕ ИТОГИ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ в январе-августе

человек