Региональное деловое издание
 

Анонс: Много ли настоящих лидеров наберется в воронежском «Гражданском собрании «Лидер»?

Аналитика | 14.08.2017

Белгородцы - первые среди 17 областей ЦФО по ВРП на душу населения: Евгений Савченко должен быть доволен работой департамента экономического развития Олега Абрамова

Белгородцы - первые среди 17 областей ЦФО по ВРП на душу населения: Евгений Савченко должен быть доволен работой департамента экономического развития Олега Абрамова

443 тысячи рублей составляет показатель по валовому региональному продукту (ВРП) на душу населения в Белгородской области согласно данным Росстата по итогам 2015 года. В данном разрезе белгородцы первые среди 17 областей ЦФО. Валовой региональный продукт - основной экономический показатель развития того или иного региона. Данные по ВРП публикуются с задержкой на год в связи с их полномасштабной обработкой и уточнением. Абсолютный показатель региона Евгения Савченко – 686 млрд 357 млн рублей.

На втором месте по ВРП на душу населения – Московская область с 441,7 тысячами рублей. На третьем месте – липчане с 395,4 тысячами рублей, с абсолютным показателем в 457 млрд 558 млн рублей. Если рассматривать показатели ВРП в общероссийском масштабе по абсолютным показателям, то в число лидеров рейтинга вошли главным образом «ленивые» и малодеятельные сырьевые регионы с относительно малочисленным населением: Сахалинская и Тюменская области, Камчатский край. В десятке лучших крупнейшие мегаполисы страны, сконцентрировавшие у себя практически все финансовые ресурсы – Москва (4 место) и Санкт-Петербург.

Белгородская область с модернизированной экономикой занимает в РФ по ВРП 15 место, Липецкая область - 22 место. Другие близлежащие регионы к белгородцам и липчанам выглядят так: контрастная (большой потенциал, но, невысокий эффект в реальном секторе экономики) Воронежская область на 30 месте (352 тысячи рублей – ВРП на душу населения), динамичная Калужская – на 36-м (331,5 тысячи рублей), перспективная Тамбовская – на 39-м (326,4 тысячи рублей), Тульская – на 42-м, Курская – на 46-м, Рязанская – на 48-м.

Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (в текущих ценах; миллионов рублей)

Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (валовая добавленная стоимость в основных ценах) в 2015 г.

Численность населения, чел.

Валовой региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации

Белгородская область

686 357,0

1 550 137

443 086,2

Брянская область

269 933,3

1 225 741

219 575,8

Владимирская область

357 913,1

1 397 168

255 398,6

Воронежская область

823 133,6

2 333 477

352 926,0

Ивановская область

171 019,5

1 029 838

165 496,3

Калужская область

334 825,7

1 009 772

331 468,3

Костромская область

157 705,7

651 450

241 539,0

Курская область

335 300,3

1 120 019

299 723,7

Липецкая область

457 558,0

1 156 093

395 476,5

Московская область

3 213 873,1

7 318 647

441 778,2

Орловская область

205 763,5

759 721

269 862,2

Рязанская область

316 080,1

1 130 103

279 032,6

Смоленская область

257 098,9

958 630

267 334,9

Тамбовская область

344 879,6

1 050 295

326 479,9

Тверская область

341 202,5

1 304 744

260 478,4

Тульская область

476 649,3

1 506 446

315 660,1

Ярославская область

432 019,9

1 271 912

339 699,5

Автор:  Сергей Елисеев


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО

Липецкая область

+9

Калужская область

+8

Белгородская область

+7

Тульская область

+6

Воронежская область

+5

Тверская область

+4

Тамбовская область

+3

Курская область

+2

Ярославская область

+1

Ивановская область

-2

Костромская область

-3

Московская область

-4

Орловская область

-5

Владимирская область

-6

Рязанская область

-7

Смоленская область

-8

Брянская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Вячеслав ЯВНЫХ

Начальник управления государственной службы и кадровой работы администрации Липецкой области

"Работу с кадрами глава региона ставит во главу угла"








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Владимир ПАНФИЛОВ

Политолог

Пока такое ощущение, что Клычков проводит рекламную кампанию. Он встречается практически каждый день с различными общественными движениями и так далее. Причем многие из этих движений никому не известны. Хотя с журналистами он еще не встретился, но он очень нервно относится к журналистам. 







© 2004-2017, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.