Региональное деловое издание
 

Анонс: Много ли настоящих лидеров наберется в воронежском «Гражданском собрании «Лидер»?

Аналитика | 01.08.2017

АО «Воронежсинтезкаучук», как одно из слабых подразделений Сибур Холдинга, самоуверенно применяло пониженную ставку по налогу на прибыль в региональный бюджет

АО «Воронежсинтезкаучук», как одно из слабых подразделений Сибур Холдинга, самоуверенно применяло пониженную ставку по налогу на прибыль в региональный бюджет

С 2017 года Общество под «мудрым» руководством Максима Ленькова справедливо утрачивает эту, не совсем нужную для Воронежской области, преференцию

С 2014 года АО «Воронежсинтезкаучук» применяло пониженную ставку по налогу на прибыль в региональный бюджет, в размере 13,5% с 1 января 2014 года. Общая ставка по налогу на прибыль составляла 15,5%. Из-за такой «доброты» или головотяпства кураторов воронежского облправительства Беспрозванных- Верховцева регион потерял значительную долю налогов на решение задач экономического и социального развития.

Эффективность налоговых преференций для АО «Воронежсинтезкаучук» проверит Контрольно- счетная палата Воронежской области

При этом ширмой для того чтобы не платить нормальный объем налога на прибыль стал пролоббированный Закон 91- 03 от 10.06. 2014 г. «О ставках налога на прибыль, реализующих особо значимые инвестиционные проекты на территории Воронежской области». Но, ПАО «Сибур Холдинг», как единственный акционер АО «Воронежсинтезкаучук» (по состоянию на 31.12.2016 года является ПАО «Сибур Холдинг» – доля участия – 100%) не спешил инвестировать значительные средства в развитие своего подразделения в Воронеже, предпочитая Калугу и другие города России.

Однако, к радости налоговых органов с 2017 года Общество под «мудрым» руководством Максима Ленькова справедливо утрачивает право на применение пониженной налоговой ставки по налогу на прибыль. И это справедливо, поскольку АО «Воронежсинтезкаучук» не очень ответственно использовало эту налоговую преференцию. И сейчас для Контрольно- счетной палаты Воронежской области было бы целесообразно проверить эффективность предоставления фирме Максима Ленькова таких щедрот от недальновидной региональной власти (соответствующий запрос в КСП уже направлен).

Любопытны и другие данные по СК. В соответствии с ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» по состоянию на 31.12.2016 выполнен пересчет отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств. Разница в сумме 64 822 тыс. руб., возникшая в результате пересчета, отражена на счете учета прибылей и убытков. По данным налогового учета налогооблагаемая прибыль за 2016 г. составила 658 522 тыс. руб. (в 2015 году по данным налогового учета убыток — 185 783 тыс. руб.). Налоговая база текущего налогового периода была уменьшена на сумму ранее понесенного убытка 857 004 тыс. руб.

Сэкономленные на уплате налогов средства пошли на зарплату не шибко хорошо работающему бюрократическому персоналу АО «Воронежсинтезкаучук»

Интересны и другие факты по финансовой деятельности предприятия Максима Ленькова. Можно предположить, что сэкономленные на уплате налогов средства пошли на зарплату не шибко хорошо работающему бюрократическому персоналу АО «Воронежсинтезкаучук». Приводим официальные данные - расходы на заработную плату управленческого персонала АО за 2016 год составили рекордную сумму - 97 млн 795 тыс. рублей. Рабочие, как говорится, «отдыхают». Кстати, среднесписочная численность работников на 341.12.2016 года 2 301 чел.

Еще немного о прочих налогах и сборах АО «Воронежсинтезкаучук». Суммы начисленных прочих налогов и сборов включены в расходы по обычным видам деятельности в сумме 39 087 тыс. руб. (в 2015 году - 39 737 тыс. руб.), в прочие расходы - 684 тыс. руб. (в 2015 году - 7 тыс. руб.). На расходы по обычным видам деятельности отнесены следующие налоги и сборы: налог на имущество - 6 740 тыс. руб., транспортный налог - 875 тыс. руб., земельный налог - 29 663 тыс. руб.; иные налоги и сборы - 1 809 тыс. руб.

Расшифровка показателей, отраженных в составе строки 2460 «Прочее» отчета о финансовых результатах:

тыс.руб.

Наименование

2016 г.

2015 г.

Штрафные санкции и пени за нарушение налогового законодательства

293

6 466

Суммы к доплате/(возврату) налога на прибыль по уточненным декларациям за предыдущие отчетные периоды

2 202

Пересчет ОНА/ОНО в связи с изменением ставки

64 822

-

Выбытие ОНА, ОНО

228

797

Итого

67 545

7 263


В АО «Воронежсинтезкаучук», судя по официальным данным, много «мутных» или, скажем корректно, непрозрачных действий менеджмента предприятия. В отчетности общества за 2016 год предоставлена информация об объектах незавершенного строительства на сумму 352 107 тыс. руб (2015 год – 463 610 тыс. руб., 2014 – 727 588 тыс. руб.). Строка «Прочие внеоборотные активы» детализируется и в ней указаны вложения в объекты незавершенного строительства, по которым принято решение о прекращении строительства 47 367 тыс. руб. (2015 год – 195 331 тыс. руб., 2014 – 47 505 тыс. руб.).

Можно обратить серьезное внимание и еще на один факт. Общество имеет 2 дочерние компании АО «Сибурэнергоменеджмент» (процент участия 99,371) и ООО «Ремстроймонтаж» (100% доля в УК приобретена в 2016 году), участие в уставных капиталах которых составляет 215 265 тыс. руб. и 100 тыс. руб. соответственно. Видом деятельности АО «Сибурэнергоменеджмент» является покупка-продажа электроэнергии на оптовом и розничных рынках электроэнергии, а ООО «Ремстроймонтаж» предоставляет услуги по ремонту оборудования и машин.

И еще одна интересная деталь:  СК должен был принимать деятельное участие в реконструкции парка на Левом берегу Воронежа "Чайка" в рамках программы "Формула хороших дел". Как нам стало известно, воронежский "Сибур", даже не единолично, а при участи администрации городского округа город Воронеж, установит детские и спортивные площадки. Отличная возможность для компании показать себя как социально ответственную. Жаль только, что на фоне цифр выше некие детские площадки, которые можно будет увидеть 15 августа, выглядят как капля в море.

Автор:  Сергей Елисеев


(Нет голосов)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.

Среднерусский экономический форум для Курской области давно стал знаковым событием. Говорят, что в 2017 году в мероприятиях приняло больше участников, чем обычно. Чем запомнился форум и какие направления его работы стали наиболее интересными для посетителей?

Д. Константинов, веб-дизайнер


Прочитал в соцстеях недавно об успехе юношей из России на мировых олимпиадах по естественным наукам и информационным технологиям. За последние несколько лет, несмотря на то, что факты этих побед почему-то не получили широкого освещения в СМИ, ребятам удалось если не восстановить имидж России как одного из лидеров в сфере высоких технологий, то хотя бы усилить позиции страны в общемировых рейтингах. Кого эксперты могли бы назвать основоположниками современной российской науки как в естественно-научном, так и в гуманитарном разрезе?

А. Беляев, проектировщик




Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО

Липецкая область

+9

Калужская область

+8

Белгородская область

+7

Тульская область

+6

Воронежская область

+5

Тверская область

+4

Тамбовская область

+3

Курская область

+2

Ярославская область

+1

Ивановская область

-2

Костромская область

-3

Московская область

-4

Орловская область

-5

Владимирская область

-6

Рязанская область

-7

Смоленская область

-8

Брянская область

-9

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Юрий ПОЛЕВОЙ

директор ООО РиФ "Кварта"

«Наше предприятие продолжает развиваться, создавая новые рабочие места и наращивая объемы производства»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Николай ЛЮБИМОВ

Врио главы Рязанской области

«Не нужно повторять Калужское экономическое чудо. Надо создавать свое, рязанское. Люди должны поверить в себя, в свой край, понимая при этом, что их поддержат органы власти, защитят и помогут. По-другому не получится. А инвестор идет туда, где есть перспектива»







© 2004-2017, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.