Региональное деловое издание
 

Анонс: Экс-убоповца из Воронежа Геннадия Клычева, который сам дал себе кличку «КГБ», разыскивают… эксперты

Аналитика | 04.04.2019

Антирусская политика: власти Воронежской, Тверской, Тульской областей превратились в «могильщиков» для коренного населения

Антирусская политика: власти Воронежской, Тверской, Тульской областей превратились в «могильщиков» для коренного населения

Эксперты регионального делового издания, анализирующие демографическую политику в регионах ЦФО отмечают, что Воронежская область согласно данным Росстата по итогам 2018 года уверенно обосновалась на 1 месте среди 17 областей по естественной убыли населения и власти этого субъекта РФ похоже не хотят никому отдавать эту пальму сомнительного первенства.

Официальные данные бьют по репутации правительства области, которое проморгало негативные демографические тренды. Воронежская область и в предшествующие годы балансировала на уровне последнего, позорного, места в ЦФО в соотношении высокой смертности и низкой рождаемости. А последние два года при «позднем» А. Гордееве и «раннем» А. Гусеве и вовсе уверенно обосновалась в хвосте социального развития.

Приведем эти данные. Естественная убыль населения в Воронежской области в 2017-2018 годах составляла (-11705) и (-12783) соответственно. Такой бездарной региональной демографической политики в регионе никогда не было. Это означает одно – власти субъекта РФ полностью забросили социальную политику развития и не думают об исправлении демографической ситуации.

Более того, есть основания полагать, что безродные космополиты с площади Ленина, 1 (здесь располагается аппарат губернатора и правительства области) больше озабочены поддержкой чуждых мигрантов из Средней Азии, Закавказья и дальнего зарубежья, интересов алчных диаспор, представленных в Национальной палате при губернаторе области, чем заботой о стимулировании рождаемости коренного населения.

При этом, облправительством не предпринимается действенных мер для санирования сельских территорий и выравнивая нарушенного этноконфессионального баланса в регионе (численность коренного, русского населения падает, рождаемость пришлых этнических меньшинств, не характерных для этого региона, растет быстрыми темпами).

Такое ощущение, что в областных правительствах ряда субъектов РФ сидят «безродные космополиты»

Стоит отметить, что не только власти Воронежской области оказались в ситуации, когда безысходность и «ничегонеделание» в вопросах демографии и миграционных процессов правят бал. Не лучшая ситуация с сохранением этноконфессионального баланса и поддержкой коренного населения наблюдалась в 2018 году в Тверской (-9897) и Тульской (-11648) областях.

Центральная Россия с русскими, как титульной нацией, начинает вымирать и пустеть. Стоит отметить, что коренное население ЦФО вымирает не без определенного участия кучки безродных космополитов в органах власти субъектов РФ.

Понятно, что губернаторам Тверской и Тульской областей досталось тяжелое наследие от предыдущих губернаторов (Шевелев, Груздев). Но ясно одно – ситуацию нужно кардинально менять, а чиновники в этих субъектах

пока даже на уровне замысла не сформировали концепт, политику, которая была бы направлена на сохранение коренного населения и выравнивания этноконфессионального баланса в исконно русских территориях.

Так стоит ли повторять печальный опыт с чуждыми в цивилизационном контексте мигрантами стран глобализирующейся Западной Европы?

Возникает вопрос. Означают ли представленные цифры, что ситуация безысходная и безвыходная русских регионов Центральной России? Конечно, сразу сделаем поправку, что на демографическую политику в регионах напрямую влияет государственная социальная политика РФ, которая в течении 10-15 лет является крайне невыразительной и бестолковой, в которой имеется множество подводных камней.

Кстати, последние вице-премьеры правительства РФ (Фурсенко, Голодец, Голикова) тоже не особенно проявляли особое усердие в решении социальных и демографических проблем и не забивали себе голову вопросам регулирования чуждой миграции и повышения рождаемости коренного населения в Центральной России. Они, как водятся, возлагали и возлагают, очевидно, все надежды на орды азиатских мигрантов.

Но, как мы понимаем, зачастую миграция несет с собой проблемы, и в странах Запада это ощутили по полной. Венгрия с умным и дальновидным премьер-министром Виктором Орбаном это поняла. Так стоит ли русским и России повторять печальный опыт с чуждыми в цивилизационном контексте мигрантами стран глобализирующейся Западной Европы? Понятно, что в РФ есть определенные меры по стимулированию абстрактной рождаемости, но они никак не влияют на сохранение и выравнивание этноконфессионального баланса.

Этим вице-премьерам, в силу их не очень качественной управленческой подготовки, трудно осознать, что в России рождаемость почему-то рванула только в отдельных республиках с этническими для России меньшинствами (Ингушетия, Дагестан, Чечня, Тува и др.), которые, по сути дела, являются не только дотационными, но и не славянскими. А вот в Центральной России коренного населения становится всё меньше. Демографическая катастрофа, очевидно, не пугает ни социальный блок в правительстве РФ, ни космополитических губернаторов.

Пример нужно брать с губернатора Белгородской области Евгения Савченко, реализующем эффективную демографическую политику

Но все же положение не во всех российских регионах такое безнадежное. К примеру, социальная и демографическая политика, проводимая руководством Белгородской области, доказывает, что проблему с естественной убылью населения можно смягчать, оказывая социально- экономическую поддержку коренному населению, формируя легитимные фильтры для прихода в регион чуждых и нелегальных мигрантов (для славянско-православного населения белгородчина всегда открыта).

Да, показатели естественной убыли населения в регионе Евгения Савченко тоже не особенно радуют (-6433), но они практически в два раза ниже, чем в той же Воронежской области с ее космополитической, мультикультуралистской демографической и социальной политикой. На Белгородчине появился и реализуется концепт солидарного общества (выравнивание социального неравенства, наличие региональной объединяющей идеи, признание региональной идентичности в качестве доминирующей в процессах этнической и гражданской идентичности, с последовательным сохранением этноконфессионального баланса в территории).

Для серьезных экспертов совершенно ясно, что этот субъект РФ в отличии от большинства других идет в правильном направлении в реализации демографической политики на уровне региона, и тот опыт в решении социальных проблем Белгородской области следует тиражировать и масштабировать в других субъектах ЦФО.

Родившиеся, умершие и естественный прирост населения

Человек

Родившиеся

Умершие

из них умершие в возрасте
до 1 года

Естественный
прирост[1]

2018г.[2]

2017г.

2018г.

2017г.

2018г.

2017г.

2018г.

2017г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Белгородская область

14309

15113

20742

20862

71

78

-6433

-5749

Брянская область

11111

11553

18175

18597

45

97

-7064

-7044

Владимирская область

12616

13395

21701

21759

62

77

-9085

-8364

Воронежская область

21340

22423

34123

34128

100

106

-12783

-11705

Ивановская область

9136

9877

16197

16156

32

35

-7061

-6279

Калужская область

10278

10956

14871

14968

49

50

-4593

-4012

Костромская область

6213

6915

9473

9595

36

50

-3260

-2680

Курская область

10254

10783

17088

17366

54

63

-6834

-6583

Липецкая область

10892

11565

16406

16914

38

40

-5514

-5349

Московская область

82231

88883

92399

91722

337

372

-10168

-2839

Орловская область

6770

7143

11754

11839

35

43

-4984

-4696

Рязанская область

10253

11031

17178

17220

50

51

-6925

-6189

Смоленская область

7816

8658

14470

14801

52

48

-6654

-6143

Тамбовская область

8254

8908

15645

15711

31

22

-7391

-6803

Тверская область

11587

12797

21484

21787

56

59

-9897

-8990

Тульская область

12381

13418

24029

24681

59

93

-11648

-11263

Ярославская область

12432

13321

18851

19237

40

83

-6419

-5916

Российская Федерация, тыс.человек

1599,3

1689,9

1817,7

1824,3

8,2

9,6

-218,4

-134,4

Центральный
федеральный округ

390416

410628

505361

506309

1848

2144

-114945

-95681



[1] Знак "-" означает убыль населения.

[2] Данные предварительные.


Автор:  Лидия Дробышева


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.5)


Возврат к списку


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений

Регионы ЦЧР   








7 холмов.jpg


Регионы ЦФО   



Редакция: Вопрос-ответ.



Доктор политических наук, заведующий кафедрой Воронежского филиала Российского экономического университета (РЭУ) им. Г.В. Плеханова



Еженедельный рейтинг областей ЦФО (02-08 июля 2018 г.)

Калужская область

+10

Тульская область

+9

Московская область

+8

Липецкая область

+7

Белгородская область

+5

Тамбовская область

+4

Курская область

+3

Орловская область

+3

Ярославская область

+2

Тверская область

+2

Воронежская область

+2

Рязанская область

+1

Владимирская область

0

Смоленская область

-2

Брянская область

-3

Костромская область

-7

Ивановская область

-10

О рейтинге

В основу еженедельного рейтинга 17 областей ЦФО, проводимого экспертами АНО «Институт политического анализа и стратегий» взяты следующие критерии:
а). динамика реализации инвестпроектов в реальном секторе экономики субъектов РФ;
б). создание и развитие производств;
в). Наличие событий, укрепляющих социальную инфраструктуру в регионе (ввод в строй медицинских, образовательных, дошкольных и других учреждений);
г). фактор протестных социальных выступлений;
д). наличие (отсутствие) резонансных фактов в политической сфере (коррупция, бюрократизм, авторитарные проявления власти, бездействие органов управления и др.)

Оценки в отношении 17 областей ЦФО осуществляется по балльной системе от +10 до -10.

Свежий номер регионального делового издания



Виктор ЛОГВИНОВ

Заместитель председателя правительства Воронежской области

«Основные усилия сосредоточены на реализации проектов по выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью»








Воронежская область - территория нерациональной бюрократии


Белгородская область - территория успеха и эффективной власти



Евгений САВЧЕНКО

Губернатор Белгородской области

"Крестьянский труд в основе всего. Несмотря на самые современные технологии, включая цифровые, он всегда останется творческим. Миссия крестьянского труда заключается в том, чтобы обеспечивать благополучие всех".







© 2004-2019, Деловой еженедельник «Экономика Черноземья и жизнь регионов» распространяется в Воронежской, Липецкой, Курской, Белгородской, Тамбовской, Орловской областях и в других регионах РФ.

Новости


Аналитика


Региональная власть


Местное самоуправление в ЦЧР


Финансы


Социосфера


Производство


Конфликты


Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77-69041, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 13 марта 2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью Региональное информационное агентство "Черноземье". Главный редактор: Волкова Алина Евгеньевна. Адрес электронной почты: ekonomik@list.ru. Телефон редакции: +7 (473)273-11-87